主题：未来中国怎么办？ -- 种植园土
清理低端，小粉红一开始时大力支持，高呼习大大英明。
后来发现不对味了，立即否认，我党没有说过这种话。
我党的咽喉，人日，新华社，说过这样的话，但是他们不能代表我党。
积温，按照百度的定义：
某一段时间内逐日平均气温≥10℃持续期间日平均气温的总和，即活动温度总和，简称积温。是研究温度与生物有机体发育速度之间关系的一种指标，从强度和作用时间两个方面表示温度对生物有机体生长发育的影响。
有些地区，冬天非常冷，但是只要夏天温暖，一年下来积温高，同样利于植物生长。有些地区，冬天不冷，但是夏天冷，一年下来积温很低，仍然不利于植物生长。
巴黎的积温条件在海拉尔与哈尔滨之间，比海拉尔强，但是不如哈尔滨。所以从积温的角度看，至少哈尔滨以南的整个东北平原，比巴黎更利于植物生长。
辽宁东边是山，西边是山，中间是平原，但明代大部分是沼泽，只有两边挨着山的两小条平原便于耕作，当时的几座城市都在那里，东边的沈阳辽阳海州，西边的广宁锦州。其实就算现在，辽宁14个地级市只有盘锦一个在不靠山的大平原上，还是因为有石油的缘故，别的都离山不远。
吉林黑龙江中部南北向的大平原，两边得建两道长城，一边是大兴安岭防蒙古一边是长白山防女真，中间的平原还多是沼泽，还贼冷，得费多大力气才能占领。。。
辽东能占得住多亏辽宁的山呈人字形，能修个连续的长城。吉林黑龙江耕地，在汉族政权的火器能彻底压制住骑兵之前想都不要想。
清代倒是没这个问题，可人家又封禁，还是没法开发。
至于阿尔卑斯山以北那是罗马人自己跑去占了吗？人家日耳曼蛮族自古以来一直就在那里好不好，反倒南下把罗马给灭了。而且北欧的日耳曼人根本就不用担心安全问题，话说罗马之后，意大利有过北伐吗？要是跟欧洲类比的话，你该问的是，为什么东北本地蛮族不在东北种地呢？其实跟汉族面临同样的问题，西边来的威胁，东北本地蛮族上一次种地，被西边来的契丹人给灭了，下一次种地，被西边来的蒙古人给灭了，清代倒是收服蒙古有在东北种地的机会，但东北本地人口却大批入关，甚至跑到西北去戍边，比如锡伯族，本来在吉林，清初辽宁人口减少，南下沈阳充实人口，乾隆年间又被征兵去新疆。
另外东北农业开发跟大米有什么关系？水稻是所有主粮里最怕冷的，东北种大米只是因为只种一季好吃而已，在东北想填饱肚子，种不种水稻根本就是无所谓的事情。而且最早把大米引入东北的并不是日本人，而是朝鲜人带来的稻种，朝鲜人怎么弄出这么先进的农业技术？其实很简单，中国北方普遍种小麦，小麦又比水稻抗寒，当然没人去开发抗寒稻种，朝鲜日本从南到北只种大米，自然有动力做这事。
1.汉人拿北方少数民族没有办法，是因为骑兵不行。打赢了却无法全歼。打输了却逃不掉。欧式的即种田又牧马的农民，是天生的骑兵，而且因为有种植业的辅助比游牧民族数量更庞大。打起来可以穷追不舍，也可以桃之夭夭。防守的时候也不必一味固守城池。对付游牧民是根本不需要修长城。
2.面对蒙古人和女真人，何必一定要赶尽杀绝，你可以驯化他们。用这种农牧结合的生产方式驯化他们，把他们固定在土地上，融入汉人。
--------
朝鲜人最初在东北式种大米不成功，直到有朝鲜人拿了日本培育的北海道大米才种植成功。日本人带来的也不知是大米，还有很多其它技术，比如耕马。日本耕马比中国耕马拉力更大。还有很多其他的，比如水利等等。
kq的基本盘已经被坑到连用比特币洗点小钱都不许了
为什么不可以选择反对或不反对？支持或不支持？核心在于维护祖国疆域的完整这一点不能变。照你这标准林彪不支持打锦州是反对毛主席？抗日战争时有人在黄帝陵前哭谏是没事找事？
单从政权来说中共不会倒。现代军火之下要镇压闹事之人太容易，不镇压则多数意味着执政党纵容。比如回民屡屡闹事不惩治，比如大学层出不穷的宗教餐厅洗手间，比如全方位飞西北清真航班。
中共不会倒，倒的可能只是唯物主义和炎黄子孙。
如此一来，国家再繁盛，中华民族也没了。不过估计你无所谓。
饿肚子在多数受过教育的人脑子里，总还是大概有个定义的。
一个小山包顶个牛就觉得天塌下来了，人生没有希望了……
至于吗？又不是没有走过长征。
西北从建国后至今，不说别的地方，就青海来说，除了五几年平叛还有学潮后一次戒严外，别说没有大的政治事件，就是小范围内的人群造成伤亡的群体事件都不多。。但你要回翻历史，这个地区不但民族冲突尖锐，而且地方武装也不少，基本是半独立于中央政权的。。
这是个历史事实，而且现在也适用，正是因为TG摧毁了旧的地方势力同时，建立了一套从上至下的高效的行政官僚中央集权体系，并随着土改的完成，使其对基层的管理延伸到到了每一个人，伴随的就是宗教影响与地方豪绅对基层失去控制权力的过程。。
改开后，在宗教民族政策方面作了调整，有利一面暂不去说，弊端一面就是宗教干涉世俗的势力坐大，到新疆事件和昆明事件时，有些问题就不得不去面对了。。。但解决的关键还在TG自身的自我反馈调整，你要撇开它去干这个事情，100%会失败的。。民族宗教地区，如果没有TG这杆旗，注定是天下大乱，要看不清这个，可以先去看南斯拉夫的演示。。。
有些问题的积累不是一天两天，同样问题的解决也不是一天两天，关键还是要看大趋势，民族宗教政策是不是已经开始调整了？ 很明显变了呀，同志，你看看这个链接
http://www.guancha.cn/FaZhi/2017_09_07_426186.shtml
里面条款里是不是把你说的几个都包进去了。
也就是说 前期那种打着‘清真’旗号到处抢权夺利的事情是要清理的，对泛建寺庙大设宗教学校与国外势力勾结的事情也要处理，对混入党政军内部的两面人也在清理。。你怎么都看不到呐? 主管宗教的教材的还有当过省长的都不是给调整了吗？
你还要怎样？反正这个力度节奏自己觉得已经好的不能再好了。。
在民族地区，谁都能倒，就TG不能倒，倒了就乱了，乱了啥样子？看南斯拉夫就行了。
建议读一下1995年9月19日，《纽约时报》和《华盛顿邮报》上的《论工业社会及其未来》Industrial Society and Its future
作者从哲学的角度分析了现代技术进展对人类的影响，他的思想和担忧和你类似。英文版只有PDF，我给贴在茶馆里了。
他的文章第一句话就是：工业文明带给人类的是极大的灾难。
看看他是怎么预测社会可能发展模式的一种，
如果人类还能保持对机器的控制。在这种情况下，一般人也许可以控制自己的私人机器，如他的汽车或计算机，但对于大型机器系统的控制权将落入一小群精英之手----就像今天一样。由于技术的改进，精英对于大众的控制能力将会极大提高，因为人不再必需工作，大众就成为了多余的人，成为了体系的无用负担。如果精英集团失去了怜悯心，他们完全可以决定灭绝人类大众。如果他们有些人情味，他们也可以使用宣传或其他心理学或生物学技术降低出生率，直至人类大众自行消亡，让这个世界由精英们独占。
在中国，一切问题都要有人背锅的，民族宗教问题，台湾问题，贫富差距，当然还有房价。。。。这些个锅由谁来背？
WG的锅，是那四个人背的，如果真有人愿意来背民族宗教问题，台湾问题，贫富差距，还有房价的锅，那就让他们背去好了。
人家减肥的选美小姐，也要饿肚子。这是没办法的。