主题:【讨论】毛主席关于经济建设的设想为何会落空? -- 乾道学派
韩国确实有不少成功的产业,面板,存储,电子,半导体,造船,钢铁,汽车……。
除了这些产业也有一些其他领先的指标:
发达国家里最高的自杀率,全球最低的生育率0.9,全球最高之一的移民率14%,全球人均风俗业消费第一,没有社保制度,1/3的人有退休金,人均退休金3150,前十大商业银行控股股东都是外资,几大财团都是外资控股。
不知道毛主席是否期望这些。
也不看看适逢七一,有多少论坛和自媒体号在装死。
首先要说,你们俩都说得对位,所以我都宝推了。
虽然觉得你也说得对,但是还是要说,就算革不掉,只要这些问题还存在,就必须下手去革。
所谓历史的螺旋形发展,其实就是在不断革新的过程中发展的。没有对这些问题的革新,其实就是毛主席讲的不断革命,就没有历史的发展进步。
毛主席讲要不断革命,就是要以此来推动历史进程的不断前进。
瓦特不满旧式蒸汽机的问题,对此做出改进,于是就有了第一次工业革命。列宁对沙俄帝国的问题不满,发动了无产阶级革命,于是缔造了苏联。
从宏观上说,问题当然是永远存在的,但是进步也同样永远不可能消亡。
从微观上讲,针对不满,拿出解决方案,笃行革新之道,才是进步之本。
周虽旧邦,其命维新,这跟不断革命,其实一个意思,不革是不行滴。
有了问题,不革命,怎么可能变强?那只会不断衰弱,必须解决掉问题,才能保持强大。
其实自强之道也是革命之道。
- 待认可未通过。偏要看
和美国、中国比,它真没什么
但韩国和菲律宾比,它就很厉害了。和古巴比,它也很厉害
和朝鲜比,它也算得上很厉害。毕竟,韩国,还有几个国际知名品牌
韩国,现在是国际公认的准发达国家。30多年前,就有能力举办奥运会。
一劳永逸的事情是没有的。
汉朝我们踏平了匈奴,勒石燕然,然而之后还有五胡,还有蒙古,野火烧不尽。
老专家认为贫矿靠选矿就能胜过富矿吗?
中国耐热合金,路线错了,你没有玩到阿拉这个水平,说了你都没法理解,师院士,我很敬佩的,原装的MIT,很厉害的,走到‘铁基’去了,前些年总提,现在不说了,就是没有料到涡轮机会今天这个德行,那些出来辩解说‘中国缺镍’,阿拉说,孙子你住口,不许侮辱大旱,你乳化,再缺镍也不缺这点镍,中国之大,缺叶片那点儿镍?你赶紧闭嘴,滚蛋,啊哈,
300M,攻关许多年,会战组很大的,玩两年不行,换一拨人继续玩,再换,最终无奈之际,换上了现在这个著名院士,因为他想到了早年老家的戗面馒头,哈,揉出的300M,军工讲究‘鸟国实物标准’,就是你跟爷扯别的都没戏,对照鸟国‘本尊’,能对上的,才算数,
商飞的起落架就是300M阿,你还揉面?滚蛋!就引进了冶炼技术,现在的300M是炼的,明白吗,在瑞典鉴定的,怎么样,阿拉就是知道特详细的东西,
涡扇怎么了?你无论怎么折腾,阿拉告诉你,轴承与叶片都过不去的,谁不服,把那院士请过来,哈,当然了,熊也不行,乌佬也不行的啊,
鸟的发动机,7500-8000小时,你想,轴承寿命起码得12000,鸟的那个价值6500万的全电装载机,轴承保30000小时,
有特厉害的,非常稀少,在旱地,就是恐龙,孙先生特厉害,得到了钱的真传,自己努力,计算核弹的,也是,但有几个啊?要多的话,大旱会有今天
我早年学空气动力的时候,教授非常厉害,但名气不大,有书,而那时留学回来的教授,厉害的不多
61-65年5年调整,钢材加铸钢总量从60年的1348.7万吨降为65年的973.1万吨,降低375.6万吨,下降27.8%;统配煤矿煤产量从60年的2.4亿吨降低为65年的1.6亿吨,降低33%;建筑业总产值从60年的248亿元降低到65年的177亿元,降低28.6%。发电量从60年的594.24亿度增加为为65年的676.04亿度,增加13.8%,年均增长2.6%。水泥产量从60年的1565.3万吨增加到65年的1634万吨,增加4.4%,年均增长0.9%。
财政收入从60年的572.29亿元降低到65年的473.32亿元,降低17%。
财政收入从57年的310.19亿元增加到65年的473.32亿元,增长52.6%,年均增长5.4%
。
60年下半年煤炭产量大幅下降是导致工业大跃进难以为继的首要原因,这时正确的操作是增强煤炭行业的物资投入,但61年煤炭行业的基本建设投资不增反降,陡降为不到60年的一半。62年略有回升,也不到60年的60%。
62年煤炭设备的计划产量为2.9万吨,仅有60年产量12.7万吨的22.8%,甚至低于大跃进之前57年的产量(4万吨)。
煤炭产量60年为3.97亿吨,61年陡降为2.78亿吨,62年再降为2.2亿吨,最低点为64年的2.15亿吨,仅为60年的54%,此后缓慢回升,到66年回升到2.5亿吨。
煤炭工业精简了一部分职工,但剩下的人数远远高于57年,如果按57年的人均产量计算,精简后的产量也应接近3亿吨。