主题：从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白
今天《南方周末》文章：习近平的广东足迹，内容是以2012年12月习总上任后视察广东为引子，以2017年4月习对广东工作的批示 “四个坚持、三个支撑、两个走在前列”为框架，详述这5年来广东取得的巨大成就。
结论就是：在习总书记的亲切关怀指导下，广东砥砺奋进，不负厚望，交出了沉甸甸的答卷：经济总量连续28年稳居全国第一位，2014年人均GDP突破1万美元大关，按照世界银行制定的划分标准，广东已接近高收入国家或地区的水平。铭记习总书记的嘱托，广东正在继续奋力走在前列。
这五年来广东的发展，都是胡春华的政绩。《南方周末》文章疑似为小胡高升造势。
1、他是建党人之一。
2、他是党的最高领袖，开国领袖，没有之一。
3、他是无产阶级共产主义战士。
现在不过是红二、红三与对手争夺统治权而已，要举多高的旗啊？举1、举2，太祖也是正统啊！
争权夺利红二、红三们都不会，那确实早死早超生算数了。
不过呢，红二、红三也确实难说聪明。就说今年的两部红剧吧，一部电影《建军大业》，官媒基本上把宣传点放在黄志忠演的朱德身上。一部在央一放的《热血军旗》，央一那帮酸腐也是把文章宣传重点放在演朱德的演员身上。他们以为把老总推上来，就可以取代太祖了。
太祖这么好的资源就在眼前，红二、红三们却只执着于太祖的最后一点而不懂得利用，也是活该他们被对手一步步温水煮青蛙废掉的。
文革都是可以完全以正面的宣传态度去利用的。
文宣弱如鸡，活该被人宰。
最刚烈的也不过是在大街上哭得昏天黑地，然后自杀以殉葬。你能冲到北京去救他们？
《南方周末》的文章，可以在写广东成就时，很自然地点出广东省委做了什么工作。
而《重庆日报》就尴尬了，今天《重庆日报》头版开辟专栏《五年华章铸辉煌 砥砺奋进谱新篇》，第一篇文章就很难看了，只能写写重庆基层发生的变化，不能提一句重庆市委市政府。不但不能提市委市政府，连区委区政府都不能提，因为被陈敏尔取消十九大代表资格的14人中，就有六个区委书记。重庆人民太伟大，十年间在一批贪官、庸官的领导下，没有受到干扰，飞速发展，十年中有八年GDP全国增速第一（只有2012、2013两年落到第二）。
不过我怎么感觉这是打着白棋，背后拎着把枪那？
林子白没有说明这段话是哪里来的，不过我有八成把握是海外媒体。因为其中几个我加重的闲笔实在太有水平了。有意思的是，记得以前陈王还分析过外媒如何引导大家情绪，在表面中立下让观众听众自己得出被带歪的结论的。如今
所以，我为什么建议大家都至少先百度下而且有其他不同信息都最好提供出来让大家看看原始事实，就是为了兼听则明。
比如这里说到牧民积蓄已久的不满，但是不会说这些不满主要是对矿主，其次是对腐败官员的，但是仍然是希望政府来解决问题的；说到锡林浩特政府门前有成吉思汗像，但是不会告诉你这是一个私营企业搞的文化广场的一部分；说到有蒙古族学生游行，但是不会告诉你当时在场的听到各种左右派口号都有，但是肯定没有要内蒙古独立或者和外蒙合并什么的
以现在内外蒙活生生的事实，估计政治智商要冈比亚总统叶海亚·贾梅那样的才会喊这个。
可惜的是，如果只看这文章而且马上就相信了的话，很自然会脑补以下情况：内蒙古学生“反政府”游行，广大牧民“对政府”不满积蓄已久，政府官员里面“有内奸崇成反毛”。这要是一点政治历史知识没有的，还想不到呢这个楼里好几个河友已经开始严肃的为内蒙古独立倾向的危险，恩，估计不久以后就会有河友为康生和海清点赞了，在发散点的后续应该就是给王震将军的铁血政策叫好了。可惜很多人可能都不知道，喀什中心一座人民广场有内地许多大城市都没有的毛泽东像，而这个是六十年代维族为主的喀什人民自发捐款建造的，八十年代拆除毛主席像成风时也是维族人民手拉手保护下来的。他们更加不会关心或者装看不见，王将军在对上层分裂分子铁腕同时，对普通维族群众却柔情关怀。许多人对于当今解放军吸收维族入伍忧心忡忡，甚至拿前苏联车臣来类比，对于清真小灶更是抱怨很多。如果知道当年王震在新疆积极招收维族战士，还推动解放军给少数民族开小灶，而且伙食标准比汉族高。不知道会做何感想。
话可能不太中听，希望是忠言逆耳的效果最后引用两个人的话，连起来想想很有意思，共同学习一下吧：
对待同志要像春天般温暖,对待敌人要像严冬一样残酷无情。
谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。
马克思主义的政治，就是把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的。
电话采访了张志毅的侄孙台安县赵荒村张显利先生得知，张德江并不是张志毅将军之子，网上传言纯属猜测。
张先生介绍，张志毅少将的老家在台安县达牛镇赵荒村，而张德江副总理的老家在桓栋镇祁木村十八户门屯（见地图）。虽然他们都姓张，但却不是同一个家族，更不是父子关系。张先生还介绍，张志毅将军有两个儿子，长子张明华，毕业于黄埔军校，解放前夕去了台湾；次子张欣，现在大连。
原台安县地方志办公室主任、现年80多岁的崔显山先生咨询此事，张志毅和张德江虽然籍贯都是台安县人，但分属于不同的乡镇；张德江副总理并不是开国少将张志毅之子，他的父亲只是普通百姓，并非开国少将，早在建国前夕张副总理即随家人离开台安迁到了吉林省。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
也许应该这样想：实事都是贪官做的，清官只管摘桃子，玩嘴皮子？
内地抗战剧不也是一片国民党党员个个精忠报国，就连刘和平的《北平》都是一堆堆的孤胆忠臣呢。可是遍地忠胆的民国却被赶到海岛上去了。
当年土改完成以后，很多的土改积极分子被专政了。土改需要积极分子，因为他们比普通农民胆大敢干，干事顾虑较少。也因为他们的胆大敢干，他们中的一些人手伸过了界，活干完了被专政就是必然的了。后来的造反派恐怕也是如此。
真出了事，有谁会想那么多呢？
现在中国的老百姓，真了解毛的又有多少呢？但是很多人都知道毛很厉害，毛时代比较平等，官员比较规矩，大家比较和睦，这就够了，所以只要一有什么糟心事，第一时间想到的必然是毛。
你把这个道理放到别的民族身上也一样，蒙古人对成吉思汗的了解，未必超过我们对毛的了解，但是他们也知道成吉思汗很厉害，把别人打得哭爹喊娘，我草原子民多么扬眉吐气吧拉台拉。。。所有一有什么糟心事，第一时间想到的必然是成吉思汗。
很多时候毛也好，成吉思汗也好，都只是个心理寄托，时代在发展，问题也在发展，现代的问题，毛在世也未必能解决，成吉思汗就更不用说了。
但是也有些不一样的地方，中华民族历史上伟人众多，文化灿烂，就算没有毛，也有其它的伟人可供我们寄托我们的感情，但是蒙古人就比较惨，没了成吉思汗，他们连个可供寄托感情的对象也没了。
的确政绩斐然
这话就很实在也很对。现在不少人真把主席神化了，好像主席在时中国就完美无缺，不在就万古长夜了。其实这本身就是违反主席自己的看法的。个人永远不如人民的力量大，从长周期看，决定历史方向还真就是大多数。一切现在的成就和问题，都是来源于先人，又在我们手上形成的。不必自怨自艾更不能怨天怨天尤人。倒反那些自认完全无用的屁民和自认主导一切的精英，其实都是格局不够啊
不过另一方面，兄台认为中国的老百姓和蒙古人一样，都是把主席以及成吉思汗当成符号或者偶像那又太低看了中国老百姓，至少是大部分中国老百姓了。记得河里看到一个帖子说为什么中国不禁《1984》，那是因为中学教育的更赤裸裸：）所以我看到周围多数人，都能把或多或少，自觉不自觉把辩证法融入三观中，知道成功要靠努力，忽悠不能长久。这除了中国人本主义的文明传统，也应该感谢主席等老一代当年教育的好，难怪他最喜欢导师的名号，认为自己最“最适合于教书”呢历史上伟人众多不是我们用来炫耀的老本，继承先人，为后代开太平才是寄托现在老百姓骄傲，鼓励大家获取现实成就的动力呢。这大概是中国老百姓和许多外国人最大的不同吧
其实海瑞在当时同时代的大臣眼中是被称为‘能臣’的，有能力又清正，也难怪世人爱戴他，可惜后世反而对他误解甚重。以为他只是一个耿介得有些极端，好像只会玩嘴皮子功夫的所谓清官。
一般来说都是做多错多，不做不错。光说不做其实最令人讨厌，可是偏偏这类人被塑造成民众爱戴的清官，民众还就接受了。