主题：从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白

十六大代表资格审查名单中有康 师傅 回良玉 贺国强

当届就入局的

原辽宁省委书记王珉、原江西省委书记苏荣、原中国电信董事长常小兵

且看这次的22人中有几只老虎？

十六大召开前一个月，贺国强进京担任中组部长，本来就是要入局的。他按惯例以中组部长资格进入这个代表资格审查委员会，回良玉(回族)，少数民族代表。唯一一个例外就是康师傅。

这次，你可以看看这22人中有谁会入局？当然，陈希肯定会入局，等着看看别人吧

以什么资格入局 不要扯什么民族代表 事实上很多时候 没有一个少数民族居委

十八大谁是的

不是以这个资格进入政治局，不要混为一谈好不好？

再列一份十七大代表资格审查委员会成员名单

中国共产党第十七次全国代表大会代表资格审查委员会成员名单，共22人：

主 任：吴官正

副主任：贺国强 李继耐

委 员：（按姓氏笔画为序） 马馼（女） 王建宙　司马义·铁力瓦尔地（维吾尔族） 列 确（藏族） 刘振起 孙春兰（女） 孙晓群 杜青林 李建国 李荣融 杨衍银（女） 沈跃跃（女） 张云川 陈 希 胡春华 钱运录 铁 瑛 徐光春 黄晴宜（女）

看看是不是一个入局的都没有？

我总结的这个规律，三次党代会只有康师傅一个例外。这次十九大，这个规律还是会起作用的

怎么不起作用的 证明就是废话

马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观、新时代中国特色社会主义思想，是中国共产党的行动指南。

习近平思想进入党章的名字已经出炉，叫新时代中国特色社会主义思想。

习近平治国理政新理念新思想新战略这个名字太拗口，王沪宁终于想出了一个不拗口的名字。不过这个名字太平淡，还不如三科醒目、易于记忆。

习现在的窘境就是既想淡化前朝，但又无法否定前朝。今天十九大开幕，习和江胡一起走上主席台，座位安排，江胡坐在习的一左一右。两位名字写入党章的前任的地位，他没有办法不承认。他只能极力淡化，胡锦涛的十八大报告，回顾历史时，“以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体、以邓小平同志为核心的党的第二代中央领导集体、以江泽民同志为核心的党的第三代中央领导集体”一代代数下来，而十九大报告，回顾历史时，不提邓、江、胡的名字，结果连毛的名字都不能提了。但是他在把新时代中国特色社会主义思想写入党章时，还是必须带上马列、毛、邓、三、科一堆帽子，这么多大帽子，压得头都抬不起来了。

王沪宁江郎才尽

中国社会发展到现在这个地步如果还强调无产阶级、阶级斗争就是因循守旧、不思进取。

继续看理论家们有没有什么新的论断，能不能从理论上帮习大大圆上“中国梦”。

现在加个新时代是嘛意思？习总新理论到底啥具体内容，实在很想马上就学习一下。

保不准以后谁再来个新时代的三代表、新时代的科学观。以后要再发展理论，在前人的基础上加个新时代就可以了。王沪宁大才啊。

特色进入新时代，或者可以理解为“特色”完成任务了。总体上加大了一点点前３０，不提毛邓三科，但内容上回归一些毛时代，除了没有“阶级斗争”，（但有强调消除贫富悬殊，习的表达是改变发展不平衡），意识形态，思想，精神，党的指导方针方面的内容，比１８大报告变化较大，例如“人民文艺”，“社会主义文艺”，１８大没有。“工人阶级领导”，１８大时“依靠工人阶级”。“改革”，特别是“政治改革”“体制改革”之类公知词汇，几乎没有。

１８大当口号用的东西，习讲得比较实，１８大比较坚持的东西，习只当口号来用。还在讲，可能往下还会有更明显的改变.

１８大还有“深刻认识党的两个历史问题决议”，等等看这次有没有

• 表面迹象显示要同邓３课路线切割
• del

封建是前现代的西方社会体系，其特点是大小贵族各拥领地与属民，彼此协调制衡，最终汇聚到君主处达成一个王国政治生态。进入现代，世袭贵族离开政治中心，将政权管理交给选举上台的各级官员，但现代西方社会的整个政治体系仍然是同样的分权制衡体系，与他们的传统有非常好的传承性。制衡二字对西方制度是最核心的。

反之，中国传统社会从来就不是封建制，不存在这样的分级制衡的传统，而是以君主为核心建立中央集权，通过文官体系打压大小贵族，以“爱民如子”的“父母官”的姿态落实国家的政治伦理。“民众福祉”的实现是这种政体存在最重要的合法性依据。这个旧体系的问题当然不少，比方说：1. 大一统造成的进取心丧失； 2.世袭皇权必定代代削弱，很快就面对文官精英与贵族难以压制；3.为勉强维持过于脆弱的皇权与权贵阶层的平衡而导致的内耗消耗社会的进步力量。现代化的党国一体的新体制较好的解决了这几个问题。现在看起来，完全有可能在继承两千年的社会文化传统的基础上成为西方民主体制以外的适应现代化要求的全新政体。

当然不是说没有第三个选择。苏共就搞了一个（说不定这个也和俄国的传统有关，我没研究，不敢乱说）。中共也试了一下另类的，不过没有传统可以继承，也没有历史经验可以参考，尚无成功实例。中共走了一小段，胆气不足，不敢走下去了。乱碰了十几年，还是从传统里面找到点依靠，感觉豁然开朗，走起来轻松多了。

从陈希同算起，一届大会斩一个政局。

要猜还不如猜猜20大祭旗的是谁。