主题：从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白

或者也没什么复杂的原因，大概是本人喜欢这些溢美之词。

这才是真正的权力把子，江派的上海帮牢牢掌控者

成事不足，败事有余。

说实话，这可真不是啥好词。

可以做个年谱和毛邓比一下嘛。

团口的定位和本身的表现实在是不相符合。

接触过大学的团口和央企的团口，表现都很差。大学那伙子人还啥都不会呢就学会对上趋炎附势对下盛气凌人了。央企的连工作计划都不会做，突破口都不会找，敲边鼓都不会敲，堆花也不会，搭车也操作得一塌糊涂，让人看着捉急。

19大的调子起得这么高，那是需要人呕心沥血前赴后继打冲锋的，不知道这些温室里养成的后备军做好准备没有。

今上五年后再把中国护送到更高的台阶，说不定再加5年，谁还在乎银杏树被拔还是移到秦城？

当然程序正义很重要，应该有制度化的“公平”透明的“民主”过程选拔老大。但这是一个千古悖论， 老大（特别是青史留名的）都不是光靠选票或走程序选出来的，都是各种势力和自己拼出来的。

1。 开国的不用说，就是自幼登基的，没有以后的拼搏，就是傀儡一个。

2。现在的“民主”选票程序就是一个残酷的拼搏过程：组织力量，凑集经费，操纵民意，打击（消灭）对手；有能力出位的都不是善茬。但对国家的发展民生的福利，参见纸牌屋1，2，3。。。。

那么如果程序正义和治国能力不相关，如何能保证登大位者都是明君能君呢？现在中国的选拔看独当一方一地的经历，加上搏位的谋略手段，也许是个解。 当然避免昏君可能更重要，现代的体制不是一人昏的问题，是集体的昏聩才能有昏君的可能。

那不过是个戏子而已

这个功劳在历史上也就毛有而已，他是第二个

这种无实质内容，从“哲学”上的吹捧的文字实在无法接受，总有党国药丸的感觉。

白道的要动手也只有被收拾，武装对抗下场更难看。

教父里一个小警察就敢随便打得教父儿子脸上开花，跟体制对抗是没有出路的