主题：从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白
压的太狠了，虽然可能性是存在的，但由储位转专职红白使，属彻底放逐，似乎不是习的风格。
我心中真正的理论家，应该是可以上哲学史的大家。次之是给这些大思想家捡漏，修补一流大思想家懒得做的工作。而王沪宁的工作显然不是这些。他作的理论基本没有实用性，也没什么哲学高度。充其量只一个高级政治化妆师，为政治人物制作皇帝的理论新装。用一堆华丽的词藻编织一件美丽夺目的皇袍，以充当最高权力的标志物。
跟老邓那个留给下一代来解决一样，根本没下文，永远都有下一代，那就是不用解决的意思了。
对下属过于宽厚，是不是就是放纵！
我接触过的湖南人，最高就是处级，还是技术干部，不是领导，他们也是平头百姓，评价张春贤和周强，也是随便闲聊，没有讨好领导、往上爬的功利动机
普通老百姓就不说了，中管干部这5年抓了400多
在九大前，关于起草九大报告，文胆和主席产生了裂隙。最终，出现了913这种危及党和国家的危机。
这次，可能是汲取了历史教训，不设储位而让文胆入常？
但是，未来呢？
美国 1787（宪法通过）-1860 73年 苏联 1917-1991 74年 日本 1868-1937 69年 德国 1871-1939 68年 法国 1804（拿破仑称帝）-1871 67年
大国如美苏， 都是内部原因，一个内战，一个解体。中体量国家如日德法一类，70年的时候都到了存亡之大考，更多在于内因和外因的相互作用，对外的选择困难更重要。日本37年不全面侵华，德国39年不发动二战，都有另一条路的可能。一战更类似偶然因素引发，如果威廉2不那么中二，俾斯麦多干20年，一战本来是不应该打的。
70年大考应该是现在体制国家运行的一个经验规律，有内在原因推动。建国时期形成的利益体系，到70年左右的时候就面对巨大的如何重新分蛋糕的矛盾了，而且逐渐不可调和。美苏这种大国就是南北战争，解体， 德日这种就是内部矛盾，外部解决。
中国现在应该还是介于当初大国和中等国家之间，是个中大国。内部矛盾还是主因，也很有可能通过对外解决来释放内部矛盾。这一关估计不好过，美帝过的算不错，也是残酷的南北战争来解决问题。唯一例外就是大英，因为一直有殖民地泄压阀。现在大英丢失海外泄压阀也就几十年，香港1997才丢的，估计后边还有的补考的时候。
希望中国这次大考能顺利的过，封建王朝时代，基本20-40年就是大考。秦，隋之类20年第一轮就没考过去，汉，明，清 分别有七国，靖难，三藩，都算考过去了。唐朝一考玄武门，二考武则天，三考安禄山的时候才挂的科。宋朝本来就没统一，实际一直没有考试的资格。元朝红巾军只是考的比较久，70年的时候已经是期末考了。
但愿红朝这次70年大考，无论是内部矛盾内部解决，还是内部矛盾，外部解决。希望能考好，不要考砸吧。
早就各回各家，各找各妈了。
刚才连着几个人说的好像比不上似的……
无门无派，谁把他送上长老位置的？天上掉馅饼？
十八届局委25人，减去落马1人，退休11人，留任常委的习李，一共有五个入常位子，11个候补人选，再减去未到退休年龄、不再留任局委的李、张、刘，惯例不入常的军方许其亮、女性孙春兰，是6个人抢5个位子，王沪宁不入常，就是胡春华入常。所以不管王沪宁是什么派，能堵住小胡就行，真是天上掉馅饼了