主题：从薄熙来种的银杏树被拔说起——闲聊十九大人事安排 -- 林子白

知行合一是政治教科书拎出来当唯心主义重点批判的思想，主观唯心主义。

你赢了

外滩踩踏调查公款吃喝的周波,为何也栽在宴请上?

http://www.360doc.com/content/15/1222/00/2369606_522175489.shtml

看他的履历，直接从2013年跳到了2016年，当中2014-2015年没有了，消失了。呵呵呵

这次被补上中央候补委员，前程远大

都是用来打击对手的大棒而已。

不过针对团团很多出身较低，为上升进贡或者私利吃相比较难看，过去五年利用73定向反腐，三门干部这顶大帽来清理对手，真是对症下药的一招绝妙好棋。

十九大前，传上海市长应勇升市委书记，由周波接市长。十九大应勇没有升成官，排在后面的周波也落了空。他55岁，以后还有机会升市长，看他的运气了

你明白我说的意思吗？

就像学写作文，老师整天要求我们写出有创意的作文来，有创造性地理解课文。但是，如果不是真的理解写作精神，不是真的理解课文的好处和不好处，你能达到老师的“有创意”要求吗？那不瞎扯淡吗？

张闻天他们本来就是学生性质，理解上跟不上马列主义；意志上，达不到马列主义高度；境界上，无法享受共产主义妙境……

我就不明白，他们如何能够创新呢？

今天的在位者谁达到了上面说的一项？没有的话，谈什么创新？

我上面这些和你的“刻舟求剑”沾边吗？

你比如说：

今天就世界观来说，以不接受神学为前提，我认同“道”，就人生观来说，我认同共产主义。是的，我希望自己能够更高更远，但是，有其心无其力啊，我找不到一个概念比道更恰当，比共产主义更恰当，当然更谈不上比道更准确的世界观认识，更谈不上比共产主义更美好和谐的人生观认识，那如果有人非要我“创新”不可，只有两种选择：一是在名词概念上玩弄小聪明，一是胡作非为以抛弃“道”和“共产主义”的认识。还能有什么更好的选择呢？

相对于一带一路、相对于国内的发展，说台湾问题是细枝末节也不为过

教育成认为马列毛是邪教了

现代语境中纯字面来说，知行合一当然很好啊，很辩证唯物啊。可你这么不加解释笼统地说它是被教科书批倒批臭的，结果会是什么呢？

你至少要告诉他她“知行合一”是某时代某人的一个哲学概念，大概如何，这样再说去其糟粕去伪存真，那才有好的结果撒。

马列主义的基本原理同中国革命的具体实践相结合

打印事还不好说，要不是中央媒体，和各部委扇风点火，河里那来那么多人支持打印，论根子还在上面。再说了一年半前，今上还要和1号老大在南海对决那， 所以不要把河里的不明真相群众都一杆子打死。要说也是上面一群没有谋略就会玩关系的人精的错。

见不得人的履历消失，真不要脸!

上有所好，下必甚焉!

包子提拔的都是什么狗东西!

当然要踢回去。

一位的韬光养晦不也是招贼上门么