主题：驴嚼十九 -- 神仙驴

这个段子也就是段子而已。

现在回看朗洞、孙某人、郭鬼子事件，别有一番风味呀。

那是一群人的决定。如果两届真的很好，为什么不写入党章呢？新中国社会一直处在快速变化的阶段，为了适应这种情况，规则的灵活性就要比较大，不能被规则束缚住手脚。当然，规则的灵活性大就可能被有心人利用，没办法，鱼与熊掌不可兼得。既然想得到灵活性大的好处，就要有承担其带来恶果的准备。都说民主好，可在战场上能用民主的办法指挥作战么？为啥不能？因为战争是瞬息万变的。欧美是稳态社会，而中国是处在上升期的社会。不能用欧美的标准衡量或要求中国，

精，粗是掩护自己制造的假象。

就不知风暴是向东还是向南罢。

标准了，那大家就都散了吧

记得宪法有规定，国家主席最多两任。是我记错了还是修宪了？党书记连任？谁当主席？怎么体现党的领导？

现在莫名其妙吹习（主动）要连任三届以上。这算是吹棒还是泼污水？还是把水搞混？

你们似乎都以为我是以此来“挺”习的，可是我一直都是抱着怀疑态度，反复说“继续观察”的。

看看眼下在位者，有哪一个可以预期达到习这种更接近于我们的期望的？

如果没有，把习拉下来，不就是给自己添堵吗？回头看看前届吧。

你的意思是我说的能动性不是建立在客观规律性之上的？

你的意思是我说的辩证法不是唯物主义辩证法？

党主席和国家主席也不是一人。也可能以后还分开。既然党没有规定主席最多做两届，肯定是有原因的，只不过我们不知道而已。

再说，这里的人有鼓吹的本事吗？纯粹是吃饱撑的，闲说话。

参会的有毛主席周总理朱老总老邓四个人，就这四人任何一人在许和尚吃了豹子胆都不敢甩茶缸子。

绝大部分时期都是由整个社会结构与版块力量博弈决定的，个人级的政治人物对历史走向的影响力几乎可以忽略不计。并且，人事变动，屁民讨论问题总是离题万里，没几个靠谱的。

另外，以TG目前的力量版块构成，想三连任（潜台词是终身制）的难度极大。如果不出意外，在2019年左右（或稍晚）会遭遇滑铁卢。比如爆重大丑闻，心腹或节点性人物倒下，或出现重大社会事件或经济问题……不负责猜测，台海出事儿的可能性正在加码——预测帖：“第七次台海危机”的条件正在快速成熟

BTW：继赖昌星、郭文贵之后，未来5年，我在期待另一条箭鱼的腾空而起及陨落。

我现在只关注共运的方向和起伏