主题：驴嚼十九 -- 神仙驴

楼上野狼河友认为干一届都是罪过，你怎么办？把他肉体消灭？

美帝持续增兵亚太，日本安倍连任，台湾在小菜的带领下继续走不归路，朝鲜核试验，中韩关系冰冻，印度虎视眈眈。

国内的军事准备也进展不慢。

现在肯定不是打仗的好时候，对百姓来说永远不是，对国家来说，军事可以成为选项了，对美国来说，一直都是，军事行动也有其他形式不可能达到的效果。不会等一切就绪了才会发动，也不是一切就绪了再发动才利益最大，会有个预热期，先小动一下，试试美国的成色是很有可能的。

在另一个帖子里，一篇讲王实味问题的文章后，我曾经建议过，读历史不能只是纵向比较，也要结合横向比较，看看同时代的相似场景。

我们看到了，普京已经要开始4届总统之旅，安倍已经差不多一统自民党，而德国默大妈已经4任总理，还有土鸡的埃苏丹......

为什么？

需要不需要想一想？

至于之江军团在政治局中的数量，和习无人可用，政策被中委、厅局、县处几级官僚消极化解，有没有关系？

谁不想有规规距距的政治？然后规规矩矩的贪腐，规规矩矩的无视问题，规规矩矩的慢性死亡......

副部级这个就是个待遇, 前面人给了, 后面人没有理由不给, 跟是不是勋贵没关系.

那我党现在的高级干部的待遇那还是比照开国元勋给的呢, 你现在把待遇给降下来? 不可能.

军队里面, 红二代相对干净, 一个是不需要, 一个是心高气傲, 不愿意给徐郭低头, 也就没这档子事了.

红二代动的也有, 你不知道罢了, 但是处理上有所区别, 毕竟人老子打了江山了, 不可能不照顾, 这也是情理之中的.

刘亚洲的上将不是习给的, 再说不是给他的, 是给李先念的, 只要不谋反, 一直到退休.

现在刘亚洲也坐蜡了, 你不知道罢了.

无知的外行的一大特点就是天天有惊人的大发现, 整天一惊一乍的, 就是你这样.

在西西河呆的长, 谁什么水平大家都知道, 你这再怎么做惊人之语也没用, 你的水平就是这么差, 大家都知道.

====

一枪把你扎了个透心凉而已, 伤了你的心, 呵呵.

毛主席可能都不会认识王张姚

如果以下两条成立

（1）常委只从政治局选拔，不跳阶

（2）比王沪宁年轻

现在的常委年龄：栗最老，老大53，强、洋、沪宁55，如果新常委比他们还年纪大，那么谁走谁留，就有点混乱了。

局子里面，比王沪宁年轻的：丁薛祥陈敏尔胡春华60后，李希红中黄坤明56，李强59，没了！！！

可以比较明显地分为两组，比赵乐际年轻的，还有60后（李强59，跟这一组接近）

也就是说，二十大能够入常，且二十一大留任的，只有丁薛祥陈敏尔胡春华了！！！ 所以胡春华不急，他只要不犯错误，怎么都是元老，最差最差，就是循汪洋例。

老大还是多干几年的好，年轻人接不上班哪。

当时我还一激动，以为表哥入常了。

你下面的发言，除了脑补就是不着边际的自说自话。你自己玩吧

平时排队吃果果，大家扯皮没什么，真的有事，都要让步，权力集中，难听点叫独裁。

这个是祖传法宝，谁都不待见，一有事，全都供起来，英国的丘吉尔，美国的罗斯福，无不如此。

法国倒是继续民主呢，被人闪电推倒，土崩瓦解。

一枪把你扎了个透心凉而已, 伤了你的心, 呵呵.

还有另一种类型的“五马”

支持一下，

其实到了中委们这个层次对老大的心思都心知肚明，为啥还要支持大大走到这一步。

5年前很多人都不看好习总，13年习去莫斯科访问的时候河里曾有人传谣北京可能发生领导人更替。谁知习总这五年赢得的赞誉超出了很多人的想象。

那么下一个5年如何？虽不能预知，我还是倾向于看好。从十九大报告对生产力的判断、放缓及平衡经济发展的要求看，我觉得都是靠谱的。

中国的体量已经不同于既往。相对来说，轿车对速度要求高，卡车对速度要求低而对刹车要求高。高速公路上的对大小车的限速不同是有道理的。

我为什么反对权力过于集中？因为以我国的体制，权力过于集中，走极端的可能性就大。

同时社会主义大国，这四十年我国能远胜苏联的一个重要原因就是我们不走极端。

政治上，苏联是一朝变色，我们是特色社会主义；经济上，俄罗斯是休克疗法，我们是逐步试点。如果89年是赵一权独大、没有老人们当刹车，那么赵就将完成中国的戈尔巴乔夫之举。

为什么权力过度集中就容易走极端？这倒不是领导人的问题。

在权力授予是从上到下的前提下，举个简单的模型：

1、中央的目标是10，到了省部级目标就会变成12。

如果省部级也把目标定成10，实际结果有可能是12或者8，各占50%的几率。而8的结果省部级领导是不愿意接受的，因为上面即使不怀疑你的忠诚，也会认为你办事不力。同样，老百姓也会质疑你的能力。

如果省部级把目标定成12，实际结果可能是14或者10，而出现8的可能性就降低了。10的结果不会影响仕途，14的结果更可能受到嘉奖，何乐而不为呢。

2、以此类推。市县级可能会把目标订到14，乡镇级可能会把目标定到16.....到了具体执行单位可能就到了18、20.......

这个目标不一定是经济目标，也可能是工作方法。中央要求为人民服务，下面就可能表演废寝忘食，中央要求控制犯罪，下面就可能严打，中央要求大家跟随，下面就可能谄媚........

这个模型解释了极左或者极右的社会原因。

说回习总。如果习总任上5年或10年胜利收回台湾、经济不出乱子；再夸张一点，15年或者20年30年解决朝韩问题、美国退出亚洲日本向我朝纳贡......从这个结果看习总终身制、进入殿堂圣山也不是什么了不起的事情。

这大概就是你说的好的吧。

反过来，如果习总三四届、终身制却又没这些好事发生而又破坏了规则，那会如何？显然，他的下一位也有理由如法炮制，于是，中国的勃列日涅夫终于登台。

也许有人会说，三四届的时候发现他没干好可以让他下来嘛。当权力过于集中而大家又没有规则可恃的时候，让他下来的方式恐怕就不再那么和平的了。毕竟，权力如春药，它会让不行的人硬上。

--------------------------我也说点高大上的---------------------------

你提到了能动性，我觉得客观规律性是主观能动性的前提；

你提到了辩证法，我觉得唯物辩证法才是我们的依恃。

回想五年来对反腐败的评价从“刮风”、“权谋”、“打击反对派”，到今天明规则初步建立，习和王确实不容易。顺便说句，现在反对习当然不一定就是腐败分子，但是过度吹捧习的人和发言也未必是衷心或者好心，更不代表习本人愿望如此啊：）再看五年后如何吧