主题：今日长樱在手，何时缚住苍龙? -- 阿乡小饪
能把长缨看成烧火棍的是瞎了眼，自然觉得自己本钱少，上不得台面，要没出息地去仰人鼻息；
能把烧火棍当成长缨的，那才是天才。
毛泽东确实不是神仙下凡，他是能举着烧火棍把世界上所有神仙统统打翻在地，踏上一脚的人，说他是“神仙”简直就是对他的侮辱。
那个最反对他的人都不得不说：没有他，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。
——这话其实还是在给他自己脸上贴金，没有毛主席，他小个子靠谁顶着要塌下来的天？他倒是想“跟到走”，没有毛，他能跟谁、往哪里走？
但毛主席搞的是人民以主人翁的地位对官僚统治者进行斗争与驯化，这一点肯怕朱不可能做到。几千年以来，人民第一次感受到了当主人公的意义，由于是第一次，自然表现也不可能很好。但是，人民只要当过了一次主人公，是不会愿意再回去当奴才的。要驯服官僚统治集团，只能靠人民自己。为什么呢，因为谁能驯服他们，他们才会为谁服务，毛主席为人民驯服了他们，毛主席一走他们还会甘愿再一样表现吗。比如西方，资本驯服了官僚统治集团，他们就会为资本服务而非为人民服务。要想他们为人民服务，就只能靠人民自己来驯服他们。
什么叫坚定的无产阶级战士，除了毛，徐海东不必说，朱德的生平你好好看看，总司令绝不是一尊泥菩萨，人家的地位是历史形成的。
邓的水平是有的，主席还是惜才的。高麻子是自己走的绝路，不然咸鱼翻身的可能性大得很呢。
吴化文的事情就更扯了，得益于中共的统战政策，不然那些功德林的一堆战犯后来都特赦了怎么说啊，手上比吴沾血多的何止一二。
牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。主席对曾经大力帮助自己的柳亚子也只是抚慰而已：你不是治国之人。
搜索一下张宏杰，大明朝七张面孔
人民不争气，文革后还不是反攻倒算成功了
可望不可及
徐帮助的是党中央，不是毛这个人。
这是对革命有功，对人民有功，对国家有功。而不是对毛泽东个人的恩情。
毛主席一生，于私近乎无情，于公却很公道。
执公器，赏功罚过，自古正理，没什么问题。
毛氏知道建军的政治路线，不过毛氏不是科班的军人，治军的成就应该归功于那些元帅大将们，这里面有个彭德怀。因为庐山会议的缘故，诸多方家喜欢强调彭德怀的政治意义，忽视了彭帅军人的本职，以及他的人品与才干对人民军队成长的意义。彭德怀在中共建军的两个关键阶段主导军队，而不仅是某个方面的大帅，这样的位置朱德也没有做过的。
早期的红军依根据地而建，虽然都是红军，指挥管理互不相关，朱德虽然贵为红军之父，只是因为时间比较早，并没有全盘主导过红军。
彭德怀就不同了，红三军团一直是自己带，长征快结束时，红三军团打散了，分到各部。张国焘一系的红军因为西路军的失败也不再自成一系，红军成为一个整体。彭德怀开始了一段时间的全面主军。八路军的发展，彭德怀贡献良多。庐山会议毛彭互相骂娘，毛泽东就认为红军是我的功劳，八路军算彭德怀的，骂得一地的鸡毛。建军离不开经济能力，彭德怀在太行山时候就算计过多少个了老百姓可以负担一个军人，在敌后根据地还建立了自己的金融体系，彭德怀显然知道军事力量与经济能力的关系，能够有效地处理具体的军政问题。新四军本来有可能自成体系，可惜领军的人物太迂腐，不得不重建，重建以后主力八路去了很多人。比如新四军主力三师首长就是黄克诚，彭德怀的干将之一。
彭帅不是政客，有目标，却也不一定有长远的政治路线视野，或者装做知道未来。彭德怀第一次见毛泽东的时候是在井岗山时代，毛泽东跟彭德怀讲，中国革命有伟大的前景，即使没有社会主义革命，民主革命也不可避免，说得彭德怀几十年以后还一愣一愣的，革命还有这么多讲究阿!
百团大战后的彭德怀，象朱德一样被虚位化。解放战争开始后，保卫党中央，西北方向或许本来会让徐向前干。太原一役，彭德怀不干寂寞，自降身份干起了方面军的指挥，史家说是徐向前病了，也许在彭德怀的霸气面前，徐帅病了最好。
彭德怀抗美援朝，以及回国后，开始再次主军。军人的目标性，现实感都很强。打仗不了解自己的实力，不会配置力量，分分钟就结束了，用不着开会再讨论。一不准中南海跳舞，二对小资产者的狂热指手划脚。评价周恩来象猪婆子，一出门一大串，李富春也差不多; 革命元老林伯渠是一辈子一事无成。总之，不打仗了，彭元帅是闲的蛋疼，口水乱喷，苦活干得最多，得罪起人也很有一套，所以彭帅不是政客。其实应该向朱德学学。朱德抗战的时候是总司令，大概与前敌总指挥彭德怀不大合拍，老毛把他从太行山召回延安。于是朱德就在后方抓革命促生产，纺线种菜。解放后促生产都不用干，朱德就在家里种兰花，活到九十多，哈哈。
小说家描述的彭德怀很有脾气，很粗狂，似乎无所顾忌。实际上彭帅思维非常细密，非常体恤部下。彭德怀给邓萍的纪念碑题了字，庐山会议后，彭德怀自己撤了下来，担心自己的题字会影响牺牲烈士的英名。文革早期，彭帅被安置到四川，想见前部下邓华，走到门口外，却停了脚步，怕给邓华带来更多麻烦。如果彭帅真是粗人，很难想象在太行山，在西北解放战场，在朝鲜战场能够拢住队伍，彭德怀自认这些是他一生赶上的苦差。也难怪，没有资源，还要把人带得风生水起，当然不容易。彭德怀的超凡的人格魅力不在话下。
彭帅没有熬过文革，历史叙事把彭总之殁归于病患，病患或许不假，但更可能只是事实的一部分。有些无聊文人把毛岸英之死与彭德怀之殇关联，显然是有点小人之心度君子之腹的意味。彭德怀文革期间受了迫害，这或许与林彪四人帮有关，但彭德怀之死毛泽东脱不了干系。可以肯定的是无论林彪四人帮如何的枉法，文革期间毛泽东的大权并未旁落，共军的核心人物，没有毛泽东的示意，手下人是不太可能随便摆布的。
毛泽东既不是暴君，也不是失了心智，毛氏直到生命的终点始终有着理性的清晰的思维。理性的人值得理性的分析。
特点非常强烈，最大的毛病就如张国焘对他的评价：不懂政治却瞎惨呼政治。从各种文献中可以看到：彭、林不太合群，但这两个人之间好像没有问题。特别是彭、林、高三个人还挺好的。历史上评关羽、张飞的话都可以用在彭身上。羽爱惜士卒而轻士大夫，飞敬重君子而轻士卒。结果两人都不得善终。恶仗时用彭总，这是非常正确的，但不是什么时候都该用他。老子说，知人者智，自知者明。说起来简单，做到的没几个人。
张就自立中央了，后面他抗住了吗？！他所拥有的10万人（因为不是他创立的）扛了多久呢？？
凯申大帝在解放战争末期，政权局势一天比一天危急的时候，居然还不忘屠宋漪云满门。。。。不就是个黑社会老大的气魄么。。。。。
现在又把毛降到凯申的水平，示意手下报复彭总？难道你觉得毛和蒋其实不相伯仲？毛日理万机之时还不忘对彭总落井下石，他的格局也就这么一丢丢罢了。正因为毛处心积虑的都是怎么向王明，博古，彭德怀，陈毅，总理等人打击报复泄愤啥的，整天都在琢磨整人，所以文革搞不成功也就不足为奇了。
对毛泽东的哲学，理论，军事，政治，文学和书法实在难以置喙，因此手法独到家学渊源的史文恭以研修毛泽东裆史闻名于河内（魏收之后？），也许我们可以另辟蹊径，研究一下毛泽东睚眦必报的小心眼史。。。。
周总理组织观念好，比毛主席强。
朱老总肚量大于海，比毛主席强。
彭老总嫉恶如仇，比毛主席强。
林总用兵如神，比毛主席强。
结果综合起来一看，这几位加起来都不如毛主席一人。那话怎么说的，一叶蔽目不识泰山。
不存在不理解基层的情况。
就好比读书，读完大学数学，看小学数学不会不理解；但反过来就不行，只有小学数学水平的人，要理解大学数学实在是太难了。
主席从一开始到最后，都知道他的对手或者心怀异志者在想什么，也知道他们错在哪里，但他没有办法让他们的水平都提高到接近自己一些的层次。
怎么办呢？事情不能不干，不干的话恐怕以后就再也无人能干；可干的话又没有得力的助手，队友要么空有一腔热血，但水平、手段不足以斗赢对手，要么就是傻傻的猪队友，坏事的时候比帮忙的时候多，老人家也是无奈啊，只能拉着一支七拼八凑的乌合之众去与那些老奸巨猾的老油条斗，不容易啊！
讲真，凯申公也就是遇见毛了，就土共当初那一票人，真心不是凯申公的对手。就看凯申公斗倒的那一票军阀，那个是省油的？又有几个比土共差的？人家也是血里火里爬出来的一方豪杰好吧，不都被凯申公收拾了？人家那点比伟光正们差了？
这个评论太世俗了. 如果杀能起作用, 主席是会开杀戒的.这个是思想的问题, 只能用文革的手段.