主题：【如果真有穿越】太祖那十年间应该怎么对待"老兄弟"? -- AleaJactaEst
总不能是40年绕一圈回来，中央文革的领导们都是没问题的，被打倒的都是有问题的？
换到今天，达到犯罪标准的恐怕远高于这个比例
即使，现在的北京警察队伍有30%的犯罪分子，也不能证明当年北京公安抓了3%就是对的。
就像即使现在的文体明星林丹范冰冰（我随手写了两个）有天大的问题，也不能倒推出文革时整荣国团严凤英的合理性。不能来个===因为林丹范冰冰思想有问题 ，所以荣国团严凤英思想也可想而知有问题，所以他们该整。
如果说用荣国团严凤英德艺双罄，林丹范冰冰不双罄，来推导出邓小平坏蛋，这个逻辑倒还是通顺的。
太祖其实带头退休了。太祖1953年就提出搞一线，二线。到1956年9月召开的中共“八大”，太祖就说，这次党代表大会他是跑龙套，唱戏的是刘少奇、周恩来、邓小平等同志。到1959刘少奇在第二届全国人大一次会议上当选为国家主席，太祖正式把政府事务全部交给接班人。到1962刘少奇全面接手党政事务。
一线，二线就是后来的前台一套班子后面“中顾委”。所以不能说太祖没有考虑到这点。也不能说太祖没有带头退休。问题是太祖本来想搞渐进式政权交替。到后来却发现自己在北京连本小册子都出不了。
金庸的三观其实原来是很正的。代表作是《射雕英雄传》。问题是到了老来生活优裕了，搞了小三了，三观就开始变化了。《鹿鼎记》其实就是男人本性大暴露了。
但光从小说角度来说，他描写了神龙教斗“老兄弟”却不见得就是讽刺太祖斗老兄弟。毕竟小说一开始就是韦小宝和康熙这两个“小兄弟”合伙干掉了鳌拜这个“老兄弟”。然后韦小宝这个“小兄弟”不断干掉各种“老兄弟”，例如海公公，瑞栋，神龙教派来的诸人，甚至最后连太后也拉下马来。
梁羽生是老左，这个是香港文化界公认的。
《笑傲江湖》是政治讽刺小说，就是影射文革的，金庸自己说的。
那一段老兄弟改成老同志，教主这个词再改一下，放到文革回忆录里面毫无违和感。
太祖差点被删帖封号，然后几十年后太宗也面对类似问题，也要南巡，也是要枪杆子表示支持。
从逻辑看，如果我们告诉一个无预设立场的正常人：“现在的北京警察队伍有30%的犯罪分子”，问他：“五十年前北京公安抓了3%的坏警察，是多还是少？”
如果必须要求给出一个明确回答，我想……
这里的关键是张和子女对待批评的态度。人总是会犯错误的，不是这里就是那里，这是常识。正确的态度是认真反思，看看自己是否确实存在群众批判的问题。都过去这么多年了，实在面子上下不来，挑几个细枝末节的问题，用点春秋笔法，大家也就一笑了之了。像张家子女这样将张没有任何错这种完全违背常识的论断以如此理所当然的口吻说出来，既是傲慢，也是侮辱观众的智商。
其他人犯不犯错，要不要检讨，与此无关。
伪君子再怎么也比真小人强吧。
传着传着就走样了。当年，我老家附近有个干校，差不多每周放电影，露天的，附近农民甚至很远的人都去看，条件比农村好多了。季国学大师有《牛棚杂忆》，没看过，不知道里面有没有解释。
条件比当地普通农民好很多，但肯定比自己原来在城里的条件差很多。