主题：苛政猛于虎：环保大跃进+清理低端人口 -- 海峰

总不能到了共产主义依然还是无产阶级吧？那样的话，1958年就真的是共产主义？

如果以是否占有生产资料来区分资产阶级和无产阶级，那么一个苦哈哈的资产阶级小业主与一个日进斗金的无产阶级打工者怎么比？

我觉得最好不要贸然把社会切割成无产阶级与资产阶级这两个对立的阵营，大家都是命运共同体。

以层主的内容为例，往小了说，公司老板为的是稳定职工保证不影响工作，往大了说，公司老板也是在为社会稳定做贡献。国家国家，在国和家之间的各种组织都是社会的稳定器。

• 阶级既然是分工的必然，就是无法消灭的。

好心办坏事，还不能被骂两句了？

正确的事情也得用正确的方法推进落实才行。否则，给你一个空头支票，我就是好人了？

更何况初执行时，受到损害的利益集团给你上“高级黑”呢？

所以好的领导人，第一是有魄力，不要尸位素餐；第二是执政时间长，有恒心推行长远政策，一旦成型，后人要改就难了；第三是有军权；第四是有民心；第五是不偏激不冒险（尽量不冒大风险，比如发动战争，但也不绝对）。

至于其他文化素养之类，都是点缀。中国历史最伟大的地方，就是那么早刘邦就当皇帝了，直接打了所有贵族和知识精英的脸，从此天下只认德才，不认血统了。喜欢干并且能干好的领袖，才是天命所归，而不是血统。为什么是中国发明造纸术？有了这个政治环境，才有廉价纸张（就是廉价教育）的需求。

现在就是阶级斗争，“统治阶级1”(执政党）去斗争“统治阶级2”（在野党），大家攻防水平都很高，互相抡起低端人口当狼牙棒。在野党要造事故让屁民多死几个，不怕事大；执政党就偏不让屁民死，屁民死不足惜，但当下要死也不要死在帝都。

电视剧海棠依旧里明晃晃抢聂帅造原子弹的功劳。

还有一直吹香港回归的功劳是自己的，结果没有收回司法权，香港二十年弄得一塌糊涂，现在又开始宣传计划是毛制定的，邓只是实施。

这篇文章明确的给邓洗地，把责任推给陈云，我看还是邓家后人和陈家后人出来对质比较好。

新京报背后的势力就是赵薇的主子

砸地主，几千年来也就毛成功一回，那还是借着国际共运的东风，时来天地皆助力。

我不是小瞧蔡，如果他能把北京的地主砸了，这是复辟社会主义的征兆，只怕邓的拥护者放不过他，轻者进秦城，重者死无葬身之地。

市场经济，劳动力也是商品，提价降价，都是为了利润。

北京赶人，劳动力市场供应紧张，资本家只有涨价，这不是必然的嘛。你居然来说这是送温暖？

就业难的时候，大学生、低端人口都当然只有委屈，降低标准，难道这是给资本家送温暖？资本家会感谢大学生，感谢农民工？

你要记住，资本家有给人“送温暖”的资格，是因为他们占有了生产资料，而这也是你（劳动力）被拿捏的理由。我们现在新时代了，不把资本家当作阶级敌人，不要你死我活，但也万万没有感谢资本家的道理。大家都是在市场上挣饭吃。资本家雇佣你，不是因为他是大善人，而是因为你为他创造了剩余价值，供他剥削。鼓吹感谢资本家，无耻之尤。

阶级是客观存在，哪怕你不喜欢，少提为妙，可以，但是关键时刻是躲不过去的。

辩证法说对立统一，无产阶级和资产阶级，就是既有对立，又有统一。根据实际情况的变化，有时候对立的一面更突出，有时候缓和。

每天你死我活，属于极左，不符合实事求是。但是片面强调命运共同体，所谓“只要人人都献出一点爱”，也是极端幼稚的，空想的，不符合实际的。

美国的大老板，何尝不想生意兴隆，工人高兴，你好我好？社会向上的时候好说，那么三大汽车公司遇到危机了呢？当然是压榨工人，以求自保（人家也是没办法，并不是说老板都是混账），这个矛盾不就尖锐了么？

另外，阶级是一个整体，不要老是拿个体来说。（你知不知道单个空气分子是没有温度的？）

明明是矮凳先用的胡乱邦和紫阳真人，一个比一个坑实在没脸用自己人了，然后蛤46处理的漂亮人家推上来矮凳无话可说，但是一方面自己的军委书记不退一方面隔代指定前后夹击蛤好不好

re:19 大之后气氛诡异，大家都在摩拳擦掌，干一票大的。蔡京事在先，倘若我是反习的军师参赞，也要出这个天津放火的主意。

-------------

蔡京: 蔡姓京兆尹

还有一个蔡京，是历史上的大奸臣。跟习徽宗也是绝配。