主题：【如今的某些庙堂之高，比当年的东林党人还无耻】 -- 方平
命都革过几茬了，皇帝都换了几姓了，东林党人至今还安坐于庙堂，这就是所谓的传统士人。
再说了，今天被驱赶的“低端”人口们，何曾抗粮抗税？
象蝼蚁一般默默地供城市高端贵族们压榨完了青春，他们的有些低端女儿们甚至被高端人口们压榨完了肉体。现在爽完了，提起裤子就翻脸赶人了？
赶人也就赶吧，还美其名曰：怕你们被大火烧死！
果然好人文！好关怀！
今天某些还在码字洗地的，或者有所谓京城户口的，真以为自己就是高端人口了？
18年前，我毕业去北京，那个时候一个进京指标单位得掏十万，99年的十万。当时单位从全国9座城市17所高校招了74个人，包括清华北大复旦上交哈工大...武大华工。都是研究生以上包括博士，你以为你不算低端吧？
武大去的有襾个妹子，其中一个我很喜欢，其父是《XX日报》的总编（正厅）。有一天突然给我打电话，我赶去她们租的公寓，知春路上，翠宫旁边，那时候算比较高端的二环半近三环的高层公寓了。两个女生合租一套二居室，每人每个月1900。
我去的时候，一个河北口音的老太太，拄着拐杖指着两个女生破口大骂：“北京都是被你们这些外地人祸害的！”
这是原话。
两个女生吓得相拥而哭。
她们住楼上，地板渗水到楼下，才搬进去一周。这是租户的责任？
这就是某些（注意，只是某些）北京（包括河北口音）土著对“低端”外来人口的态度。
20年前，就算你是所谓的名校毕业又如何？
就算你有了进京指标北京户口又如何？
就算你收入远高于他们，甚至他们实际上享受着你交的税又如何？
你以为你就高端了？你一样是低端。你跟现在被驱逐的农民工，在某些人心里没任何区别。
多年来，你把有限的医疗、教育、居住、工作资源全部集中在北京，集中在大城市。
两个月前回国，长辈在某中部市里最好的同济医院住院，两个人一间（干部）病房。跟我说：“不断有人进来用厕所，休息不好”。
长辈当时病很重，休息很不好，但还是把门虚掩着，让大家用：你去了同济就知道，等个电梯得40分钟，走廊里放满了临时床位，一个床上躺两个病人，床头床尾各挂一个吊瓶，多是乡下口音包括临省的河南农民。
人家倾家荡产，进个城看个病 ，容易？
人呐，起码的恻隐之心，不能泯灭。
占人口绝大多数的农民就不是人？就不该有追求“中国梦”的资格？
那还要你共党当年造个屁的反！直接请蒋公回来就完了。回来直接把你们这些当年的低端人口赶回农村去，接着作安安之饿殍。
毛主席早就把话说透了，所以才有大城市的高端贵族们上山下乡，所以才有文革，所以才有今天无处不在无穷无尽的黑。
蔡奇坏就坏在，明明知道这一点还故意利用，为达到自己的所谓政绩，不惜撕裂人群，不惜挑动群众斗群众。
这跟台湾政客有任何区别？
捏着鼻子哄眼睛几十年了，不出事才怪。这次算是把“低端”人口的仇恨拉足了。红墙外头，西风正值凛凛，蝼蚁尚且偷生，居然还在那里奢谈神马公厕革命。出这个馊主意来转移话题兼洗地的，真是何不食糜的现代版，拿屁股问题来遮挡脸皮问题，蠢不蠢呐？
人就住在北京，就住在红墙之内, 敢不敢去西红门走两步？直接听那些被扔大街上的低端人口说两句？做秀就做个猛秀，还可以一举化被动为主动。
手下那么多高参智囊们没一个想得到？
哦，不敢出门？说好的“制度自信”呢？
不是不敢想，而是不敢做。
维护个人派系的私心，终究大过维护党、国家、人民信心的公心。
就这两下子，也配在《党章》跟毛主席相提并论？
也配“英明领袖”（蔡奇语）？
连跟邓比都不如。
19大党章我统计过：出现邓小平12次，出现毛泽东13次。
出现XXX，比肩毛邓，11次。
用心良苦啊，真是用对了地方。
民心即国本，这次把90%以上的民心都败完了，说“动摇国本”毫不为过。
不信的，去看看国内公开的观网的评论，看看第一个和第三个回复，右上角各自的赞踩比，一目了然
当然，这一次也有收获，就是让很多还在中国梦的小资们经受了一次活生生的思想洗礼，这是国内一个年轻朋友临睡前发的：
地无分东西南北，人不分极左极右，皆到梦醒时分。
所以，得感谢蔡大官人。毛主席讲的反面教员的作用，即是如彼。
现在还为蔡大官人洗地的，扪心问一问：你祖上三代，是哪里口音？
这次确实简单粗暴，该骂！
但是东林党的例子不具可比性。
以中国人的政治智慧，很容易做出“媚上者必然欺下”的推论。
19大后不久发生这个，大家一看，“果不出所料。”
如果不是19大用力过猛，一个外官初到北京，发生这种事情，大家也不至于把矛头完全对准他。
接连倾情出演媚上和欺下两出大戏，要么是智商欠费，要么是压根不把小民放在眼里，以为搞定上级就万事大吉。
整这种数据不就是一个笑话吗？
领一帮人自吹互吹都能这么嗨，看来梁家河的9年是白待了
章程全文中，马25次，列13次，毛13次，邓12次，江1次，胡1次，某人11 次。
已按照您指出的数据修改。
现在外手机不方便，回去后一定复核数据。
再次感谢您的严谨！
这个“安安饿殍”，显然是谣言之一。再弱智，也不至于这样来拉仇恨。就算内心真这么想，也要糊上仁德爱民的招牌吧。
————————
摘自百度贴吧
《西江月》 杨嗣昌
①广为流传版
不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂。往来楚蜀肆猖狂，弄兵潢池无状。
云屯雨骤师集，蛇豕奔突奚藏？许尔军民绑来降，爵赏酬功上上。
（不安安分分的在家坐等饿死，偏偏学那不自量力的螳螂。在湖北四川来回的折腾，也没折腾出个模样。
如今朝廷震怒、大军集结。逆贼犹如惊蛇、慌猪般何处可藏？特许逆军、民擒拿张逆投降，荣华富贵大大的有。）大体意思就是这样。
②看过的另一版
不作安安败虏，效尤奋臂螳螂。往来楚蜀肆猖狂，弄兵潢池无状。
云屯雨骤师集，蛇豕奔突奚藏？许尔军民绑来降，爵赏酬功上上。
（不安安分分的当个兵败乞降的俘虏，下同上文~~~~~~~~~）
这首缴词，据说还书于锦布传阅各军。但这俩版两字之差，意思却差之毫厘谬以千里。
——————————————————
如果是首句是饿殍，后文的“军民绑来降”就没着落了。
章程里其实还提到了三个代表11次，科学发展观8次，长者和和谐被提名次数那么少，主要是吃了没有冠名的亏。
等习彻底掌握局势以后，一些事或人就不一定必保了。现在是习将立但未全立之时，无论是保的资源，还是保的意愿，都很高。正是利用之办事的时候。
亏
不会针对他一人，虽然可能是主要挨骂的。
19大发言帮他锁定了媚上欺下的佞臣位置，直接把火力全部吸引走了。
百度贴吧上有完全一样的文字，是你吗？不是请注明
杨嗣昌的《西江月》内容究竟是真是伪？
https://tieba.baidu.com/p/4718284782
原帖比你贴的多一段，意思也很明了，该作者能确定流传版本的出处，并怀疑是清人篡改，但不能给出另一版本的出处，他也说“而《杨文弱集》由于明末当时的时局及财政等诸多因素，流传较少，现存的文集之中唯独这首《西江月》缺失”他并不能确定真伪。