主题：不吐不快 -- 郭外青山
哪几个配合得确实很有章法
有的是一开始说自己是赞成某某的做法，但是下面的人不行，折腾的，谄媚的
有的是站在反对的对立面竭力辩解的，这两天又开始配合的
。。。。。。
礼貌过了头，就是虚伪。
上面的人变革，就是折腾低端人口？
没见到那些违建的人付出了什么呢？当初怎么建起来的呢？政府一边把违建当夜壶，用过了就扔，一边对曾经的过错聪耳不闻，对当下的过错掩耳盗铃？这是诚恳的态度？这是实事求是的态度？
我不认为有人带节奏，我也可以认为，认为这是带节奏的人在浑水摸鱼呢，混淆是非呢。苍蝇不叮无缝的蛋，那是一坨屎，就怪不得有屎壳郎去推。还哼哼几句就认为是反贼了？解决问题的办法很多，为什么就选择这么卑劣的？是智商的问题还是品行的问题？
不敢对既得利益者开炮就是假改革，诸位看过了医药改革了吗？看过了国企改革了吗？贴上一个瞎折腾的商标一点不为过。
没有有限的舆论监督，那帮愣子还不知道有自知之明呢。
媒体果如你所说？也得不出你这奇葩的推论啊。即便如此，人日的寒心之说也该虚心认领吧。
这么重大的社会事件，你一句媒体收钱就证明了，舆论被人操控，这样的证据和逻辑经不起推敲吧。再后来，一句越能证明折腾穷人云云，就臭不可闻了。
你这捕风捉影的本事，啧啧。
当年汉武帝修坟的时候，迁的是什么人群？
只敢捏软柿子，那叫壮士断腕？那叫攻坚克难？那叫进入深水区？
你这样苦口婆心是没用的。你要是有那功夫，看看观察者网的评论，你会发现，和西西河的有些相似了。
一群毫无下限的自干五痴呆。
我第一次从西安去北京，北京物价吓我一跳。最便宜的牛肉面要6块，还不好吃
当时有这六块我能吃个普通泡馍了。
所有的“带节奏”都是在试图消解中国人目前的“公有制共识”。一旦找到这个关键点，任何洗脑的套路便一目了然了。
尽管“所有制”这三个字老生常谈，但话糙理不糙吧！
人的一切组织，除了血缘纽带，其组织形成的基石，就是“所有制共识”。所谓体制之争意识形态之争宪政之争追本溯源都在这儿了。
毛时代为什么不带节奏？不是不带，而是不能，当时内外条件都不具备，怎么带？邓时代，把私有制引入，具备了带节奏的条件，但也不好把他一棍子打翻吧，说句网络语“你行你上”，换你不见得做的比他好。
老百姓，大多数居于被动被洗脑的位置，中国的百姓，我认为思想比较坚韧，好过其它国的，但是几百年异族统治，近百年沦陷，伤害不可谓不深。各阶层“所有制共识”的不同，割裂了社会。比如有个阶层就认为：“天下是洋人老爷的！”，这是哪个阶层？这个阶层平时可都是自诩很有见地的呢，满人大蛮子，洋人老爷可是文明社会来的！
如果把认同某种“所有制共识”叫做认命，打破它，就叫“革命”。毛一直就想通过斗争来求团结，说白了，每个群体都互亮肌肉，不打不相识，好好达成个有效社会共识。共产党闹革命是奔着共产主义去的，共产主义是啥？共产主义公有制共识啊！
现在很多体制内都在有意识无意识的挑战共识了，所谓“不忘初心”好多体制内估计都不理解这到底是个啥意思吧？
这个共识脱离了民族危亡，其血肉也在枯萎，如何使它重新丰满，这就是国师他们该做好的了。目前来看，一般吧，不少爱国宣传做的还是不错的。
今天打了猎，咱俩怎么分。
这块田归你，这块归我，那边的是王／教会的。
工资拿回家，不要给外面的女人／男人。
产品给我，工资和奖金给你。
分红，不分打官司。
爷爷先吃。
租给你。
突然发现我说的这个“所有制共识”和分配是一体的……不过这两者确实正相关。
所以评价一个人，最好从他做了什么，做成什么来定义。
武林大会的结果，要么是其他人的不合作运动，要么就是某大独揽大权的起手式。前者动荡不安，后者有进无退。无论如何，对屁民来说，都是最先的买单者，所希望的无非是主子不同，利益多一些少一些而已。
观唐末的牛李党争，无非就是两个皇上打一棒士族，再打一棒贵族的把戏，真能为黎民做了多少，可不是正史里那么伟光正的，否则两个皇上一死，黄巢就反了天。不同 的是三十年前，黄巢是个褒义，今天是个贬义罢了。
事出反常必有妖，所以不看煸情，只看利益：
1.与床皇签了两千亿大单后，LNG的船还未到岸就动手，这么急，有何好处呀
2.小强到外面转圈，和723动车宝二爷大病七天……啊，妄议了。
思想和行动上滞后的，反而以P民居多。
而这种滞后，很多时候就因为是被大旗党给带了节奏。所以应该旗帜鲜明地批判大旗党，而不是老广，带节奏。
吃完饭正喝汤呢，读到最后一段，忍不住喷了一桌。
解甲兄真是妙人
1. 经过主席教育，民智已开。敢于发出声音，争取权利；
2. 经过朱下岗一役，屁民发现不反抗就是个死。下岗的事透支了政府信誉，如果放在今天，屁民绝不会老老实实被摆布；
3. 互联网发达，消息无法封锁。
你也说了，违建房损公肥私、违法。既然违法，就要惩治，对吧？违建收归政府，然后由政府改造成廉租房，租给低收入务工者，成不？
如果你觉得这样太激烈，好，咱们缓和一点。历年违建房屋的违法租金收入，除去成本，剩下的钱大头收归政府，小头留给房东算辛苦钱；建房用地，政府按照既定拆迁标准补偿，房地收归公有。收归公有的违建房，政府分步骤改造，对于受到影响的房客，政府适当补偿。
这个方案既惩治违法、又照顾低端，分步改造也不至于造成难民潮，房屋归公所以不至于死灰复燃。不比一刀切赶出低端人口人道？
你让我试试？如果我惹不起既得利益集团，我宁肯不干，也不会欺负底层百姓。政府只要愿意，所谓的黑势力算屁，军委付都是屁。
低端回老家改造环境？他们能带回去什么？地方哪有那么多就业安置他们？尤其是在去产能的大背景下？他们回家吃什么？喝什么？到你家吃饭？
对于国内媒体及媒体从业者的节操，您很乐观；我很悲观，当然我除了不相信媒体之外，也毫无办法，我不过是一“以自能为能”的匹夫而已。
对于主政者能听从人民声音的可能性，您很乐观；我很悲观，所以我只好选择用嘴投票，尽量选择可能对自己有利的。
来讲个笑话吧：
前core时期的媒体对P民说：前30年的宣传都是欺骗；说得好像媒体在后30年中，突然“媒智大开”不再忍心欺骗P民了一样。