主题：【整理】关于柴静，国际节能环保协会和习远平的一些资料 -- wage

金家凭什么牢固？阿富汗的共产党政府在苏军撤退后撒手不管，纳吉布拉同志就被塔利班吊死了。

美国不是一个好例子，他本来就是一个低福利国家。北欧不说，英国的廉租房租金很低而且租金是包含供暖的。

燃煤锅炉房，最大的投入是锅炉和管网，真正的运营的费用并不高。锅炉房运行的时候如果省一点，比如学校晚上可以不供暖，家里白天少供暖，夜里睡觉的时候少供暖(维持16、7°足矣)，费用比居民单独供暖低多了。国家补助一点、自己出不了多少钱。而且现在农村种地有很多转移支付，直接扣就行。

自来水村村通，也没见收不上水费来。

无论如何，比建设天然气管网费用低多了。排放也不见得比一家一个炉子高。

好像很多人还是按屁股投票，不大管内容的样子。

集中供热的管网单位截面积通过的能量比得上天然气和电力吗？

燃煤锅炉房集中供暖，不比一家一个天然气炉子排放高。

另外，中国的天然气匮乏，中国的农村人也烧不起天然气。还有一个能源安全问题。

一刀切煤改气，绝对是脑残。

另外，天然气和液化气还不是一回事。

我在国内搞过供暖项目，在国外做过n个天然气项目(美国加拿大都有)。这点判断力还是有的。

农村里村村通煤气天然气也未必现实，美国天然气储量丰富，天然气的管网四通八达，发现了新气田，就近接入管网进入燃气销售市场，接入成本很低，这个国内没法比。

国内村镇都实现集中供暖和了，美帝不想跪都得跪。这个作为努力方向吧，短期内搞定，不现实。

天然气比煤炭干净，这个没有异议吧，那就努力降低煤炭的比例吧，只要不是操之过急就好。我没有赞成一刀切啊。

老广现在行文，为了支持自己的论点，采用的证据已经很不好看了。

我国是缺天然气,煤储量丰富的国家,即便是改天然气也不能全改,必须保留一定的比例,不受制于人.普金年年冬天威胁老欧洲断气,我们前些买油涨翻天,买铁矿涨翻天,这些都历历在目.这个草台班子我看离大跃进不远了.

娱乐,艺术,古玩都是洗钱的最好渠道,这些都是从欧美学来的.

也出过不少从龙之臣，更何况起于少时。

今天这样的静风天气，竟然空气这么好。

一帮不干活，背后各种利益的人争个雾霾成因都争了多少年。。。。

现在好了，至少知道方向的啊。

多干多错，错了再修正。我觉得这才是工作方法。

有哪个大神能算得清楚一个复杂系统的未来？ 只有试错法才是可行的。

什么叫没上市的某型号？某些型号可能就是没上过世，但是不妨碍有人在用。

有人为了共同的观点送花

有人为了对方的文笔送花

有人为了过去的友情送花

有人全凭自己的感觉、心情、好恶送花

有人送花和不送花甚至就没有任何理由

有人送花送草还可能是手误，只是误了没法改不好意思说

其实我对柴静还是有几分喜欢的。就说她拍的那个片子吧，上半部分我觉得一般，我喜欢下半部分。想歪的自动去面壁。

现实就是朝鲜政权如果激变，会导致亲美势力直接侵入鸭绿江边，对我国不利。

现实就是中国日渐强大，迟早统一。美国则尽量阻挠，迟早失败。

你不喜欢也木有用