主题：【原创】该死的王八蛋 -- 删ID走人
前面我为什么说婚姻是契约，契约之一双方平等，契约之二意思表示真实自由，如果得不到平等地位，起码你可以通过表达真实意思表示来解除契约。日子现在既然过的下去，你在婚姻中也是接受既得利益的，还妄论什么“子宫压迫”？你可以找个没有子宫的真爱嘛，现在婚姻的双方又一定非要男女，男男什么的都可以，台湾法律已经改了，去一趟便宜得很，实在不行可以签个婚前协议，以后的人身/财产纠纷指定适用台湾法律。
说起“子宫压迫”我觉得好奇，你平常是以什么样的态度来应付一家三代女性的？合着一大活人浑身上下就剩个子宫，这视角太独特刁钻。生你子宫压迫嫁你子宫压迫，妥妥的端起碗吃肉放下筷子骂娘&骂老婆。
你这种拿婚姻做要挟，只想索取不负责任的变态女还需要别人泼脏水吗？自己已经够肮脏的了
这年头不流行自我表彰，我是什么样的，我有自知有定位，不需要来个论坛上跟不认识的人说自己**，或自己"苦逼"。
被迎合了一下心里是不是好过点？那赶紧拿上糖回家吧，还闹什么劲儿
“我是变态女”。然后请走人，不送。
底层最小的组织单位就是家庭，一个团结的家庭意味着家庭成员有自己的组织，有独立能力，不会轻易被资本家控制奴役，反抗资本家的可能性大大增加。
性别不是对立的，而是互补的，男性和女性生来就是要团结在一起的。不仅人类，很多动物也有性别区分，却没有性别对立，雄性和雌性共同努力繁衍后代，这是自然天性。
资本挑拨性别对立，挑拨婆媳问题，挑拨家族矛盾，说到底就是要拆掉底层的天然组织，团结对底层是力量，对资本是统治障碍。
白人都被叫white trash,盎格鲁撒克逊人拼了几百年，换来了占领华尔街和99%的控诉。美国那么大的国土，人口才三亿，底层吃不饱穿不暖失去了房子。美国养的起这三亿人，资本家不愿意养罢了，因为根本把底层当奴隶。
敢领导底层反抗的蓝血阶层，肯尼迪就是下场。
劳工妻子正在为丈夫权益奔走，污蔑这位妻子既能免除资本家的赔偿责任，又能隐藏资本家残害劳工的事实。
资本的力量没到针对性的挑拨家庭关系的程度，我觉得更重要的还是生产力发展以及物质需求提高的原因。
婆媳关系的问题自古就有，但古代通过长幼尊卑的圣人教化解决，同一个妇女，当媳妇的时候苦熬，当婆婆的时候是老祖宗。只要能活到那个辈分，一个家族中的女性长亲地位非常高。古代的长幼尊卑只能从聚族而居的宗族社会体现，是金字塔结构，现代家庭单位更小、扁平化，对下克上没有顾忌。而且更重要的一个原因，由于房价的关系，婆婆跟媳妇是住在一个门里面的，琐事摩擦把矛盾放大和激化了。
性别对立紧跟科技发展的脚步，随着人们集中在城市，一个男性负担不起家庭全部物质供应，女性通过经济独立进而取得社会地位，开始夺权。根本原因还是男性在家庭中的作用下降，影响男性的地位，所以如果男性对此不满，要检讨自身是否足够努力了，经济基础决定上层建筑。
婚姻是家庭的基础，如何经营婚姻关系共赢发展，才是家庭稳定的关键。家庭不和睦对孩子影响是最大的，对孩子的孩子也有影响。所以这么看，如果夫妻双方战火连天，自己这代的幸福完蛋了，孩子耳濡目染性格难免偏激，孩子的幸福也完蛋了，孩子再有孩子也是在一个不稳定的氛围里成长，参照上两代样本之后对婚姻失望选择不婚，那么这一支基因传递失败，三代全完了。
以洒落河友为例，试问老婆是你自己选的吧？男性选老婆的时候基本上参照的样本是自己母亲，所以不要怪自己的老婆强势，从潜意识出发，就算你重新选择一回，你还是会选一个强势老婆，这是上一辈给你的宿命。你现在要做的，就是别在孩子面前表现的偏激，否则孩子会选一个跟你一样的老公来气你。
说了半天家庭不和睦的恶性后果，那么怎么才能使家庭和睦，这个问题我参照了比较多的样本，稍作总结。由于恋父/恋母情结在，女性希望老公像父亲一样有求必应，男性希望老婆像母亲一样无限包容，这种要求是错位的。由于独生子女政策以及家庭分工发生变化，男性和女性都比老辈儿人更自我，相互之间以无私和奉献来要求根本不现实，所以就有前面“子宫压迫”之说。结婚多年，情爱早已平淡，双方看开一点，婚姻关系是可以平和健康的。站在女性的角度上，一方面要有独立于家庭之外的社交圈子，另一方面把对方看做平等的普通朋友，再加上赚钱足够多，这时能够承受婚姻中的各种不如意。既然是朋友关系，相互之间可以宽容很多，即便生厌也不会撕破脸。
再说婆媳关系，这个是死结解决不了，不行就别生活在一个门里面，一碗汤的距离刚刚好。如果不能负担分开生活产生的成本，也要检讨自己是否足够努力。我一贯的观点是只要是钱的问题就不是问题，实践下来效果不错。
这些人直接设身处地把自己代入了，无他，莫怪。
“资本的力量没到针对性的挑拨家庭关系的程度”，你怎么得出这个结论的，你认识资本？对资本的内部力量分布都了若指掌？
资本现在掌控着绝大部分媒体，网络上充斥的婆媳贴，地域挑拨贴，污蔑中国历史的帖子，不都是水军发的，天涯被水军攻占了，微博上到处是水军天天发帖。
资本作用是有社会结构这个边界条件的，不用什么都在资本的框架下讨论吧。
如果你能几句话说明资本结构及其对家庭关系的影响，我也愿闻其详，希望别光指导我看哪本书或哪篇文章了事。
“LGBT的力量没到针对性的挑拨家庭关系的程度”，你怎么得出这个结论的，你认识LGBT？对LGBT的内部力量分布都了若指掌？
LGBT现在掌控着绝大部分媒体，网络上充斥的婆媳贴，地域挑拨贴，污蔑中国历史的帖子，不都是水军发的，天涯被水军攻占了，微博上到处是水军天天发帖。