主题:再接再厉,锲而不舍——温家宝之子温云松出事,会否牵出温家 -- gzdcl
习估计也被迫点头了,但估计也提了条件,对方不接,就装病不出十几天, 最后据说江、曾斡旋。
数据都以“万亿”记,要知道中国一年的军费才一万亿人民币。
为了是脱干系。按利益的角度分析,他应该是最积极的人了吧。你看现在那个北京管理学院的副教授王峥,就是因为支持他被抓了吗。怎么看他也脱不了干系的。
薄此人桀骜不驯是真,但是修补第二共和的想法和做法很有道理,本身是八大铁帽子王中四五个最重要的一系, 实力不容小视。如果他有把柄被习拿住,本人不得不绝对支持习,对于习的政治根基来说,深厚不少。
相反,如果薄习开干,等于八大系内讧,红二代内部实力抵消,团系和资本是最大的得益者。
资本和团派倾向于薄习内斗的说法,就是把支持薄的民心拿过去,让习背上民怨。
1.如果薄不下去,可不可能对习的当时的和未来的位置产生威胁?
2.薄的组政思想可不可能对支持习上台的背后势力是一个威胁?
3.派系之间的斗争是不是一个影响因素?
4. 王们自己很可能不是铁板一块,除了利益冲突应该还有理念的冲突。
另外,中国现在应该还没有发展出完全独立于铁帽子王的资本吧,他们或多或少的依附那些人吧?
我现在对上面的问题更倾向于肯定的回答,所以我认为习很可能支持参与了对付薄的行动。
他不可能直接威胁习的位置,相反,他需要自己一届长老下台后有人保护自己,对习的效忠就是自己的根本利益。
薄的主政思想和习大同小异,薄大胆,习身段柔软,但都对自己的出身,家庭,历史传承自豪,对TG有感情, 都明白TG继续向下滑,不超过10年的寿命,区别不过是拿捏的分寸不同,这个是可以协调的。 而且薄主政山城,习身为大长老的时候曾调研,未尝两人没有默契,由薄来试探水深。
一般来说,薄也是TG残酷政治的产物,不可能自大到那种份上,一意孤行,后面肯定有相当大的支持,江习的默契甚至支持也是其中之一。
至于利益冲突,江的末期,杯酒收兵权,实际上同时开口子允许八大铁帽子王各控制一个大企业,作为自己的钱袋子。红二代们互相之间没有本质的利益冲突。
中国已经有了几十万亿的私企资产,自然有了代理人,团派就是资本最好的代言人。几代团团老大折戟,就是因为熬不住诱惑。以胡4,温贼为代表的官僚体制经过几十年的发展,已经足够抗衡红二。事实上,令某就是胡放出的胜负手,不过失败后的切割。
你没看见现在还有人叫喊习多做几届?或者以另外一种(如军委主席)身份控制国家?
说习身段软,不如说他能力比较弱,否则也不会上来。看看他过去在各地方执政的结果就知道是这样。
至于说他们共同的利益只是执政权而已 ,他们不想丢掉执政权。但他们执政理念准定是有很大不同的。否则你怎么解释以前有南方系报纸,然后你又如何解释老萨的国民党错误宣传被保留,而双石正确的被删除,这些不都是有目的的吗,而且是在习执政中进行的。
另外你可能不知道的是,80年福建省委直接喊话台湾要求小三通,然后要布置人员。李正亭,安子文的徒弟在常委会上直接提出此党非彼党了。安子文,邓的徒弟。现在又有人天天介绍美国两党政治,目的是什么?我可不可以猜测是要把国民党引进来和共产党进行两党轮流执政?否则如何解释现在政府做的一系列动作?你不会认为中央政府连自己的宣传机构都控制不了吧?尤其是不顾事实反对自己的舆论吧?那么为什么这种事情能够发生?这就是我的推论。
我在80年代是铁杆右派,整个中国,99%的知识分子都是右派,或者说,幼派, 幼稚的幼。
习没什么文化,右倾不足为奇。
问题是经过几十年的历练,人生感悟,对底层的了解,加上基本利益所在,他不可能和胡温一样的想法。
至于能力强弱,习的能力比起薄肯定执行力不足,但破坏力也小。何况大国守成之君,不需要太大的能力,只要持身正,三观稳,有中上的天资就足够好了。
习的政治立场是邓左。胡四是邓中,温是邓右,薄是毛右,和习的邓左一墙之隔。江其实也是邓左,不过在邓大幅度右转的时候,显不出来而已。
萱萱那些人,基本上都是邓右,甚至极右,当然敌视双石,毛都搞不定中宣部,何况习乎?
二爷才是邓左,某人么,到底是姓蒋,还是姓汪?
倒薄是狐瘟主导的,而不可能是习;
至于习,应该是时势所迫;
想要习在当时情况下站在薄的立场和整个朝廷作对,可能性是很小的。这不是革命的时代,而是一个按部就班的时代。
从这里也可以看出革命的正义性和“稳定”中蕴含的罪恶。