主题：川总还是拿衣服啊 -- 联储主席
真正问题是大家都不拿财富换美元，美元就会完蛋了。
按目前的环境，全世界除了美国用美元，如果还有一个国家用美元，这个国家就是中国。现在国内有大部分专家和领导，基本上认同了美国印钞票，中国生产实物商品，两个合作共同运营世界经济。基于这样的前提，美国的虚拟经济不能有闪失，中国的实体经济不能有闪失，进而得出了，美国股市只能往上涨，否则不仅是美国完蛋，中国也得跟着遭殃；另一面就是美国的实体经济可以一团糟，中国的虚拟经济可以随意崩盘，理论根据是美国的实体经济基本上关于民生的少，如果虚拟经济崩溃了，那么以美元为主流的全世界经济分配体系就完蛋了。同样，如果中国的实体经济崩溃了，那么美元的虚拟经济玩的再好，也是无水之源无根之末，一样也得完蛋。
那么为什么中国就不能另起炉灶自己又玩虚拟又玩实体呢？目前看中国的武力水平还不能为自己的人民币背书，即使在亚洲也不行，所以只好是目前美国用武力为美元背书，中国用实体经济为美元背书，两家既斗争又合作经营着全世界。
在美债里与在美钞里是一回事么？如果美国可以随意印钞，干嘛还要发行美债啊，直接印钞就得了，省下一大笔的利息不好吗？
没听说，美国不卖我们东西，就会崩溃？
现在我们不卖东西换美国人印制的货币欠条，就会遭殃？ 这哪来的歪理邪说？
个人到银行取美元一次不得超过10000，到银行存美元不得超过5000。
这显然是希望个人多取点、少存点。
再结合强制结汇的规定，这是不是说外管局希望藏外汇于民间而不藏汇于企业呢，这既有利于减少人民币的通胀，也有利于限制资本外套？
国内的高级专家都是这么说的，我们的政府也是这么做的。
美股可跌的和a股可很一致哦，当时市场的传闻就是中国主权投资基金在砸盘。然后大家其实就发现了一点，就是在量化交易大行其道，机构在现货上纷纷锁仓抱团，交易量转移到衍生品后，现货市场很容易产生流动性危机。。。现货锁仓的队伍里一下子出现叛徒，根本防不胜防，而皮之不存毛将焉附，衍生品也跟着遭灾。当然，这活一般机构是别想做的，司法部、SEC肯定要查你操控市场。。。
至于印钱，只要是本币结算，理论上哪家都能用印钱来摆平。但印钱摆平，和认输也没多大区别了。15年的那种情况下，中国都没印钱，你觉得要什么条件美国才会印钱摆平。
就象是一个稳定的控制系统，一般都有负反馈存在，这个负反馈从输出按照一定的调节模型反馈到系统的输入，正常的情况下只是反映将输出变化的相反的变化叠加到输入上来增加系统的线性化和稳定性。如果负反馈的量忽然大到把输入的量都给减没有了，那自然就没有输出了。按照这样的例子，期货就相当于现货的负反馈，如果把这个当成了系统的主要输入，并且大到了比正常的输入还大，那就是现货市场没有输出，对应流动性枯竭。如果系统是在正负双向输出的话，负反馈大过系统输入值，那么本来该输出正向，输出会变为负向，这时的负反馈就变成了正反馈，结果是系统自激很快崩溃。
这也是周小川对拉加德说“你们没有掌握货币和财政的窍门”的原因。因为周小川是学自动控制的。
包括拆违 天际线，都是铺垫。
房价已经彻底不敢动了，不敢涨也不敢跌的多。但要保持经济平稳，不出系统性风险的底线，2020小康社会，没点预备的后手是不行的（最近内蒙天津还挤了gdp作假的水分，外加金融严监管，分子分母还要变化）。而能立竿见影的只有固定资产投资，那怎么才能在不触动房价的情况下搞固定资产投资？2020之前，只能靠租售同权、特色小镇这些东西。那么要让在城郊农用地上造出来的只租不售的出租房有人住，以前睁一只眼闭一只眼城中村那就不能留了。
如把从中国弄出去的钱在国外洗了，变换一个面孔，回来合法地控制国内的金融体系和弄钱？
最终都是反映在心理，转化为行为。
以创业板为代表的小票，12月以来有3次恐慌盘近期创新低的走势了，但打出新低以后都没出现加速下跌。这代表什么？这就代表已经彻底没有短线资金敢买小票了，而没人买，就意味着也没人有筹码可以抛。而割肉是很疼的，也是不敢一次割完的，不能制造连续性抛压。另一方面说明，现在买入中小创的资金，都是立足于中长线资金了，短期以及一定幅度内的下跌他们也不会抛。所以中小创的这个底部其实已经蛮确定了，因为这是散户不断拿血肉砸地板砸出来了。
那又为什么要砸三次，因为市场没钱没增量，那就只能逼套牢盘割肉去接格力茅台。而一般调仓换股是不敢一次性换完的，小票跌的这么惨，白马短线赚钱效应这么好，此消彼长下按234的比例，割三次差不多就不剩多少。今天两市总成交量上了6000亿，看来小票里的套牢盘终于买了格力茅台了。而机构的资金能够从白马里成功抽身，后市小票至少不会更差了，现在就缺一个标志性事件作为发令枪。这不，这两天纷纷传言乐视要复牌了。
按照这个逻辑，金融股大涨，是因为美国即将入股控股？
PDCA
全国一年公款酒水消费多少，茅台能占几成？
假货和高仿还不说
至少表面上，这几年反腐败这么厉害，天价茅台谁喝了？