主题：【讨论】关于区块链和比特币应用的探讨 -- 联储主席

身边有邻居去年开始投资（机）比特币矿机赚了几十倍的，当然，是与国内的同学搭伙。国内牵头的那个，据说去年一年把1～2M变成五六十M，美元。

但是，区块链技术的本身，才是更有意义的事。我的一个直系家人，算是在金融行业内比较早关注区块链技术，尤其是带动单位（总部位于上海的某全国范围的金融公司）的决策人积极参与，甚至影响集团的老大（银联的创始人）决定成立专门的公司来操作，积极地探索将区块链技术引入传统金融业务，以解决中国目下众多企业（尤其是面临极端资金紧张但是本身有生产能力）甚至行业链所面临的迫切的资金流通问题。

这里转述一段他的思考：“我的理解，区块链不是一种技术，而是一种权利分配机制，大家之所以对它憧憬那么大，是因为它可以以重构信任体系的方式，重构权利网，从而重新分配利益”。

目前区块链技术在中国尤其是金融圈子里的火爆，是美国不能想象的。各种技术性论坛，参与的人除了码农，更有各级金融高管。原因无他：真正的应用到底是什么？尚在路上。

用我读书的时候导师打的一个比方：这是一把金钥匙，但是，锁在哪里？

顺便说一句，国内真正把区块链技术尤其是底层弄通的人，据说，不超过30个（去年年中的数据）。用连他们单位的技术合作方的带头人（原IBM的某技术负责人）的原话：“我也只能说看懂了60%”。

据说，央行层面的领导人，对区块链技术的技术发展也颇为热衷。

当然，这一切与比特币的炒作无关。比特币在我看来，无非是目前最成功的一种区块链技术应用（或者说炒作）而已。

比特币最初的设计也是要依靠转账佣金来维持挖矿的。按照楼主主席的数据，姑且算1万刀一个block，按照1%的交易佣金（远低于信用卡公司）计算，只需要价值100万美元的交易量。按照1M的block size容量，结合当前市值，我看从矿工变身成“出纳”，仍然有利可图。所以，自然会有人高高兴兴来干。

此外，关于“矿工大量退出之后，网络难度会自动调整，这可以看作淘汰落后算力的过程”我认为逻辑欠妥。矿工减少，挖矿难度需要下调，客观上给低端算力更多机会。

比特币本身存储不消耗能源，交易网络对能源有消耗，但和传统金融网络的运维费用比起来也看不出有什么劣势。

虽然比特币的block size是个非常限制交易容量的东西，但当作静态储值手段看的话，我对比特币总体看好。

100人民币啊！我帐户也开了，挖矿软件也下载了。结果当时自己的笔记本电脑配置太低，没跑起来，结果就搁置了。后来，就再没有后来了。到现在，我还是只有一个账号。

有些人，即使看到了机会，但是执行力不强，于是机会也就只能变成肥皂泡了。大家引以为戒吧！

区块链的核心卖点就是去中心化。谁最有动力，当然不是中心化下的既得利益者，自然是光脚的要造穿鞋的反。

因此所有呼唤去中心化，鼓动区块链的都是各个食物链上的反贼。对美帝为首的国际秩序来说，中国是反贼。对西方金融霸权来说，西方的没赶上亚马逊脸书利益的后起者是反贼。 对中国政府来说，反党或者干脆就是想造BAT反的是反贼。

话说推动这个世界前进的动力就是获取垄断与反抗垄断的斗争，用中国人熟悉的概念来说就是皇帝轮流做，今天到我家的闯王思想。。

所以把区块链说成是反贼的武器一点意义都没有，是句废话。因为反贼本来就是要革你的命，分你的田，因为他还没分到么。但是没了反贼，这个世界也就消亡了，而且也不可能没有反贼。

类似盗版下载，只要有地方可以维持下载中继，全世界的老司机们就可以野火烧不尽春风吹又生。

地下钱庄做为兑换比特币与货币的也不是新鲜事物，事实上大部分此类的地下交易所都有贩毒走私有关，有需求就会有供应。事实上历史上封禁也很少有成功的，美国反毒运动是近代的一个例子。反之，禁赌可以成功因为在特定地点法律网开一面，拉斯维加斯等。

但是数字货币，开一个口子就可以全球流通。关键还是接受没有法律控制，如果商家政府收税接受比特币都合法，控制挖矿与交易就是掩耳盗铃之举。

就类似以前争论贩卖小孩问题，严惩买小孩的比严惩人口贩子的作用大得多。而只针对后者的法律，往往都是欺骗性在其中，因为其治标不治本的问题智商90以上的人都看的明白。

BTC根本不是多数人的机会。11年到现在，上上下下好几回了，要么波动大到你根本拿不住，要么长期横盘；就算你当时进场了，最多投个几千玩玩，运气好波峰出货赚个几万就收手了，不会拿到现在，因为绝对没人会想到现在的价格。

交易所倒闭也无所谓。

真正的风险是正在交易的过程中遇到查封。我看到一些朋友开发的新一代的交易所已经具备分布式成交，风险有限可控。

也是自己算，11年真好算啊

我朝从来没有什么私有财产神圣不可侵犯的宗教，你一个大老板，钱财下辈子都用不完，好了，给你留点生活费，别的交出来吧。

也不把你往死里逼，生活费还是给的，你要是爽快点，政协一起喝茶，你舍命不舍财，嘿嘿，政协的位子，等着要的人多的是，政府那边口子松一点，自然有人表忠心，收拾你，政府连手都不用动。

马云都知道，自己的阿里、支付宝，归根到底都是国家的财产，人家才是活明白了。

记不清是两年前还是三年前的黑色星期五了，newegg那时赶时髦推出用比特币付款可以减价30%，我于是第一次整了个钱包，还弄清楚到哪里去买卖比特币，最后算下来一台Xbox也才一个比特币的样子，记得合大约200刀多一点。

记得在那之前曾经冲上过一比特一千刀然后就掉头而下了，所以一点不敢多在账上放，前脚买了后脚就去付了款。

看着这台xbox现在价值近两万刀的游戏机，不断的提醒自己要不忘初心。

币圈有个人叫李笑来，这个人很有争议。

他在2011年在微博上写过比特币，他的看法是“此物一出天下反”

央行数字货币研究所所长姚前对话业内专家：未来数字货币是可编程的智能化货币

https://www.leiphone.com/news/201712/npAkDgOKQxqilANx.html

另外这几年有些英国人在鼓吹100%储备金银行，彻底剥夺信用银行信用货币创造的能力，甚至有题央行直接给所有国民开账户，数字货币交易直接在央行的账上完成的

看来在金融危机后对目前的顺周期货币创造机制产生了担忧

现在说是大神了，早有就一堆新比特币众所周知的产生出来了。

要不要看看这个， https://coinmarketcap.com/

这年头，骗子能骗到大笔的钱，而很多聪明人却赚不到钱。聪明人只能自嘲：想得太多，耽误赚钱。。。

其实不是想得太多不对，而是想偏了。弄清楚骗子怎么想的并不重要，聪明人光去想这个了，但其实最最最重要的是弄清楚那些被骗的人是怎么想的。

本楼就是个例子，大家光研究骗子，没人研究被骗的，呵呵。。。