主题：从冰花男孩到6岁快递，如果连孩子都不承担，到底政府官员 -- luguo

骤得巨款，无论对于本人，还是社会秩序，都不是好事。

人家父母都不管，子女就该自生自灭，你国家来抚养，岂不是奖励不负责任的父母？

养孩子很贵的，妇联也好，福利组织也好，都没法随便承担，否则大量类似的例子涌进来，人家只管生，你都接盘？

父母不负责任，活该基因绝灭。中国人多，人最不值钱。

以前见过一个文联的干部，那眼睛都到天上去了，我一个文盲也不好说他什么。

不是因为记者是外地人，帮的也都是外地人，而是需要帮助的十有八九是超生家庭。说实话，别说从穷地方来的，就算在发达城市，一生三 四个五六个，这家人也富不起来啊。最离谱一回，是某孩子要给妈买条金项链（这家其实不穷，只是孩子手里没那么多钱），电视台还真满足了（据说用了爱心基金）。嘿嘿，有猫腻倒还能接受，没猫腻也太荒唐了吧。

该节目另一奇葩内容：有居民反映老新村改造问题，电视台采访一番后去了某区建设局，结果人家像看傻子一样回了一句，这是某某区的，不归我们管。于是，又去了某某区。采访地点属于哪个区都搞不清楚已经够荒唐了，居然还好意思把过程拍出来，凑时间也没这么凑的。

我一年难得看几回本地新闻，离谱的是几乎每次都能看出笑话来，中国媒体人的素质由此可见一斑。

可劲生好了，除非人品爆发，否则绝对穷二代甚至三代。穷人当然要帮，但要看情况，超生家庭就省省吧。否则等于鼓励超生，滋生更多同类问题。何况，即使是最惨的报道中，他家也没到没有捐款就活不下去的地步。穷人名下两辆车，评论的诸位大概都有三四辆了吧

给中华民族的延续做出了不可磨灭的贡献。

有些媒体到处传播成功经验，表面上说得天花乱坠，但是仔细琢磨，虽然看起来很好，但是实际上没有什么特别之处，就是整了一些专业人士研究出来的框架装点门面。在所有的讲座里面，最语焉不详的“鼓励创新力”、“及时按照市场需求”才是最关键的。这些语焉不详的部分，全都涉及到运行机制。在运行中，够坏、够狠、够黑，才能赚到钱。举个最简单的例子，除了那种真正具有全国影响力的APP，地方上搞一个APP后者微信或者总之什么平台吧，在没有足够受众、权威、资源的状态下怎么才算成功呢？很简单，你把这个平台搞成洗钱白手套，就成功了。怎么设置成白手套呢？将分成方式设置好，将资金来往环节设置好，就成功了。至于生意具体怎么做，找几个圆滑世故的人领头，随便找几个年轻小孩去干，就行了。这几天F大师不发了个帖子么，他似乎参加了一个什么投资说明会，本质上就是教人洗钱的。当然他那个不是媒体。媒体各行各业都搀和，玩儿得更溜。

有钱，就很容易有人有势，势力强了，话语权就重。最后媒体怎么做就很明白了。

媒体变成一个求财的机关，那么怎么来钱怎么弄，让他们去搞什么监督，监督得也不过就是一些疥癣之疾罢了。

只不过那些地方往往财力有限警力不足，民兵也指望不上，根本控制不了。说白了就是隐形失控区。

人的知识和能力以及财富，都是从实践中锻炼积累起来的。哪怕大字不识的文盲超生家庭，其子女只要加入时代的洪流，谁又能断定对国家民族没有贡献呢？

这三观能教小学生吗？能吗？

很多很早就混迹社会，成为不稳定因素甚至是社会毒瘤了。