主题：螃蟹和心灵鸡汤 -- 林风清逸
偶然翻开一本《读者》，看到一个很老的段子。
说是螃蟹这种东西，一个在篓子里，能跑出去，两个在篓子里，就跑不出去了，因为会拖后腿，所以渔民捉一只螃蟹会盖篓子，捉两只就不盖了。
作为“心灵鸡汤”的段子，这个段子在最后照例要讲一下团结的重要性。段子说，一只螃蟹逃出去，是因为他自己努力，两只螃蟹逃不出去，是因为不团结。
讲一个小故事，谈一些积极的人生哲理，寓教于乐。表面上看去，这当然是极好的。
但是。
但是，这个故事，表面上是讲团结的重要性，实际上是讲：
不团结是生物的本能。
这个故事虽然在谈团结的重要性，但是他所描绘的现实，是不团结。所以这个段子真正的核心是告诉大家，不团结是生物的本能。这个段子所罗列的事实，只有这个。那些所谓积极的话，在他所罗列的事实面前只不过是苍白的说教罢了。所以这个所谓的螃蟹，这样的“心灵鸡汤”，就只不过是伪装成积极进步的坏东西罢了。当然，有的人还是会被骗到。只是这样被骗到的人，完全经不起一点点的挫折，很容易就会在挫折面前被逃不出去的螃蟹击倒。
这种“鸡汤”，都是假的。因为他们光鲜的谈话仅仅是一个粉饰，他们真正做的事情是传递了一个丑恶的“现实”。而且这个“现实”是假的。
我以前养过螃蟹，可是我所知道的螃蟹，并不像段子里所说的那样，两个就谁也跑不掉了，一个就跑掉了。恰恰相反，两个就跑掉了一个，另一个要等到他长大了才跑掉了。
我养了两只螃蟹，放在瓦盆里。一开始他们都很小，逃不出去。后来慢慢长大，两只螃蟹越来越大，就经常摞在一起，试图逃走。每次看都了，我都觉得很好笑。终于有一天，逃走了一只。于是我很担心另一直也逃走。担心归担心，不过，我并没有采取什么防范措施。
想走就走吧。
然而最后这一只螃蟹一直没有逃走。
这当然不是我感动了他。
这和段子里的不一样啊。为什么段子里的螃蟹，一只的时候逃走了，两只的时候逃不走，而我养的螃蟹，两只的时候逃走了一只，一只的时候不逃走呢？
当时我还没看过这个段子，所以我很单纯地、一瞬间就知道了原因：
因为养螃蟹用的盆太高了，所以，两只螃蟹可以逃走一只，一只螃蟹是逃不走的。而逃出去的螃蟹，是没有办法在外面救出里面的螃蟹的。所以一定有一只要留在盆子里。直到有一天，困在盆子里的这一只螃蟹大得可以从盆子里逃走，于是他也逃走了。
那么从这个真实的经历中我们可以得出一个什么样的结论呢？生物的本能其实是利他主义的合作？我不知道，也不打算占这个便宜，去搞什么说教。我只知道，两只螃蟹，都跑了。
现在，回头再看看开头那个段子，那是什么鬼东西？
扯后腿，斗。
编瞎话，骗。
现在你还觉得，那是个积极的“心灵鸡汤”吗？
欺骗有两种，一种是颠倒黑白，将真实的美污蔑为丑恶；一种是用虚幻的美，将真正的丑恶伪装成美好让你接受。
金黄的麦田，很美。这是真实的美丽。那么真实的美丽是什么样的呢？你在麦田里走过吗？麦芒、叶子，会剌伤你的皮肤，使皮肤变得极其瘙痒。灰尘、花粉、碎屑，会使皮肤变得极其的脏。麦田里的花粉和灰尘，会让你呼吸不畅。那么金黄的麦田，是丑恶的呢，还是美丽的呢？
真实的世界就是这样，不完美，但是美。
金黄的麦田，有灰尘，有花粉，却依然是美丽的。
如果有一个人，只告诉你麦田是极其完美的，洁净的。还有一个人，只告诉你麦田里有各种小虫子，刺人的麦芒和麦茬。这两个人，都不能告诉你一个真实的、积极的、美丽的世界。
还有的人，告诉你刺人的麦芒、扎脚的麦茬、咬人的虫子，都是美好的。这种人不打死，还留着过年吗？
这种颠倒黑白的段子让我想起多年以前看过的一篇童话故事。那篇故事说，人们最讨厌有教益的故事。我当时还小，不明白为什么会有人反感有教益的故事。
现在我懂了。
很多所谓有教益的故事，本质上是蕴含着更大的恶在里面。说得是甜言蜜语，做得是龌龊腌杂。这就是相当多的有教益的故事的本质。这怎么不会引起人们的反感呢！
这个世界上鸡汤最多的，大概还是宗教。
据说有的学者做研究，发现对于宗教越虔诚的家庭，他们的孩子就越不宽容。学者的结论是，因为他们觉得自己是高尚的，结果面对社会，他们更加有审判倾向。
我也经常说，宗教表面上大多都是教人向善的，实际上却会起反效果。因为信徒们整天向善，理论上来说，应该要比社会上的俗人高尚。而社会是真实的，是有花粉，有麦茬，有泥土，有灰尘的，那么“高尚”的信徒们，面对社会上的灰尘，花粉，会怎么做呢？笑着欣赏美丽的麦田，还是皱着眉头，吐槽社会的丑恶，然后去找他们的神倾诉？是和他们“高尚”的教友在一起开心的玩耍，还是和庸俗丑陋的俗人在一起开心的玩耍？他们已经是“高尚”的人了，怎么会和社会一样同流合污？他们已经不属于社会了，他们已经有了“高尚”的身段。他们已经可以站在一边去审视这个社会，去批判这个社会了。他们是“高尚”的，社会是丑陋的。所以，我说，“向善”的宗教，必然导致反社会。
与之类似的，所谓的理学，所谓的儒学，他们也是讲向善的……
真实的积极，那是真正的美丽。伪装的善良，那是最大的恶意。
段子，很多都是这样虚伪的“心灵鸡汤”。
你听说过1040阳光工程吗？
华盛顿砍樱桃树
列宁摔花瓶
富兰克林放风筝
爱迪生救妈妈
931大海战
夏令营的较量
海盐有辐射
棉花肉松
以后别吃转基因食品了
日本的盘子洗七遍
口香糖会粘肠子
木瓜可以丰胸
一觉醒来两肾被偷
金鱼的记忆只有七秒
大蒜鉴定地沟油
孕妇防辐射服
地球2000年毁灭
肯德基的鸡长6个翅膀
xxx死了
转发这条信息到10个QQ群否则全家死光
日本的马桶水可以喝
马云说
杰克逊的皮肤是漂白的
尸油回收
青岛下水道的油布包配件
德国人做事严谨
日本人从中国买了煤沉海里
xx加油站半夜闹鬼
今天是腾讯老板马化腾的生日，转发得10Q币
吃耳屎会变成哑巴
大楚兴，陈胜王
黄瓜绝育，可乐杀精
通过马桶漩涡方向判断处于哪个半球
伊拉克有大规模杀伤性武器
长时间打电话会得脑肿瘤
只生一个好 政府来养老
......
随便列了一部份
起码应用在气旋上是真的（科里奥利力），理想情况下，水流也适用。
当然，世界不是理想情况，但是不能说是谣言吧？只是说适用误差较大，不是很准。
我比你更悲观些，金黄的麦田之美，存在于图画，存在于照片，存在于电脑游戏，但很难实地体会。
连专业摄影师也要选好角度，各种费劲，才能拍出美丽的麦田。我觉得这比整容美女还假。
所以数学最美，第一数学抽象，第二数学不切实际。这个世界很丑恶。
那个马桶水流的方向是马桶生产商设计制造出来的，和那个科里奥利力没啥关系。同一个马桶不会因为在南北半球就水流方向不同！这个有个Discovery频道播过了。
我来说，麦田确实很美。不管是绿色还是金黄。
只付出劳动，不懂得欣赏，美景在前只会觉得累。不付出劳动，只忙于欣赏，美景常常变得虚无缥缈。付出劳动和懂得欣赏二者结合起来，其实美景是无处不在的。我就很喜欢夕阳西下的时候极目远眺的麦田，这个时候大家都要回去了，会慢慢聊几句。谈谈年景，聊聊闲话，收拾收拾工具，迈步回家。走在路上，太阳落了山，暮霭浮动在林间，就会有凉爽的风，藤蔓渐渐潮湿起来，四周渐渐黯淡下来。
黄昏时的麦田是很美的。
阳光下的麦田也是很美的。特别是站在高处，极目远眺，金黄的麦浪绵延在高大的杨树林间，远方的大河隔开两岸的农田，那时候也是极爽的。
至于说摄影师选角度什么，其实稍微注意一下就可以了。懂得人自然就懂，不懂的人教也不会。事物总有些参差不齐，各有各的命运。帮助弱者归帮助弱者，不要让过高的要求变成大家的烦恼。笨点有时候也很可爱。至少比聪明的坏好啊，虽然那的确让人学到很多东西。
所谓完美从来都是悖论 如果要完美 必然是包含不完美的，然而包含了不完美，还能说完美吗？
世界上并不缺乏美，缺乏的是发现美的眼光
再来一个
厂商故意制造与科里奥利力漩涡相反的马桶，不是和自己过不去吗？肯定影响冲力啊。
类似冰箱出现之前千百万年人类都靠腌制食物，北方苦寒之地除外，目的都是为了延续食物可食用变质前的期限，尤其在食物短缺时代。
许多饮食文化基本上都是围绕这些古老的“保鲜”技术而来的，结果成为“传统”的一部分，原来这样做的起始原因反倒忘了。
洗脑也类似，以后等到马元的大数据，百度的大AI都成功了，就没必要再对人从小灌输心里鸡汤了，反正你想怎样都可以实时监控你，不怕你不学好。
冲马桶的水流的流动主要是重力在起作用。与之相配的流路设计起压倒性的作用。水槽里的水从水斗漏下去时候产生的漩涡主要是科里奥里力起作用。
亲身经历。当年租的地方，马桶很容易堵。发现漩涡是顺时针的。估计是给设计给南半球用的。