主题：谈宪法修正案 -- ywa13

这还不是定向反腐

我算搞懂有的人的心态了。

先弄一个不切实际的目标，比如要求反腐要全面，要一步到位。然后对现阶段反腐各种批评，认为没有达到目标，最后否定现阶段反腐。

问题是，饭要一口一口吃，怎么可能一下就拿下全部贪腐赵家人？

更关键的是，怎么会对反腐的成绩视而不见？这时候怎么不谈民众的赞誉了？

说明腐败集团根深蒂固，盘根错节，不容易十年任期内达到效果。没有见到疗效，你就不给时间了？

实际上，改开数十年，腐败冰冻三尺，非一日之寒，怎么能要求短短两个任期就能成事？修改任期时间是符合发展形势的。

极尽奢华，连餐具都是皇家黄，菜单要丝绸的，说来说去都是规矩别人而已，十八大后刚上台还做做样子，在深圳轻车从简，新闻联播上连篇累牍，到19大后，到上海整个高架都清空了，开个19大，北京都恨不得翻个个，至于是否影响老百姓生活，顶层设计的高人们完全不在乎。

我举身边的例子，是告诉你腐败一直在普通人身边，而且和民生直接相关，但这根本不是反腐的重点，不过，你好像已经替X总决定了今后的工作重点，那我们就拭目以待，看看是X总听你的，还是事与愿违。

腐败能不能清除干净，成年人都很清楚，照朱元璋的效率和力度，都没有彻底，看来X总要子子孙孙无穷匮地铺在这项事业上了。

大环境是腐败成灾。

那样的大环境，你到哪里找一个符合你要求的反腐者？

如果不符合要求，是否就要把这几年的反腐彻底否定了？

只要反腐，只要干出成绩，就要支持。就你的具体情况，比如拆迁补贴，胡当政时没有那个问题吧，是否证明胡反腐比习行？

　　就这你也能抱怨？难道你家里来个客人，你不好好招待，反而请人喝杯凉水就完事？谁还愿意和你打交道？

　　你身边的事情就是大事，郭徐薄令都是小事．北京最好所有事都停下来，都优先先处理你的事．这样你就满意了？更奇怪的是：因为腐败无法根除，就不用反腐败了？诚如你所言，腐败更隐蔽了，比起以前几乎公开化，这难道不是一大进步？

　　为你这样的所谓＂人民＂服务，心里得多堵．改开以来，官僚在堕落，人民还不是照样在堕落．你和那些干部，区别在哪里？你上去就不贪了？我最佩服老毛的，就是说＂人民万岁＂．其实大部分人民，当不起万岁．圣人教化万物，老毛属于圣人心，可以忽视人民的不堪，但不代表人民的不堪真的不存在．

廉洁的公务系统是经济发展的高效保证，让tg恢复初心是中华民族不至于衰亡的前提，怎么不谈反腐呢？

你个人提到拆迁补贴问题，难道你就不关心反腐？胡时代腐败遏制不住，虽然经济数据漂亮，但民众不是傻子。

　　的确是应该改进的．不过上升到全面否定，是不是还有很长的路？或者再想长远一点：以一年之痛，来解决十几年都没法解决的问题，比起老毛是不如，但是不是也算中等的方法？

凡是都有个限度，外事活动就要整个华北停产停工一个月吗，中间的损失谁来补？外事活动就要极尽奢华，金碧辉煌吗？照你这逻辑杨广在洛阳树上缠丝绸，也是为了招待外宾啊，后世何必口诛笔伐。

人民都很实际，毛主席也承认这一点，这有什么讳言遮掩的，反腐不能带来实际利益，三座大山越堆越高，民生日渐艰难，老百姓真的确实没有你那么高大上，有觉悟。

这个认识很高大上吗？我的事不一定是最重要的事，这也算高大上？

反腐的确可能会降低经济增长，影响你的生活。当初文革，经济速度也降下来了。这种刮骨疗毒，哪能好受。反过来想想，你只不过是稍有影响，就已经很愤怒了；那些搞腐败搞特权的，不光钱没了，还很可能丢命坐牢，家破人亡，你觉得他们会做什么？忍忍就过去了，还是拼死反抗？按你的反应程度，他们拼个鱼死网破，大家都别活了，不是很自然的事么？不把命放一边，能搞得下去？

比如，这里你又说gdp增速应该高于胡温时期。

首先，评价一个时期是不是以gdp为首要标准？

其次，各种矛盾积累，发展到了一定时候，增速会下降。如果你说还有人能保持高增速，比习强，我不敢说没那个可能，只是无法验证，空对空而已。

最后，胡温时期那些漂亮数据，你自己服不服？军委两个副主席都有问题，那种所谓高增速，简直是笑话。