主题：当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广

　　纪委的作用加强了，监察委也成立了．这是不是算＂把权力关进笼子＂？只不过中国版本和美国版本的＂把权力关进笼子＂有不同的含义，而你认同的是美国版本．

　　真要论起来，美国从建国开始，美国政府就是没什么权力的，一开始就被关进了笼子，美国总统开始几乎就是摆设，和中国政府管天管地管空气的地位天差地别．中国人民有什么事都能赖政府，美国人民有什么事拿枪先干起来，接着没办法了上法院．美国政府和中国政府，都叫＂政府＂，其实不是一回事．两者的政治生态区别很大，有各自的逻辑．不能套用．以美国为标杆，中国大概没一样是对的．以中国为标杆，美国对的也不多．当然，很多人认为，以中国为标杆，这本身就是罪恶了．

别墅是给大家听的，真正原因是英国情报局的那位，直接杀人灭口。这是坊间啊，别说我说的。

所以三爷翻不了案是跨了这条线，与周师傅情况类似，野心家与有人说的那个建制与指定的不能自洽等还是其次。

最近有人在河里说（好像是本宝宝）副主席与东北王也有类似问题，所以都属于党内党外都不可能翻案的案子。

L型这可是刘鹤自己说的

现在最大的悬念是L这一竖走没走完

打比方能够很快的表达出意思，但是不准确。比如，以前真的是“最多两个老婆”

其实你说的对，习的面前似乎没有讨论的空间，没有听说有不同的声音出现，3000票通过是个怎样的过程，这个是有问题的。若是落实到那么多的萎缩的内心，是令人伤心的

可是一切归因到屁股大腿排场上，这个不是搞笑？

没这么多腐败啊，没这么多证据啊，都是吃蛋红心，个个都是尸山血海爬出来的，谁怕谁，无非就是路线之争。除了个别真当了叛徒的，其他人凭什么诛人家九族。

大大面对的太小儿科了，老百姓那句十个排队，隔一个杀一个肯定不会冤枉的话都忘了么。

这怪不到大大身上，换成谁都能干，“不是共军太狡猾,而是国军太无能”，就看愿不愿意不给自己留后路了，因为有一天下台，被群殴的可能性是100%，尽管大大一刀都没砍，就是把乌纱帽给摘了，但是档人财路也是死罪啊。

既然做下初一，然后干两届就下台，等着被送秦城么。大大虽说是初中生，但也不至于被藐视到这个程度吧。

要怪就怪从凳到蛤以下这些年上行下效，如果有一天合法性都没了，也怪不到大大头上，算账得从凳蛤他们算起。甚至胡温无作为还可以用顾全大局，为这个档苟延残喘为理由开脱，其他人从流合污，用什么开脱，不是现成的把自己拱手献上的么。

这千年一遇的称帝机会，谁忍心放过呢。

正好验一验含金量

主席搞大辩论的结果如何？

百花齐放的初衷是好的，开始党内就反对。最后搞到民主人士要轮流坐庄，控诉

党天下的时候，主席也hold不住了。后来放任邓收拾民主人士，搞出了个反右倾

扩大化。

主席不论在党内还是党外都得罪了人。 这个是非常明显的错误。

文革的大辩论就不用赘述了。

既然是党内斗争，就不要把群众拖进来。现在反对毛最积极的不就是当年被拖进来的上山下乡的知识青年吗？

他们家族那些大生意也是事实，他从政为政肯定也不只是为了家族生意。老百姓普遍有明君思想，也希望最高领导人有所作为，尤其是我国这样一个长期处于世界之巅，近代又差点亡国灭种的国度，大家殷切希望伟大复兴。胡温时期各自为政，腐败横行，客观上也给了他利用反腐收权得心的一个切入点。有一说一，腐败从表面上还是得到很大的遏制，虽然暗流涌动，这也是人性使然。但19大前，尤其是封核心后，他的团队开始全面接掌大权，结果是漏洞百出，视生民如草芥，环保法西斯，煤改气，低端人口，拆招牌，更不用说之前的供给侧和涨价去库存，这些措施更危险。老百姓如果得到实利反而减少，经济凋敝，失业被赶，恶性通胀，那上面这一切会使民心尽失，社会动荡，届时再多的尊号也是笑柄。忙总早就对这位做过评价，这些二代鼻孔朝天，把人才当奴才，绝不会平等对人，喊口号大于做实事，坚信喊了就是做了，做了就是成了，下面都是一帮阿谀逢迎之徒，根本就没有实操的能力，出奇菜，柳河，上海的李强，重庆的，广东的都是活生生的例子。以前说团派三门干部，这届上去多少三门干部？这些人不调查研究，拍大腿脑门决策，事实上还不如懒政怠政对社会对苍生有益。忙总这样有很深社会阅历的人早就看透了这一切。总而言之，让历史做评判吧，我们国家民族注定命运多舛，希望这次也能顺利过关！

我仔细想了一下，可能是老广每次一说“道”，熟悉的公知风格就扑面而来，然后比对河友们的平均智商，大概是我潜意识里觉得，“老广在西西河说道”这事，就跟“屁大师向中国人宣传说中国高铁失败，中国人没人愿意坐高铁”这事的效果一样是喜剧性的，所以才会想笑。就如老广在前段时间的“清违建”和“煤改气”事件时发表的大量量产微博体公知体文章，大概也是这个效果。

冒眜评价一下，用体制内共党的行文格式来说：老广同志，信息来源多，头脑灵活，但是，原则性不强，理论水平不够。老广同志平时还是多爆爆料，多讲术，少讲道罢。毕竟混这里的是华人里最有思想的一群，聪明人多的是，会自己思考得出结论。把河友们当微博那种只会敞开脑子等人洗的，未免太小瞧河友，也是对你自己的不尊重啊。

为什么不是小写的l?

习近平：在纪念毛泽东同志诞辰120周年座谈会上的讲话

http://www.xinhuanet.com/politics/2013-12/26/c_118723453_2.htm

不能否认，毛泽东同志在社会主义建设道路的探索中走过弯路，他在晚年特别是在“文化大革命”中犯了严重错误。对毛泽东同志的历史功过，党的十一届六中全会作出的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》进行了全面评价。邓小平同志说，毛泽东同志的功绩是第一位的，他的错误是第二位的，他的错误在于违反了他自己正确的东西，是一个伟大的革命家、伟大的马克思主义者所犯的错误。

对历史人物的评价，应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析，不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握，不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系。不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。

革命领袖是人不是神。尽管他们拥有很高的理论水平、丰富的斗争经验、卓越的领导才能，但这并不意味着他们的认识和行动可以不受时代条件限制。不能因为他们伟大就把他们像神那样顶礼膜拜，不容许提出并纠正他们的失误和错误；也不能因为他们有失误和错误就全盘否定，抹杀他们的历史功绩，陷入虚无主义的泥潭。

前事不忘，后事之师。一个马克思主义政党对自己的错误所抱的态度，是衡量这个党是否真正履行对人民群众所负责任的一个最重要最可靠的尺度。我们党对自己包括领袖人物的失误和错误历来采取郑重的态度，一是敢于承认，二是正确分析，三是坚决纠正，从而使失误和错误连同党的成功经验一起成为宝贵的历史教材。

-------------

习大大说毛主席也会犯错误的，你引用主席的诗词说明不了任何问题。

有些人连二爷在家里的排行都搞不清楚，就瞎编什么老晋王说我们家小三子文革时怎么怎么样，这才是一派胡言。

估计很快就要全国发行，大家胸佩像章，手拿红宝书了。

TG应该已经咽气很久了。

我们这个国家也早tm完蛋大吉了。