主题：当年真是应该拥护袁世凯称帝 -- 老广

现在有奔头了。

苏联必须在不断斗争中自我批判，自我否定，否则将崩溃， 这就是苏联的传统社会主义的宿命。中国大概也没有回稳机制，虽然中国已经说不上是社会主义，至少不是传统的社会主义了，所以老百姓的信心总是差那么一点点。

“战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。

的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们！”

说实话，我也不满这次修宪里取消主席的任期限制。但是一些人“一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交……”。这些用莫须有的帝制、终身制来攻击习总的苍蝇确实更让我厌弃。

但是我能理解体制的幻灭感。

反贼们有个说法挺有道理的：这次是西大和盟友，把党和政治局给草了个遍。

话糙，理不糙。

看到党和政治局（所谓体制和庙堂），还手之力都没有。幻灭感，是可以理解的。

那些被他操翻的人是什么？由此来看省部级2以上还不如让老习称帝来的合适。

也提到战士和苍蝇：

5000年都是这么个样，何况100年？

修宪这事，我不懂，也不敢发言，不过仁兄直接人身攻击实在不合适。

我倒觉得，如果修宪不是为了连任，则更加麻烦。取消任期限制是历史倒退，走回头路一定会有代价。付出代价做了一件事情，如果连目的都没有，岂不更加麻烦？

这西西河言论水平见识，比我低的不多，真心的说。和老广，我更没法比了。不过老广能评论黄桑，我不能评论老广？和尚摸得，我摸不得？

这个夕曦，从他的用词，观念，和论证方式，很可能是搞民科的。这类人浅薄无知，但非常偏执。以前我的一个维稳对象就是搞民科的，感觉很像。没必要和他们浪费精力。

看看某牛得的花，

DEL