主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻
用弹道导弹炸岛，不用核弹头的话毁伤效果很有限。而且导弹昂贵，不能反复多次。这样造成的弹坑用不了多久就可以抢修完毕，损失的设备也可能从外面运来。只要美国有长期战争的决心，即便不用核武器，我军都必然失败。
美帝在亚太的军事基地都在我国周边邻国，我国炸那些基地意味着和众多邻国同时开战。那些国家再弱，帮美帝出修复基地的人力物力还是没问题的。我军四代机数量太少，三代机打四代又只是送人头。这么打下去，几个月内就是B2呼啸在华北上空了。
现在看，一路一带之类的东西就是太早了。
美国最大的弱点就是远离欧亚大陆，特别是在东亚，面对中国这样的强敌，他找不到一个合适的依托点。你飞机再厉害，基地保障跟不上，那有什么用？
美国在东亚真正可靠一点的依托就是日本，连韩国都难，中美对抗起来，韩国如果参合会被平推。日本就那么几个基地，能堆多少飞机？废掉台湾的海空军，防空，也就是几天的功夫。美国靠日本的几个基地跟中国960万平方公里的纵深对抗？我不能想象。
美国真正的优势是海军，以航母战斗群为核心的海军拥有绝对的海上优势，这才是美国敢于在96年打脸中国的物质基础，靠日本的基地那怎么行得通。而中国df21-26，df10，YJ18等远程反舰武器出现，至少1500公里内可以废掉美国海军。日本的基地失去海军的掩护，随时都有被反推掉的可能。
实际上，93阅兵亮出大杀器之后，中美在台海进行军事对抗的可能性连想象的空间都没有了。美国只能用别的筹码来牵制中国，而不可能直接军事对抗。不仅仅台海，甚至整个第一岛链，美国在军事上都是弱势。
中国敢在钓鱼岛动手，敢在南海种岛，没这个底气就是战略冒险，是打无把握之战。钓鱼岛是日美有条约公开保障的，南海的岛礁算不算领土恐怕也有疑问，公开用种岛挑战美国的战略，美国直接推掉你的岛怎么办？既然敢于在南海和钓鱼岛动手，就已经说明了台海不是问题，在军事上台湾问题已经解决了。台湾，现在纯粹是个政治问题。
委员长这些赞美不算什么，全票通过能让代表高潮，什么赞美都不过！
雪大出来了，蔡总也出来了，是老广的活跃，还是修仙的朝天阙
用不了多久就是机场修的比导弹来得快。
（说啥的都有，言论自由还是需要的）
? 川普还是很理智的， 拼命夸中国， 股市开始回去了.
? 把去年签的2500亿美元单子cancel了!
? 这次贸易战结局如果朝鲜战争一样
? 种种迹象表明，祖国成了目标
? 如果把土鳖逼的没活路时，土鳖不妨输出革命
? 说到西方制裁，就不能不提8964
? 这回要抵制了吧?
? 包子反击措施出笼
? 中国不行，但川普也太短视太弱了
? 铁杆川黑正式转变为川粉；支持美国蔡锷连任
? 不论输赢， 大家都应该庆祝贸易战比台海或三战都好得
? 无人机绝对是川巨巨严打对象
? 说实话这点小事情还不至于让太监叫醒皇上
? 包子度过了一个什么样的夜晚
? 以后苹果谷歌手机就是美国造了
? 川普动手了。这真是值得纪念的一天
? 中共可以先从川普voter开刀
? 中国必然认怂， 把话放着
? 美国禁华为 tg为何不能禁苹果？
? 英国人将跟随美国人行动，站在美国人一边
? 认为床铺在打贸易战的，都是政治幼稚
? 值此危难关头，不能不提小平同志
? 美新版为啥都是一片看好美国赢贸易战？
? 美国的逆差就是给越南印尼，也不会再给土鳖了，懂吗
? 中美还没开打，菌斑已经开始站队了
? 中国人偷技术，挺常见的，也不觉得耻辱
? 老将们，看结果，少屁话
? 土鳖国就是一头肥猪，终于到挨宰吃猪肉包子的时候了
? 预测一下贸易战，一年之后中国对美国顺差是多少？
? 美国对中国越狠，包子的支持率越高
? 没想到中国现在那么厉害了
? 祖国反击措施出笼
? 中国不出口制造业产品也好
? 朱消气正在哆哆嗦嗦准备出山呢
? 先别忙贸易战， 台湾旅行法的事还没个说法呢?
? 贸易战搞大了其实也有连带效应
? 美帝对华收进口税的结果可以参考多年前的轮胎反倾销
? 美国的贸易战不是为了逆差
? 60逼受多少关税呢？
? 川普给我一样聪明
? 现在喊得凶，最终仍归平衡
? 彰我出优大过天：热烈支持袁二登基
? 包子会借机清洗党内亲美派
? 哥感觉中国的报复清单会出乎意料的猛烈
? 川普再度出手，包帝肿么办
? 中美贸易战开打：卖蓝筹 买黄金
? 振兴东北的契机来了!
? 不会有贸易战，全世界人民看美国白宫笑话
? 客观说 中美贸易除了资本家赚了钱 老百姓被掏空了
? 微信圈里的雄文是不是要来一大波
? 来来来打赌谁赢谁输
? 年底贸易数据一看，还是差不多
? 贸易大战，没人开个赌局？？？
? 美国的进出口赤字是这么算出来的
? 江和胡任上，哥肯定支持土工
? 开车在加拿大草原三省走一圈就知道农产品取之不尽
? 我鳖这次贸易战如果不吊打美帝
既然一共回不去了，三共好歹有点担当，敢把主要矛盾改为"不平衡不充分", 比混吃等死或者让一部分人先富起来的二共要强吧？至少应该先等等，观察一下看看三共能不能做到吧？ 您作为西西河老左派，对您的逻辑无法理解
至于您说的二共的那一点"民主"气息，也是人家赵家人，马家人自己的民主，和p民有什么关系？
再举个例子，当年75之后您大骂蟹帝的帖子您忘了吗？当今好歹在新疆有所作为，总比蟹帝强吧?
这种打击的基本意义在于让对方的特定设施目标在我需要的特定时间瘫痪，再说，凭什么你认为会跑道是有价值的目标？再再说，反跑道弹头听说过吗？
其实说白了，你无非就是个极左民主主义者，看不惯土鳖走的路，觉得土鳖比老美更脱离群众更不民主更邪恶了，不希望看到中国用这种你不喜欢的模式成功，来证明你的政治价值观的失败。要我说，不喜欢就不喜欢，何必用理中客做伪装来骗你自己。信仰坚定点，就算美国失败你一样可以坚信专制必败。
不要学p大师，用理中客粉饰内心的恐惧。
那很好, 那我们的分歧就在于是否有三共这个东西.
====
我常年以左派自居, 你也自称马克思主义者.
那么我们必然会同意决定一个社会的性质的是生产力生产关系, 那么习近平统治下的中国和之前的中国的生产力生产关系有区别吗?
或者说习近平也没有能力改变中国的生产力生产关系?
我想我不用问你雪里蕻和老广, 我也知道, 我们都会同意没有区别, 习近平也没有能力改变中国的生产力生产关系, 那么习近平所做的和邓江胡就没有区别.
====
至于二共民主不民主, 我只能说算上一共最后一个民主的总书记是华国锋, 他是真的民主, 然后这个民主的姿态迫使他自己彻底放弃了自己的权力, 你们二位对党史烂熟, 不用我重复.
之后邓小平民主吗? 江泽民民主吗? 胡锦涛民主吗?
邓江胡没有一个是民主的, 民主不是制衡, 制衡不是民主, 这点首先要搞清楚, 把制衡当成民主这是典型的资产阶级意识形态.
邓江胡的治下只有派别之间的冲突与制衡而已, 没有民主, 有的只是在保持政治平衡的框架下各自发展自己的政治经济实力而已.
为了清算毛主席, 邓小平开个务虚会让大家畅所欲言, 这不过是他上台的政治手段, 之后不论邓小平自己还是江胡再也没有过了, 春夏之交那么大的事件, 邓小平也没有让人畅所欲言, 按照他自己的标准再开个务虚会他自己就得彻底下台, 邓小平没那么傻, 共产主义手电筒只照别人的.
====
到了习近平, 他过去这五年要解决的问题是什么? 是二共这四十年道路导致的二共走不下去的问题.
二共走到今天党政军全面溃败, 这个不夸张吧, 习近平当然是定向反腐, 可二共之烂让他可以做到打那儿指那儿, 二共这么烂怪谁!
习近平这五年在意识形态上有向一共借助的部分, 毕竟他是那个时代的产物, 而且二共相当一部分干部还认同一个十七年, 对吧, 无非是认为十七年再加个市场经济就完美了.
当然我们左派知道这是笑话, 食在东家, 宿在西家, 哪有这好事. 或者说, 生产力都改变了, 生产关系能不改变?
回到习近平这里, 他在对二共的生产力生产关系不可能有改变的情况下, 习近平只能是在二共的圈子里打转, 一下子借助一共的片言只语, 一下子又借助资本主义市场经济的幽灵, 那也是没什么稀奇的.
题外, 只有资产阶级市场经济, 不可能有社会主义市场经济, 在这个问题上我同意撒切尔的结论.
习近平现在的集权有自己作为一个政治人物的本能, 搞政治哪有不集权的, 无非是做不做的到的问题, 江泽民受制于邓小平, 胡锦涛是自己能力的问题, 做不到, 最后就是七个老大还是九个老大而已.
到了习近平, 他显然要改变这个状况, 一个老大就好, 我们回头看我党的历史就知道, 实际上一个老大才是常态, 倒是这江胡时代一堆老大才是变态.
那么在这些林林总总的前提下, 习近平顶天就是做个第一执政到顶了, 当不了皇帝, 所以你们的担心都是多余的, 是自己想象出来的.
====
那么再看你雪里蕻也好老广也好, 你们的强烈反对就可以看得出来更多的是一种本能, 而且是一种被二共常年熏陶下的条件反射.
你们反对习近平的修宪的理由实际上是时时刻刻把二共当一共, 所以你们觉得习近平犯了天条, 如果你们能把自己脑海中的二共修正为事实上的二共的话, 你们不应该有这么大的反应, 所以我说这个明显的错误你们自己都没有察觉.
按照二共的标准, 习近平没有任何越界的行为, 修宪也好, 修改任期也好, 都是邓小平干过的, 邓小平为了当军委主席, 修改了党章的, 实际上也是修改了任期, 那么没有理由习近平不能干同样的事情.
二共的天条实际上就是宪法也好党章也好都是废纸, 宪法里工农可是领导阶级, 共产党是工人阶级先锋队呢, 但是你们显然忘记了这一条呢, 所以你们拼命维护这个宪法的举动越是真诚, 越是讽刺.
我不想说你们被二共洗脑了, 但是在这四十年很多貌似正确的宣传下的熏陶, 你们已经不知不觉的受了很多影响.
我党二一年起家, 你细细想想, 有几天不是一个老大说了算的?
至于说习近平的资质平庸, 所以不应该搞个人崇拜, 我觉得这是毛主席给人印象太深了, 这实际上也是受二共的影响.
个人崇拜是个手段, 不是结果, 有没有能力用得起这个手段跟自己的历史功绩关系不大, 但我也不能说完全没有关系.
====
我还要重复一下的是我们左派不是吃饱了撑的没事干的人, 但凡二共走的下去我们乐观其成, 毕竟改朝换代苦的还是老百姓, 天街踏尽公卿骨我们无所谓, 但是亿万苍生不是开玩笑的.
但是我们左派的意识形态也让我们有充足的信心相信右派二共们完蛋是迟早的, 不过是什么时候完蛋而已.
但是我也讲过多次, 左派的能力远远做不到管理这个国家, 既有客观被右派打压的原因, 也有左派自己问题, 目前左派的意识形态没有发展出足够的能力管理现在的世界, 西方左派是如此, 中国的左派也是如此.
意大利的葛兰西早在四十年代吧就注意到资产阶级的统治非常稳定, 不是那么容易推翻的, 要知道共产主义的高潮还在几十年后的七十年代呢.
他也给出了他的解释, 这个观察显然不会让我们左派感到愉快, 但是作为成年人的我的本能告诉我自己这个不愉快的观察应该是正确的.
过去两百年的共产主义革命已经把共产主义意识形态的力量消耗殆尽, 而目前还看不出有新的力量出现的可能性. 这就是我经常说喝茶看右派笑话的原因, 此消彼长需要时间, 革命低潮需要休息和观察.
====
讲这么多务虚的东西我想说明的是你们雪里蕻和老广对习近平修宪的反对的理由是错误的, 不论是从意识形态的角度还是从社会发展的角度, 他习近平依然是二共, 但是他要拯救他的二共, 他要做二共的第一执政, 他要做二共的波拿巴, 但是他做不了二共的皇帝, 仁兄多虑了.
写到这里想起来蒙尘的薄督, 他也是想要极力拯救他的二共, 但是这个二共却把他关到牢里去, 他不得不在秦城度过他的余生, 我想这也许是为什么习近平要集权的原因之一吧.
所以仁兄认为需要要保二共, 那么很好, 仁兄的目的和习近平的目标是一直的, 所以仁兄不应该反对习近平修宪, 因为习近平修宪的目的是保二共而不是再造一个三共, 这个真的做不到.
你所说“这种打击的基本意义在于让对方的特定设施目标在我需要的特定时间瘫痪”，我也知道。所以我说的是“只要美国有长期战争的决心”，机场就可以恢复，我国会陷入劣势。我倒是担心你们犯了小胡子和昭和参谋们的错误。因为低估美国的战争决心而发动战争，结果小战变成绵延不休大战，最后白白浪费了国运。
老米就只需要和一个人玩了！
如果从1980年算起，二共的民主气息在于，社会各个阶层的人，都曾经有过机会。从最底层出来的，有农民工也有农民企业家，有下岗的不成功人士也有下海创业的各色成功人士。知识分子阶层有普通白领也有高级白领，有知本家，还有各种讲座等赚钱甚至成名的渠道。政府部门的，公务员也是可以让普通家庭出身的人考试进去的，哪怕是从最基层开始干起，往上升的渠道也是看得见的。
现在呢，有什么？现在除了看见一堆溜须拍马的颂圣之外，只剩下一潭死水。普通人的上升渠道完全被堵死了，底层的人更是被不当人看待。
我觉得对普通人来说，现在比1978-2008年代机会多多了
当然了，主要拜科技进步和产业升级所赐