主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻

主席尽其后半生想要避免的是什么？总不会是取消任期制吧，因为主席自己就从来没有拿任期制当回事。

就我的理解，主席后半生所要极力避免的就是资本主义复辟，老百姓再受压迫。这个东西好像是在总设计手上开始出现、成型，并在江湖手上发扬光大的吧，不干今上什么事吧？

反而在今上手里，反腐打贪、整顿吏治，让那些权贵和权贵的白手套纷纷倒下，这怎么看也是在减轻压迫官僚和权贵对基层的压迫而不是相反吧？而且今上强调理直气壮地做大做强国有企业，也肯定比前朝的私有化更接近主席的原意吧？

怎么到了铸剑兄这里，那些个明明白白背叛主席的人倒没什么事了，向主席靠拢的今上反而成了背叛者？你这是什么逻辑啊！

反对今上的人，我感觉其实是屁股问题，立场上就反对，所以就不怎么讲究逻辑。而且就我个人观感，反对今上的人基本都是道听途说，没有什么实证。我感觉挺奇怪的，明明白白的证据不看、不信，却偏偏要去信那些捕风捉影的小道秘闻，这脑子是怎么长的。

铸剑兄以前的文字有不少是我喜欢看的，也挺有见地，不知道现在是不是屁股坐歪了，连带着逻辑好像都不清楚了。

咱也不信扭腰时报里王公公万达集团的股权什么的，我也不信某县那个火电厂的传言，牛魔王餐饮那个判例网上有。。。

还是认同西方的体制，并认为虽然过程有区别，但中国最终也应该走向西方的体制。主席本来是个虚职，修宪改任期其实是个小事，但是具有标志性，说明习总或有部分中国人并不认同西方的体制。在他们看来这可能就是一个转折点，扭转了一直以来向西方靠拢的趋势，所以非常恼火。

这些人应该是不认为中国能走出自己的路来，或者不配走出自己的路。大概就是习总说的没有“文化自信，制度自信，道路自信”。

前面的是明着背叛毛泽东。习近平是本质上背叛但装着没有背叛毛泽东。

不少西煤和独轮运将习近平同毛泽东划等号，“毛泽东第二”“习泽东”等等，用文章抹黑，用漫画丑化。可问题是习近平与毛泽东差太远太远了，完全两回事。最显浅的例子，习近平讲话说“高举（习近平）新特社思想”，毛泽东可从来没有说“高举毛泽东思想”。更多的差异比较河里有不少帖子。

其实他们何苦来，大大才根本不感激跪舔。

那今上也比前朝强，以前是名实俱亡，现在改成名存实亡。

但从名实俱亡改成名存实亡难道不是一种进步，起码把原来整个弄丢的，捡了一半回来，未来要想把另一半也捡回来总是更容易了吧，怎么说也是进步的和应该肯定的，总不可能比原来更坏吧？为什么要苛责呢？

因为你根本无法确定真伪。

比如说万达，事实是什么呢？事实是自万达90年代崛起于大连，一直在国内呼风唤雨、日子过得风骚得很；万达什么时候开始低调走下坡路变卖资产呢？始自2017年，大概可以说，万达是在今上手里开始走霉运的。我不知道你的小道消息在这样的事实面前，该如解释，难道今上是大义灭亲？明明兄弟姐妹啥的有股份，也要照灭？那今上岂非大公无私，应该颂扬？

你看看你以前这篇引以为傲的贴子。

里边的狗屁逻辑我就不说，

单说你提到的包子背伤事件，你告诉我说，这是不是小道消息+脑补？你给我找个正式报道出来。

https://www.cchere.net/article/4315705

按你的逻辑，一共不也没法说了。进步退步分不出来啊？现在农村还能出几个有质量的高中毕业生？中国基础教育在迅速退步中。

“快乐教育”三年结“硕果”

【复旦17级沪浙生源大物挂科率近30%，高考改革惹的祸？】

最近，复旦大学的一则新闻引起了小编的注意。根据复旦高等教育研究院的调查数据，2017年复旦大学在第一次统考“大学物理”时，浙江、上海生源的大一新生整体不及格率达到了30%以上，这一数据远远高于往年。很多学生的物理水平仅仅是初中水平，和其它省份考生物理认知水平存在极大的差距。而造成这一切的根源在于2014年浙江和上海实施的新高考改革，物理由原来的必修改为了选修。而去年闹得沸沸扬扬的浙江省“物理弃考”事件相信大家还有印象，全浙江30万考生，最终选择物理的考生仅仅有1.2万人。这一现象也引起了很多人的注意，很多的高中物理老师甚至都痛哭，呼吁大家重视物理。

浙江的新高考为7选3，这7门课程包括物理、化学、生物、政治、历史、地理和通用技术，每门课程不再按卷面进行评分，而是按名次进行赋分。而如此的改革造成的结果就是选择物理的学生越来越少，为什么呢？首先，对于优等生来说，他们为了能够选择一个好的专业（像电子、建筑、计算机等），物理就一定是必考的。而那些成绩比较差的学生，为了能够高考取得不错的成绩，他们就会倾向于放弃难度较大的物理，而选择生物、化学、历史等学科。对于成绩中等的学生，他们有两个选择，一个是和优等生一样去报考物理，但由于报考人数少就必须冒极大的风险；另一种选择就是跟差生一样，选择放弃物理，这样肯定能取得高分。我想像这种选择题大家都会做，中等生放弃物理就成为了必然。到了最后，报考物理的仅剩下那些优等生，甚至一些高中的老师也劝学生放弃物理。高考成为了一场算计，为了获得好的结果而选择最容易的。高考变得如此功利化，相信和高考改革的目标是背道而驰的。

浙江和上海高考改革的目标是为了给学生减负，但实施下来却成为了大家算计的战场。高考唯分数论也愈演愈烈，大家考虑的首先是这门课程是不是容易取得好成绩，而不是基于兴趣。而教师在授课的时候也更加功利化，学生学习的乐趣也就丧失了。就拿大家关注的物理学科为例，作为一门重要的基础学科，在大学专业课教学里发挥着非常重要的作用。而浙江、上海的新高考，这些没有高中物理基础的学生又如何才能弥补呢？相比起来，江苏的高考改革还是有可取之处的。物理不但是必考，而且如果达不到A的标准，都没有重点大学的录取资格。

高考作为我国人才选拔的重要渠道，一直备受大家重视。每年的高考改革都会引发大家关注的目光，近些年来，高考一直在变革。从前些年的各个省份自主命题到目前绝大多数省份都使用全国卷，这确实是一大进步。高考本来就是全国范围内人才的选拔，大家关注的依旧是公正和公平。而浙江和上海实施的新高考，却严重违背了高考的公平性。新的高考改革并不能保证好的学生能获得好的成绩，这与高考的精神是背道而驰的。一些以“减负”作为改革宣传的口号，但最后实施下来却又走偏。只能说，当前浙江和上海的高考改革政策还是并不成熟的。这一届进入大学的新生就明显体现了出来，大学教育的起点也被打乱了。

正因为改开集团太贪腐，习反腐才在民间积累了很多威望。民生艰难，民力能养一家，已经不能养千万家了，一个离了婚的外孙女婿几年就上万亿，直系亲属有多少更难想象。现在底下一个科长都会收刮好多，民怨已经很大了。经历过两个公司，起先实力相差不大，管理层高薪但不许贪腐，另一家是董事长和管理层一起贪腐。前一个公司只养一家，另一个要养很多家。后来发展真是天壤之别。一共回不去，但是1.5共还是要争取。三共最好不要来，想想二共下岗职工的惨状，三共人民群众会遭更大罪。习就算专权，只要反腐（只要总体贪腐比例下降）也比养庞大的民主分肥的贪腐集团成本低。

香港NOW新闻2012年9月6日新闻：

是否有些打脸，所以，干什么都要尽力，想当然可不行

你引的我早就看过了，就知道你会拿这个出来。

西安笨老虎引的是纽约时报，你说人家引的是小道消息。

你引的是啥，香港传媒。

标准要统一是吧。

如果纽约时报是小道消息，那么，只有大陆官方正式报道才能不算是小道消息。

拿出你的正式报道来吧。