五千年(敝帚自珍)

主题:还是放过太孙吧 -- 老广

共:💬446 🌺4451 🌵134
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页
家园 不仅是白眼,而且是用无耻的谎言来污蔑毛新宇
家园 老狐狸不是二共的支持者

你不要打字太顺手了。

家园 你这思维有病。要你这思路,李讷没钱治病都早超标了:

不用拿哪个贵州农村的,就找个北京吃劳保的家庭比吧,李讷应该把自己的房子和工资分一半和人家一起使用。

家园 老狐狸还是好同志,对毛新宇的看法可能受了啥影响。

社会上的抹黑丑化也太多了,很难不受影响。

家园 老狐狸的问题是一涉及到刁总,就跟抽了魂一般

这是真爱啊,我很难理解一个成年人会有如此深挚的感情,为了他即使被千夫所指也在所不惜,粉身碎骨也不怕。

通宝推:wioter,夏级核潜艇,
家园 当然委屈啊,首先这是个邓改后的资本主义时代,不是共产主义

社会。你明白吗?

毛家肯定亏,我们底层老百姓也亏,这还用说吗?难道你因为自己在时代中是吃亏的一群,就嫉妒别的吃亏者所获得的的你没有的东西?

家园 将心比心

就拿你来说吧,你觉得老狐狸不是二共的支持者。

在没有确凿证据的时候,你会怎么做,你会去推测,对不对?

你会怎么猜测老狐狸,你会猜,他是个好人,他应该不会这样,现在没有确凿的证据,疑罪从无,我认为老狐狸不是这样的人。

即使有一些端倪,你也会尽可能的往好的地方猜测,去试着帮老狐狸辩解。是不是这样?

但是老狐狸呢,他口口声声说对毛主席怀着深厚的感情,但他是怎么做的呢?

苛责毛新宇并不奇怪,可以辩护是为了维护毛主席的声誉,将毛新宇和毛主席切割,对吧?

但是,苛责是不是应该建立在事实的基础上,一件事在没有确凿的证据时候,怀着对毛主席深厚感情的老老狐狸,却不惮用最大的的恶意去猜测毛新宇。

更无耻的是,再用着种恶意的猜测污蔑毛新宇。

我们先把证据放一边,事实上是有当事人的讲述,已经否定了老老狐狸的猜测,但他依然坚持自己的恶意猜测。

先不管证据的事,就算去猜,可以是善意的猜,也可以是恶意的猜,老狐狸为什么一定要用恶意去猜呢?

猜完之后,说,这是因为我对毛主席怀着深厚感情啊

对毛主席怀着深厚感情,就用最大的恶意去猜测毛主席的孙子。你能不能告诉我这是一种怎么样的深厚感情?

对此我只有两个字的评语:无耻。

家园 毛新宇进步比钟绍军差远啦。

人也是一天兵没当过,穿上军装就是副军大校,现在是副战区级的军委办公厅主任,军衔暂时还少将,不过很快就要授中将了。

18大以来5年,副军到副战区,啧啧,瞧瞧人家,毛新宇那点优待还真是太寒酸了。

当然人是大大的军委秘书啊,水平高能力强,肩负重任,那肯定是德才兼备,理应加快提拔的。

家园 你这就不唯物主义了

爷爷英雄,孙好汉?

新宇和主席割裂,我觉得是很正常的。当然,群众的感情能不能接受,是另外一回事。

家园 扯蛋,最基本礼仪,大场面站错位置都是事故。以为真是喝酒?
家园 他比那些屎里找黄金的舔派河友客观多了。
家园 你的朋友搞反了

网上再胡说八道都是扯淡,而新闻里面那些阿谀奉承的人物才都是真正的反贼。今上看起来比我的智力还差一截,希望他不要被这些反贼忽悠了。

当然这是我的鼠目寸光。今上大智若愚而宅心仁厚,故意在不紧要的地方出乖露丑,让上下内外坏蛋们充分暴露后再一网打尽。所以你劝一下朋友也不要过于纠结。

家园 请注意我的原话

我的原话是这样:

苛责毛新宇并不奇怪,可以辩护是为了维护毛主席的声誉,将毛新宇和毛主席切割,对吧?

但是,苛责是不是应该建立在事实的基础上,一件事在没有确凿的证据时候,怀着对毛主席深厚感情的老老狐狸,却不惮用最大的的恶意去猜测毛新宇。

苛责毛新宇,旁人没什么好说的,最多帮忙洗地。

但是苛责也好,洗地也好,是不是应该以基本事实为依据。

我举个例子,你说我猜毛新宇肯定是强奸了人家姑娘,人家姑娘才嫁给他的,否则他长成这样,谁会嫁给他?

我就问你,你有证据吗?

你说,我没有啊,我是猜的,但是我对毛主席的感情可深了。以我对毛主席的感情,我的猜测是靠谱的。

你说这样的苛责应该存在吗?

毛新宇应该背负这样的苛责吗?

无论他是不是毛主席的孙子。

家园 精神高潮,能不爱吗?
家园 毛是真的厉害,笑贫装怂,三共是真怂,

但什么都是浮云,架不住三共运气好,敌人都太怂。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河