主题：【原创】造谣撒谎带节奏又一例 -- lzj335

当时我看老老狐狸的态度，总觉得他为了维护习，对毛新宇太过苛刻。

后来又看雪大，又觉得他为了批判习，基本是把他贬低得一无是处，好像也有些过了。

现在有所明悟：这要是文革里，俺这就算中间派？

你大概是年轻人，所以一定要为自己辩白，“士可杀不可辱”。而等你人到中年就不会这么想了。士可杀，也可辱，只要对方权力足够大或者钱足够多。

人到中年，上有老下有小，上班累成狗，下班回家老婆要你洗碗，孩子要你辅导作业，有空上网写个帖子发泄一下情绪已经很不容易了。至于说被人说成带节奏，也就懒得辩驳了。时间是一方面，另一方面，吵架血压升高，亏不亏啊。

另外一个不辩驳的理由是怕。那些给人扣“带节奏”帽子的，有一些是恼羞成怒的。如果再刺激他们，保不准会进入现实进行报复。以前萨苏就因为在网络上说了别人不爱听的话，被人把告状信寄到上级那里去了。

这个世界上最让人受不了的，是无可辩驳地冲击他人的信仰。

老老狐狸反邓反到坑里去了，愿意与比老邓更落后的搞统一战线去反邓。

雪里蕻和老广是二共遗民，只能到海外论坛替二共烧纸，还有一帮三共新卫兵拦着。

我们嘛，认清大势，老老实实效忠人民领袖吧。

中方的高规格接待说明三胖战略成功了，这个结论怎么来的？难不成鑫胖来了，打出去才算是我们成功了？我们到底该怎么接待，想不明白。

偏偏这次很有感触。

一大群有思想擅表达的河友乒乒乓乓地战个痛快，各有各的道理，看人的回复都不敢直接确定别人的心意，必须多看看人家前前后后都说了些什么才能隐约有所了解。颇有些先看站在哪里再看说些什么的政治化味道。

莫非是只有“中间派”才能有这种体会？

我以前说了很多文革的好话，现在才知道，我自己也是叶公好龙。

别的不讲，一堆小将给你扣上带节奏或者同情带节奏者的帽子，不许反驳，反驳就是反对党反对领袖，这个，确实不好受啊。

你啥意思？是得花多的带节奏，还是说话少而得花多的在带节奏？

讲真，我没看到什么带节奏的，批发“带节奏”帽子的倒是有几个。

丢不起那个人。。。

可以视为一个小小的社会学实验。看看一个社会人在选择政治立场后，认知会发生什么变化。

至于那些互相攻讦，帽子什么的，一般情况下，人根据自己的理性，智商和社会阅历会做出一个判断。选定政治立场后，会做出另一个判断。可以看看两个判断之间有没有什么区别。

你可以测试一下自己，比如说某人说了别人不喜欢听的话，他就被别人说是被盗号了。这类情况你可以分别在不同情景下做下判断。挺有意思。

比如我说你达雅被盗号了。

你怎么辩白？我看你是没法辩白吧？

为什么我们喜欢在网络上发言，因为网络很平等，每个人就是一个ID，年龄性别样貌官职财富地位朋友圈都不会为你带来网络声望，只有你的发言，回复，送花，投草才能代表你在西西河的声望与名节。而你并不去维护，因为你可杀可辱。自己都不珍惜的东西，别人又何必替你维护呢？

对雪里蕻有利无害，看他怎么对待了。

河里有谁说谁反对党反对领袖了？举个栗子？

我先想想给你扣个啥帽子合适。

我就是被盗号了。我2018年以来从未在西西河发言过。

雪太傅神仙般的人物，早离开西西河了，怎么会来掺和这些事，搞错了吧。