主题：盗号是对被盗网友的极大侮辱 -- 青颍路

还是你的理论升级成集团盗号？

我最大的收获是发现你原来是男的。还好河里以为你这id是妹子的好像不止我一个。

我过去几年做过不少数据分析，着重模式识别，对于模式的改变比较敏感。

。。

马甲横行，最近在河里是普遍现象了；自以为这个现象对被马甲怼的河友很不公道。作为管理方，我觉着铁手可以给些个措施。

比如，所有注册5年以上没有主题贴只有寥寥几页回复的ID，都有马甲嫌疑，全部封掉；但是自认马甲主人的，可以去找铁手认领，每人限5个马甲，且不可用马甲怼别人；或者，一个板块只能用一个ID（马甲）。

我觉着这样庶几可以减少马甲/水军的困扰。

小兔瑞比在网友天地时的战斗力是很强的，你只从西西河时期开始看，那你的样本统计并没有覆盖全部数据。而且人会有很多侧面，小兔瑞比说了她在西西河发的主题帖多是为了申请认证会员，以家庭和生活为主，这并不代表她不关心时政。再者，她已经解释，她上西西河比较困难，结果一上来就看见板砖横飞，吐槽一句我觉得也是正常的。所以说，做事情不能想当然，特别是当自己以为真理在握的时候。我也有这个毛病，共勉吧。

但是一直没得到回应，可能他更推崇无为而治吧。

不让人说话？ 隔着屏幕，这是做不到的。

一句 “盗号” 就能掐住对方的喉咙？ 民主党骂川普是俄国间谍，掐住川普喉咙了？

如何 “恐吓” 支持者？ 难道在你眼里，支持者就是不看观点，只看作者名字的？ 这样的支持者，是论坛的负资产，越少越好。

也许判断有误，但我现在还是得不出明确得结论，没必要、也懒得追下去。姑且悬疑吧。对于长期不来，一来就直接对人攻击的河友，我一向是敬而远之的。

就说明你根本不懂什么是国家主权

对于毛主席、周总理来说，援朝援越都是无产阶级国际主义义务，也从来没有因为援助了别人就以宗主国自居，那都是美帝苏修的做法。也正因为当年中国这样做了，中国才得到广大第三世界的真心拥护，而不是堕落为一个没有任何一个盟国的负责任“大国”

先不说你所谓中国对印度的应对如何滑稽可笑，就按你的逻辑来说吧，如果朝鲜真是中国的“保护国”，要制裁也应该宗主国倡导，别国跟进。那么现在制裁朝鲜，是谁倡导谁跟进呢？谁指责谁没有认真执行制裁呢？谁又在拼命辩解呢？

天下有这么当宗主国的吗？这与当初日本人以与台湾居民发生冲突质询李鸿章，而李不但不据理力争，反而说台湾人是化外之民、朝廷对他们的行为一概不能负责，又有什么本质区别？

好在习大大看来还是比你聪明，认识到老一辈的友谊比“国际社会”更可靠。朝鲜半岛能不能转危为安，还可拭目以待

恐吓旁观的河友，不让他们根据自己的立场支持对方。

根据自己的立场。

其它就不解释了。

朝鲜要玩核，不符合中国的立场和利益，中国参与制裁，有礼有节。再说，中国一没有干涉朝鲜内部事务，二没有以朝鲜宗主国自居，三没有对朝鲜断粮断油，要的只是朝鲜半岛无核化，还想怎么样？

当某方自认为可以用摆事实讲道理的方式赢得辩论时，大部分人倾向于有益的辩论，这种成就感还是很爽的。

中国自古就有诛心之论。

当某方陷入理屈词穷的地步，恼羞成怒之下，最好的自我保护策略就是从道德上指责对方，扣帽子就成为最廉价的武器，最后只好落到“社会主义好，就是好”的可笑地步。

这已经表明他们自己也认识到荒谬之处，但死鸭子嘴硬，解剖自己比解剖别人可难多了。

举个小例子，我有几个问题噎的某些网友不敢回我的帽子：

1，历史哪个是以反腐留下青名的？洪武算唯一一个，后人如何评价的？

2，历史上哪个政客制定战略、政策是着眼于几百上千年的？那不成了口水党和仰望星空派，还能是务实的政客？政客的决策都是为眼前客观存在的问题而服务的，超过30-50年的影响力都不是政客本身所能决定的，也不是他所老虎的，要么是形势如此，要么是历史发明家的涂脂抹粉。

///////////////

说起来，修仙这事儿在社会上的反感不像西河那么激烈，反感者主要集中于有一些政治意识的知识精英分子，俗称小资。这个行为本身，冲击的是这部分人一生所信奉的政治理念，以及寄托的政治情感，因此产生了被现实强奸的屈辱感。

至于说修仙深层次的社会问题，河里没一个人有过深思，也不愿意深思。大家（正反两方）集中于把情绪发泄在某个人身上，引起对某个人的反感，进而看某个人这个不爽，那个不爽，然后把自己变成了弥衡，见某人就反对。

说起来，让我看轻某人的，是频繁的阅兵，这不是个好现象。

至于官方媒体自己发的文章，下面评论都是关闭的，当然在社会上没反感了，反感的都关小黑屋了。

哇，竟然被你屏蔽了，看来你的立场也很明确吗。