主题：盗号是对被盗网友的极大侮辱 -- 青颍路

身边例子，某驾校教练评，11厉害，说修就修，谁反对杀谁，是个狠角色！

身边几个小屁孩，对修仙完全无感，普遍感受：关我屁事儿！

另外解释一个屏蔽，我屏蔽二种人：一，为薄无下限唱赞歌到让我反感的ID;二，对我口出污言秽语，还自我装B的ID。

本来这次还准备屏蔽一批为修仙无下限唱赞歌的ID，但翻来复去，也没几个够份量让我屏蔽，放他们一马，呵呵。

美国凭什么指手画脚，还大兵压境虎视眈眈的。

2005年，在印度没有签订核不扩散条约的情况下美国和印度签订了一个核原料供应协议，变相承认印度为核国家。中国强烈抗议，一年后的2006年朝鲜核爆。

不过关于中安理会对朝鲜的决议，从方方面面报道看，联合国有个委员会管这事，基本流程是发现谁违反，申诉，确认后上黑名单公布，大家制裁。这程序容易理解。比如上次宣布发现了台湾船只和朝鲜有交易，制裁的应该是台湾船只。至于朝鲜，反正人家也没遵守过什么决议。

更有意思的是，到目前为止有关申诉全部被在委员会有相当分量的中方扣下搁置的感觉很强烈。为什么中方不公开否决那些决议，字面上对美国却有让步，暂且不论。实际上对朝鲜的保护，至少是有能力做到的。

杨洁篪访问韩国，和刘鹤访问美国一样，外交部新闻发布会事先简单介绍，事后只字不提。其实就是谈不妥的表示。杨洁篪回来后新浪等媒体开始谈论中国禁止洋垃圾让韩国一些地方垃圾成堆 - 是不是事实并不重要，重要的是谈论事实的时机。

出名的世界警察，一瓶洗衣粉就可以出兵摧毁伊拉克。那位仁兄可是一直要天朝守“大义”的喔，您这样将美帝和天朝类比，他要抗议的。

同问。

我也是在西西河潜水多少年了，实在是看不下去像 青颍路 这种恶劣的乱扣帽子的行为了。有事论事，怎么能乱扣帽子搞人身攻击。这完全不是一种有趣有益的讨论方式。

看 发了胖的罗密欧 在下面的回复，有没有定罪岳飞的感觉。没有一个可以称得上证据或者论点的东西，完全就是一个莫须有。这些乱扣帽子的人，大家仔细想想，是不是都这样。

退一万步，就算真有敌友之分，并且敌人盗了号，青颍路你指责敌人盗号，也完全无助于证明敌人的观点不对。

1）就算敌人有100%捣乱的决心，敌人有100%捣乱的能力么？敌人又不是上帝，难到敌人就不会犯错，不会有敌人自以外捣乱，但是实际上却是帮忙了的可能性。

郑国渠是怎么来的？

2）如果你承认1），那么问题来了敌人提出一个观点，你如何断定他对不对，难道你就因为他是敌人，所有他的观点你就一概认为是错的。万一敌人错了呢，你不就也错了么。

3）最终，还是得具体问题具体分析，回到他的观点上。为什么对，为什么错，列出个1，2，3，4，5么。

4）既然这样，为什么要指责盗号。完全多此一举。

至于为什么风格变化这么大，我个人相信的 今胜昔 解释，他是这么说的：

---------------------------分割线----------------------

说起来，修仙这事儿在社会上的反感不像西河那么激烈，反感者主要集中于有一些政治意识的知识精英分子，俗称小资。这个行为本身，冲击的是这部分人一生所信奉的政治理念，以及寄托的政治情感，因此产生了被现实强奸的屈辱感。

至于说修仙深层次的社会问题，河里没一个人有过深思，也不愿意深思。大家（正反两方）集中于把情绪发泄在某个人身上，引起对某个人的反感，进而看某个人这个不爽，那个不爽，然后把自己变成了弥衡，见某人就反对。

---------------------------分割线----------------------

有一派见某人就反对，有一派见某人就支持。

如果仅仅止步于此的话，我觉得双方都50分，毕竟看不出来对错，需要留待时间验证。但是，如果有一方要祭出盗号大招，我只能认为这一方理屈词穷了，0分。

一刀切啊，我就是注册了5年以上，没发过主题贴。

但我不是马甲。

原来的雪里蕻，喜欢点评而且简练精辟，要么就是看不上懒得理。很少长篇大论啰里啰嗦，也很少激动。哪怕嘲讽也是比较隐晦。现在，只能说风格大变。

有人表达和你不同的意见，应该是理所当然的。观点如何，盗号也好，只要把全文转贴管住，捣乱的、纯粹泄愤的人也就不灵了，当然铁手现在也管不过来了

你也就没啥危险哈~。。。发点儿主题贴很难吗？