主题：杨洁篪透露萨德反制措施近期会出现变化 -- veridical
https://www.streetinsider.com/Politics/Under+Section+301+Action%2C+USTR+Releases+Proposed+Tariff+List+on+Chinese+Products/14017765.html
至于敲诈保护费的说法，对日韩之类的小弟可以成立。对中国是不成立的，如果仅是敲诈保护费，中国早就答应了，能用钱解决的事都不是什么大事。
这次美国明显是想敲断中国的脊梁骨。看看刚公布额度600亿清单,绝不是弄俩小钱的意思。如果美国真有目光远大，坚韧不拔的政治家，宁可自伤三千，也要杀敌一万的话，中国可能还是会有点麻烦的。
近年来最成功的“去产能”，就是去了韩进的产能，全球海运喜迎小阳春。
老大努力一把，把三星、LG 的产能都去一去，可以吃好几年。
半岛两方平等，这才好对话，大家吃泡菜，和平降临。
不过这玩意也不好压。。。瓦森纳协定一直在那儿
中国政府的组织模式决定了，只要找准了方向，就可以几十年如一日的投入下去。。短时间的成败只是过眼云烟
只要存在对外交流的渠道，技术的转移就是不可避免的。。。
加税这种事情只是一时，很难控制住一世
再说了，至少等川皇过了11月中期选举再说。。。6月开始征税，中国反击下大豆。。今年秋天美国大豆就热闹了
甚至不需要真的加税。。先喊出加税，豆农就该百万拖拉机上访了吧？
1989-2012，董事会里是理工男主导。2012以后，改成文科生主导了。
昨天他跳出来指责我造谣，对这样的人我立刻就屏蔽了，犯不上跟这样人一般见识，除了深深的鄙视。你可以指出我引文有问题，但你说造谣带节奏，目的何在，我难道是卖卫生纸的，为了忽悠你出去抢几卷？这个小众论坛，都是成年人，有一说一，对事不对人，这是起码的素质和教养。论坛里有一些害群之马，整天就是抱着鸡蛋里挑骨头的心态，在各版发一些吹毛求疵的大字报，对西西河本身有什么益处？这里本来就提倡思想交锋，百家争鸣，你们有料有品，自己写帖子吸引观众即可，结果是反过来，不停在别人主帖下生事捣乱，这样的人一点建设性都没有，不要和他们争辩浪费时间。
所以说，不能软啊
当年老右派忆苦思甜，说解放前家里有佣人，毛巾用了就扔掉，懒得洗。这大概是 “足量” 的派头了吧？ 但是也造成了极大的浪费。
现在的婴儿纸尿片、一次性餐具、避孕套，都是 “足量” 使用的，但是如果生活方方面面都 “足量” 使用，浪费也很大，没必要。
你说的精打细算过日子，跟节约水电一样，是好习惯，不一定是 “买不起” ，只是不要糟蹋东西。
最后，从国家管理者的角度看，精打细算的老百姓比较好，才有生活的动力。大手大脚惯了的国民，是堕落的征兆。
中高端产品，中国本土品牌，早就被美国刁难，甚至封杀。
中高端产品，外国品牌，中国代工，挣个辛苦钱。
中低端产品，都是沃尔玛之类的在买。
反正中国本土品牌早就被制裁了，老美愿意制裁外国品牌就制裁吧！
从您的上下文看，倾向于将川普的目标定位于全球战略、安全战略、地缘战略，等于是美国要利用政治、经济、军事等全方位手段，以贸易战为突破口，围剿中国。与中国打一场阵地战，总体战，经济战成了手段，最终目标是遏制打压中国崛起这样的全球安全战略。
对此，我不认同。
主要是这个政策是希拉里的竞选纲领。与川普的竞选纲领严重冲突。川普当务之急还是为上马铁公基筹集资金，只要这个问题解决了，国内围绕川普的政治斗争就会熄火一大半。
南海的形势是如何与今天的中美贸易战扯上关系的，这才是关键。
我倒是有一个猜测， 貌似经不起推敲。可能中国对贸易战的交易条件不满意，或许中国要求的交换条件超出了经济领域，是在要求安全和地缘利益，比如要美国在南海问题上进行交换。
至于贸易领域的让步，多大的让步应该都在中国可承受范围内，而有些涉及到国家安全的，比如金融，外汇、制造业升级之类，美国也不可能天真地认为中国会让步。
中国已经强迫歪果仁交出源码和技术关键，不然不给歪果仁市场。
这种慈禧太后式的土匪行为必然遭到美国为首的西方反制。
注意下，这是今年1月份的消息，
这是三月份的消息
外汇有专家文章，不能判断是放风还是确定的政策倾向，就不引了，免得被人说带节奏。
制造业是从来没松过口，但美国集中攻击中国制造。
这就是我做出美国发起贸易争端最终目的还是为了打断中国脊梁骨这个判断一些依据。
林毅夫的解读是：
你说的中期选举肯定是贸易争端的目的之一，但是这和我判断的其实不矛盾，一个可以视为短期目标，一个视为长期目标。不是非此即彼的关系。