主题：肾病综合症的中医治疗（又更新，请注意黑体字） -- 白玉老虎

被领导骂昨天的事情没干好

被拉屎和被骂都是事实，

但能说“因为被拉屎所以被骂”这也是事实吗？

可有人就觉得“因为被拉屎所以被骂”这个事实已经这么明显，怎么还会被质疑

你看到的事实，也许并不是事实的全部.....

相信是事实，却又不愿意去接受检验，还找出各种各样的理由开脱，这不就是中医粉的表现吗？

您说，要怎么检验？

您这个检验方法本身能否经得过检验？

被鸟拉屎和被领导骂，是两个独立事件。被鸟拉屎所以弄脏身子，因为工作没做好所以被领导骂，这两组才是关联事件。所以你的举例真不合适。

在中医药理论的指导下，能对疾病治疗和公共卫生取得相应结果，这句话就这么难理解？这个现象就这么视而不见？

目前的状况，的确在正规医院，往往中医不是纯粹的中医，这个问题的责任，我倒觉得不能由中医背，而是由现在的医疗体系背。

从学院教育上看，据说，只能据说，因为不是行内人，但据说来自某中医学院毕业生，目前中医专业学西医为主中医为点缀。从医院看，中医治疗便宜，不赚钱，所以得上仪器上西药，反正我试过几次看中医，三天用药全部费用二三十块（疗效刚刚的），便宜到不好意思。从整个医疗体系看，中医是否定的对象，是要打翻在地并要踏上几脚的呀。

故而说现在中医都釆用“现代”医学方法，并不能说明中医不行。

另外，中医药并不是象某些经一样不可改变，本身也是在不断发展进步扬弃，有先进的理论和技术，理当吸收应用。中医药的核心在于其辩证施治，其特点在于其对病症的判定方法和治疗思路，至于釆用什么药物，釆用什么技术，这倒不拘泥了，中医药没那么狭窄，不然藏红花就不是中药了。

神农尝百草不是白白的一说。家家务农更是从小开始的，几乎每人都积累了对农作物牲畜的了解，自然对草药及解剖有了解。农耕和游牧还是有区别的。

中医理论的先进源于它的唯物和辩证，在方法上它并不只用草药，一样随科技进步的，不能认为做CT就不是中医。

法于阴阳，和于术数，饮食有节，起居有常。人与自然相和谐，防治未病的思想延续了千年，今天依然是先进的。

而现在的医学生，几个是从小就学习实践的，医学本来重于实践经验的。好医生是慢慢培养出来的。

同求联系方式。家人也有类似的肾炎，至今未有好转。谢谢了！