主题：【原创】河里乱象再说两句 -- 删ID走人
忙总讨论问题从来不夹带私货，从来没有高高在上，从来不会骂人，家传渊源，非常有修养的人。
对于wxmang来说，我们这些ID都没区别，芸芸众生罢了，没必要故意摆出高高在上，因为他本来就很高。老广雪里蕻等人显然没有那么高。
要不然媚如春事件他怎么可能被气走。大伙不过是稍微指责了一下他，他就受不了了。
常读常新， 尤其在管理方面，是针针见血。
他是优点和缺点都极其明显的人物。优点是大局观逻辑能力执行力都非常强，缺点是不接地气太过精英主义。说白了，没有在基层的泥地里打滚过。
以下我要仗着是西西河小透明发表我对美帝政治信息战模式的一种想象了。请不想看想象的河友跳过。
————————————————————————————
市场经济，针对中国的“班子”应该不止一个。素质良莠不齐。比较出名的是轮子之类。还有大学的中国研究中心，咨询公司什么的，挺多的。
我猜他们手上的数据库里面确实有很多我们查不到的内容，因为信息来源不一样，信息搜集整理水平不一样，还要加上编。我估计数据库针对每个重要人物都列了大事记，可以按人物重要程度排列搜索结果，还可以按事件列图谱。外交活动也有专门栏目。还有人物设定集和关系图谱。他们这些技术应该是比较先进的。我猜根据业绩，或根据是美帝体制内还是体制外，有不同的数据库使用权限。实在弱的没权限自己查资料。他们发展的下线里应该有被洗脑的（甚至不用付工资）。（如果开脑洞的话，强胖照片事件很可能就是搜索引擎和分工的锅，传照片的“朋友”不负责任啊）。
美国大选（包括平时的各种选举）应该也有类似的信息采集和处理过程（长期收集，有点儿像猎头？很多技术的源头应该就是美帝国内选举，大选，现实利益驱动大）。挖掘对方班底。美帝可比河里奇情多了，其相互斗争不亚于一场人民内部信息战。还记得希婆的萝莉航班，汉堡门，舌头替身癫痫……，邮件门，kill拉里吗？简直！川普对比起来浑身散发人性光辉（最近川普还被盖章身体健康基因良好？？？）。难得当时希婆得到的普通票居然更多（此处又有硬件软件操纵之类的口水仗）。上一次大选，我现在就记得一个成人女明星了，具体她怎么入脑的我已经记不清。
不得不感叹我们很多地方是落后。但我也不希望土鳖走他们的戏精路线……太可怕了！
我个人看了几个贴反而不相信习是反贼（同时看到习短板和缺陷确实蛮多）。就如马蓉和宋喆那么久都没有把王宝强的黑料弄出来，我反而惊讶王宝强居然真的是个把柄不多的好孩子（比喻不太恰当，并没有马蓉宋喆那个位置的人来发帖）。而温，那几年大众是隐约知道老婆宝石矿之类。如果不是实在不像，且那种反贼论似乎最近不怎么受欢迎了，我简直要怀疑有些人是不是帮习来“虐粉”“提纯”“固粉”的水军。
最近网上流行的好像是一种三共论，其实是反贼论的柔和版，国内各大网站目前的暗舆论走向也是如此。近几年都是如此（前好些年是美伟论日强论中贱论中崩论居多，然后流行过一段时间定体问中必输），确实三共论合了很多现实，值得一说。但是从效果看，对于屁民来说，三共论除了可以让屁民装逼并伤害屁民的心理且加强屁民对执政党的不信任，在纠偏整肃上毫无卵用。对于务实的精英来说，人家根本不会在乎这种空头言论。对于反公有反共的精英来说，人家自己有想法。
我的话就是开心吃瓜的屁民。有时也反省一下自己不够努力……
吓得我从此要VPN上西西河。
数据采集就是把帖子分类，通宝推的人按帖子分类整理。
再设计个程序把每个帖子送花、投草的人找出来，同样分类整理。
最后用机器学习，把河友归类，定向设计投放帖子、引导争论。
当然没人感兴趣对西西河这么做，对“非死不可”那可太值得做了。
他们两人对半岛战略的思路完全是南辕北辙。
众生平等这个概念，说起来是好的，但是用得过了就会出问题。忙总是有点过了的。
很多事情要保持进步的倾向、积极的倾向、平等的倾向，但是不可太过，走到了极端的地步。这个分寸其实不是很好把握的，偶尔会有点过。
比如说忙总觉得做事要比较宽容，理解底层的艰辛。所以他对一个底层女子用一些比较不符合一般竞争规矩的手段（比如说陪睡、做小三或者做女友）来换取更好的进步资源的行为是可以理解的、保持了一定的宽容。我以前也有个朋友穷得混不下去搞电话陪聊。这些都可以理解。但是后来发展到欲壑难填，这就不能再给她推波助澜了。当然，这里面其实有一个很微妙的坑：就是媚如春称自己遇到了瓶颈，其实带有一种“老路不能再走下去”的态度，也许是这个态度令忙总觉得可以帮助她转型，所以比较积极地帮助她，并且为了帮助她转型而试图维护她。从这个事情上来看，忙总这个人做事，不够干脆。
但是差以豪厘谬以千里，自己做事不干脆，事情的发展会迫使你干脆。这种不干脆最终导致忙总走到了被集火的一面，而忙总并不能理解这种集火。因为他觉得自己是善意的。所以他对这种集火是不接受的。
人在当时，是很难看清楚来龙去脉的。而过后即便明白了，羞刀难入鞘，要回头也是困难的。忙总这么多年，吃了这么多打击，估计好为人师的习惯改了一点点了（不是说他不教人了）。
从他个人其实我们可以看到，正常的观点不同的人，和一开始就居心不良的人，说话做事的方式是截然不同的。那根本就不是一个味。
每个人都有其局限性。
在我眼里还是还是一个非常好的一位前辈。