五千年(敝帚自珍)

主题:真正的中国人民生活状况 -- 南宫长万

共:💬265 🌺1452 🌵42
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 平叙相对的是啥?

我对你居高临下了?

你不愿意而已吧

啥是清风的学生?你说啥呢?贴哪门子新标签?

我的观点精简,那就是,谁都不喜欢被说带节奏,但是你这就是带节奏中的带节奏。我想照顾你的感受,看来是多虑了

家园 所以你这样说,我才明白你是针对我哪一方面来交流

如果是针对带节奏这话题,看样子你得移步到那粪坑帖去而不是在这个主帖下来讨论,以示对这个帖主的尊重,这是做人的最起码的准则,知道不?

家园 唉,又是放火点灯

你真的没有想过你和“指责人带节奏的”是同样的一种人往不同的方向走啊

家园 只能说你的理解能力有偏差

我先前所说是你东扯西扯一句的,我不明白你的中心观点在说啥,所以要你平铺直叙的把话说明。

最后你转了半天说到带节奏这问题,我只想请你把我在此帖下的留言重看过一遍再来发言。在此帖下我只想对这调查报告的内容来展开讨论。如果你硬想就带节奏的话题来交锋,我前些日子也发了不少帖,你可以在任何一篇发言内容下展开。

希望这次的文字能使你清楚理解。

家园 好吧我解释一下

那个帖子基本每段一个意思,中间“理论上说”其实可以和上边连起来

首先,基本是说lz的。笼统的说“矛盾太大,没有贸易战也要怎样”是一种过于虚浮的表达,这个和杞人忧天的确不一样,现实中当然有各种问题,但是怎么看待数字,怎么得出结论,是要借数字表达什么,尤其是有着夸张问题暗暗诅咒不讨好的嫌疑的时候,就别抱怨人不讨好你。

第二,“中位数”以及“理论上说”,还是怎么看待世界的问题。

第三。“对不起”是我的剖白,我不是机器不是模型工具,体现出不喜欢请理解(别人体现的不喜欢也请理解)

第四,说你的,不补充了吧

最后,咳咳,你这种形式上要求人不要“散”不要“东扯西扯一句”算不算一种傲慢?网上本来就是散心聊天的地方不是写论文写诉状的地方嘛

哦还有什么是“清风的学生”,我不理解,只是直觉的觉得,不会有象牙

还有你的别的帖子回复,“厉害了我的国”里面和lz帖子有关系么?丢了电动车和lz帖子有关系么?你好意思指责我东扯西扯?好意思说我两点什么都没说??我说你是傲慢颟顸不冤枉吧

家园 人到中年思维慢

一大段我还来不及消化。

这清风是个河友名,前段时间有过一些观点交锋。今早上我发帖说这些争议帖没多少营养,准备将那些删除。

所以你说的那些内容我以为是清风一起的,就这简单。

另外这主帖我确实是想听到河友的分析,因为跟平时的感官太不一致了,就像河里曾经讨论的饿死三千万人样,差不多是十分之一的人口比例。

先回到这吧,我再看下你的回帖。

家园 你的第一条和第二条相当于什么都没说

第一你未列出任何实据支撑对这篇报告的权威性还是严谨度的置疑。

第二中位数代替平均数因为更接近现实所以是现在通行的统计采纳数据。

第三四点我不想在此多费口舌。

所以还是一起等待其他河友的解读吧。

家园 只有在工作地点有自住房才是真正的安居乐业

如果五成工作人口是外出打工,租房,甚至有些低端人口租蜗居三危房,那么他们在外地的自有房并不直接等于有好的生活质量

通宝推:老老狐狸,
家园 数据不要只看静态的,还得看动态的。

美国代表团访华时,曾有一名官员当着周总理的面说:“中国人很喜欢低着头走路,而我们美国人却总是抬着头走路。” 此语一出,话惊四座。周总理不慌不忙,脸带微笑地说:“这并不奇怪。因为我们中国人喜欢走上坡路,而你们美国人喜欢走下坡路”。

中美有差距是事实,谁让人家是老牌发达国家,而我们是发展中国家呢。

但是,动态地看,中国在走上坡路。前三十年后四十年,中国老百姓吃的苦都是值得的。

那些嘲笑中国人民的人请收好你的下巴。

真正的高贵是优于过去的自己。

通宝推:老老狐狸,七天,混沌之源,红军迷,三笑,
家园 那我教教真

中位数平均数之间没有取代关系,更不是什么“更接近真实”。这是两个统计矩,差异这么大就是为了体现分布的不均衡、为了说明贫富差距大。

但是就像(我猜你看到了)我提到的幂率分布一样,对于贫富差异是不是应首先拿出什么基尼系数,而不是抛出两个数字来表述吧?

至少关于数字,关于大将军说的什么理科文科,你是不是也该学习学习了?

家园 突然有个狭促的想法:印度的中位收入有没有人统计过

家园 只看这个和开头取样就知道再看也是浪费时间

究竟是哪年的事情?谁信这个——

“几个核心数据,中国家庭年收入中位数:约1.7万;家庭金融资产(包含储蓄股票基金等等)中位数:约6千。”

只看这个和开头取样就知道再看也是浪费时间

家园 仁兄和楼主的意见其实是一致的:不妄自菲薄,也不妄自尊大

楼主的这个帖子,明显是针对这栋楼。

https://www.ccthere.com/thread/4324656

楼主也在这栋楼里发了很多帖子,很多话都是联系上下文、话赶话说的。

原因之一,我想是因为楼主在国内,敢说。这种帖子如果美籍华人发,就瓜田李下了。我在加拿大,属于学习成绩不够好、没法通过GT去美国留学的,也跟着说两句。

那栋楼挺有意思,比如这个60多朵花的帖子:

大山猫:其实就是国内人发财了

中国现在非常强大、非常富有,这是事实。但是

过去20年甚至30年来美国的知识分子,基本混的都不如国内同阶层的
这个结论是怎么得出来的?

以我的同学为例,留学去美国的有3家一直联系,家庭收入都在(30+-5)万美刀的水平(传统行业,高科技行业薪水更好。有两个女同学一直没有联系,但据说也很不错);在国内的有两个发财的(智商最高的3个之2)、一个在北京做处长的,一个在北京做学院副院长的,京外的联系不多,有2个做官的,绝大多数是在做高级工程师。发财的两个,一个已经移居硅谷,还有一个孩子在美东北上寄宿学校。

当官的、发财的、在北京工作的(因为有房)都算上,都比去美国的强,其他那些人呢?中国还没发达到2线省会城市、34线工矿业城市的普通高级工程师年薪100万人民币的水平吧。

楼主的帖子针对的是妄自尊大。您说的是不要妄自菲薄。你们说的是一回事。

通宝推:青颍路,
家园 刚才看帖去了

谢谢你的回复。

几年了,我一直在河里很认真的学习,这也是我呆在西西河最快乐的一件事。

另外我在此很坦承的告诉你,我只是一个高中学历。对于许多专业术语我都要百度一下再来回复,所以在以后的交流当中如对有些名词的理解错误,还烦你不吝赐教。

家园 他说的是同阶层不是同学啊

要看同学里面相近职位和成就的国内外分野

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河