主题：【讨论】大家对即将上任的监察有何寄望？ -- 盲人摸象

这个尺度，鲁迅先森的“乏走狗”，大概是可以接受的最大尺度了。

维护造谣自由的人才是在毁灭西西河，这些人也不是什么海外主力，反对华裔细分法案，敢于为华裔争取利益的河友才是值得尊敬的。

这段话看起来就特别畅快，看完心里都是愉悦的，哈哈。

提到鲁迅，我想到有一点好笑。林风清逸近来（其实也颇有一段时间了）送了我一个封号，曰“下模仿棋的人”。从他对我的种种诋毁来看，他这个说法显然是个恶评。但懂得围棋的人应该看得出，他这么用，说明他基本不懂围棋——道听途说一点皮毛，但就敢胡说，林风清逸之妄，往往如此。至于妄到贬损别人都自曝其短，确实可发一噱。

为什么和鲁迅有关系呢？显然林风清逸也不知道一段最高指示：

当然了，不是说我用这种方法，我的立场就和鲁迅一体了，就和毛泽东一体了。但林风清逸试图以我用这种方法来证明我不是好人的行径，足见他虽然动辄口称毛泽东、马克思，实则是根本不懂马克思主义的政治骗子，拉虎皮做大旗而已。

小时候读的鲁迅文集还是文革中出版的，扉页照例有最高指示：鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最可宝贵的性格。

人在成长过程中，总会有点逆反心理。我上学的时候（据说现在不是了），鲁迅是教科书中一霸，符号性的人物，所以难免成为逆反的对象。但随着更进一步成长，认识也会跟着进步，鲁迅的观点未必都对，但鲁迅的骨头确实硬，体现在他的真诚。他不仅诚实于自己，也不惮于通过文字向别人诚实地表达；他不仅认真地剖析别人，他同样也认真地剖析自己。鲁迅在自己的文中不是上帝；鲁迅文字中的批判对象，也有鲁迅自己。

随着历练的增长，越发明白真诚绝不简单，诚实地面对自己往往很难，诚实地表达自己有时更难。但在西河，我愿意勉力行之。

无非就是对现状不满而已，说支持台独那是言过其实了。

可能也就你认为他不反华。

p大师第二位的缺点就是忽悠能力不太高。

毛泽东说过，谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。

我们看问题，首先要看立场，屁股坐歪了，水平再高也没有用。

p大师当然屁股是歪的，这点毋庸置疑。

其次，我感觉遗憾的是，p大师的忽悠能力不太高。为什么呢？

好比下棋，对手越强，下棋的收获越大，棋艺的提升速度越快。跟臭棋篓子下棋，水平反而会降低。

自我感觉太好 个个都是纵横天下舍我其谁，恨不得这个世界围着自己转，有点不接地气的毛病，相比起来天涯的气氛好些，比较接地气。

监察自律肯定不是指对河友聊天的时候要一碗水端平无好恶，监察也是河友，也有河友全部的权利，比如拉黑（当然也包括被拉黑）。

咨询意见算是个人学习的过程，这时候有被他屏蔽的河友不能发表意见，不算偏架。最多是他的学习资料里面不包括被他屏蔽河友的意见而已，当他总结了自己得到的信息，想明白自己的标准以后，只要能前后一致的判断，都不算不公正。

一碗水端平是指，如果敬畏生命被举报了，监察当然有权力也有义务裁判，判断标准前后一致就可以了。真全文转贴或者粗口骂人就是应该违规；真只是意见不同那就是应该判不违规，不论是谁来发这帖都一样才是合理的。

这个国家是你我的么？领导们做决定的时候可曾考虑过民众的感受？P大师无非是用一种调侃的手段说出了真相而已。