主题:【原创】风华绝代总在绝处生--中兴之后的中国芯片 -- 达萨
我说的是光刻机研制出来和用这个光刻机生产出芯片,有时间差。
你说的似乎是光刻机研制出来和光刻机量产发货的时间差。
两码事。
我想说的是,各大半导体公司收货本身,就意味着他们已经开始各方面的准备,和工艺制程的设计,调试,订货,生产。
这个过程会非常快。
原因非常简单:1,没人会高价买ASML的设备当摆设。2,市场竞争的压力(芯片成本降低30%以上,目前至少已经出货十几套,而订单数在至少40套以上)。
现在压力不在ASML上,不在蔡司等合作伙伴上。而在下游半导体生产商身上。
之所以你没有看到roadmap:等外面的人看到,就已经要拿出货了。
而ASML,蔡司之类的公司的压力,现在是在另外一个方向了。
对于刚开始你说的,光刻机研制出来,和各大半导体厂商出产品之间,有个gap:的确。是有。但是这个gap分两块:
一,ASML研制出来,和ASML量产出货供应各大半导体厂商之间的gap。这个gap不弭平,没有谁会认真考虑上10纳米以下的制备。而这一项,目前已经填平了。
二,ASML量产出货,和各大半导体厂商之间完成相应配套以出产10纳米以下的产品之间的gap。。。这是目前各大半导体的压力。很快就会是各大半导体设计者的压力。嗯,就是如此。
平均一辆车三万美元,这是啥概念,那时A级车的价格才三四千,B级车六七千,相比现在车价大约是除以三的关系,三万一辆那都不是普通豪车,而是豪车中的高档车。。。
考虑到那时满街跑的是菲亚特拉达而不是宝马7系,俺觉得是标错了小数点,2.95亿还差不多。。。
书名: 《共和国经济大决策 大事纪》
作者: 周罗庚 田波
当前第:619页
386是向下兼容的,能够在8086、80286上跑的程序都可以在386上跑,只是没有充分利用386的优势而已。
而且微软谈不上撤出,在DOS3.0之上继续开发直到DOS7(Windows95)。早期Windows只是DOS上的应用程序罢了。
别人的误差不根本影响结论。
你的数字偏差推导来的结论就要南辕北辙了
os2后的版本才可以
看了你的数据, 1985年1至7月份进口汽车21万辆,用汇14.6亿美元,平均每辆车七千美元,很靠谱。85年总共进口汽车35.4万辆,这个很多地方可以查到,用29.5亿除以35.4万等于八千多,也是这水平。
俺突然恍然大悟,八成是这两个数都对,只不过有人故意隐去一些信息,也许应该是:
1985年进口汽车35.4万辆 (其中轿车10.6万辆),共花29.5亿美元。
依稀记得80年代进口的2/3是商用车,就是卡车客车一类,轿车只占1/3,如果85年总共进口汽车35.4万辆,轿车占10.6万辆,占比就是30%,差不离。
1985全年进口汽车35万辆,这个数字是有多方来源可以互相印证的。另外可查证1989年是进口的又一个高峰,达到32万辆。
具体分项的数字,轿车、小客车、大客车、货运车和专用车各多少辆、多少美元,还需要再查实。
即使不算几万辆小客车,一年进口10万辆轿车花费八九亿美元,这个数字也很惊人了,当时买车的基本都是公款。
刚才写的不准确,还是给你找点资料算了。
三凌车啥的。比国产车强多了。公车私用长期问题。结婚都要到单位借车的。
河里总觉得公有制如何如何好。其实国企里那些破事一大堆,说出来都觉得脸红。
私有制的问题要深度私有化解决
报道还称,这家4月刚刚开始运营的合资企业将寻求在中国IPO,并接管ARM在中国市场的所有业务,包括授权和版税业务。
在中国政府鼓励高科技企业上市的大背景下,ARM mini China的IPO申请可能会得到中国监管机构的快速批准,就像之前的富士康那样。
且看其效吧。