五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】风华绝代总在绝处生--中兴之后的中国芯片 -- 达萨

共:💬222 🌺2139 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 现在家中仍保留OS/2安装软盘的人说话:486能用。
家园 楼主真是敢说呀,芯片这个摊子里怪事情很多的。

基于你对linux的体验,只能说你是一个计算机方面的小白。没错Linux是脱胎于Unix的理念,至今还有BSD的Unix在那里。但是发展到今天,Linux已经是整个IT世界的主流操作系统(没有之一)。几乎所有的云和IT虚拟化环境都是构筑在Linux上的,除了微软那一小丢丢Azure和hyper-v,而且linux的核心部分,大部分组件和核心代码都是开源的,移植起来不是很困难,只要编译工具链最好,直接可以运行大部分程序,典型的例子就是ARM,linux是完美支持ARM的,Android就是在这个基础上发展起来的。那为什么龙芯不可以,就不是简简单单的生态链的问题了。其中一个主要的原因是政府愿不愿意开放龙芯,像ARM那样,或者说那个时候的政府有没有理解或者看清楚开源这个世界的运行模式。如果那个时候有高人,把开源的好处和政府讲清楚,真的就开放龙芯给整个开源世界,然后走ARM的模式,现在的龙芯不会是现在这个样子,靠所谓的军方单子苟延残喘。

通宝推:没有人,东海后学,
家园 说白了吧:一,没能力,二,没自信,三,没勇气

开源,哪里是那么好开源的?

你自己要没有足够的能力,哪里能够搞清楚开源社区的许多事情。

讲句难听点的,到今天为止,有几个来自大陆的开源软件在开源社区获得名声的?

从倪光南当年开始算吧,多少年过去了?

家园 再讲句难听的话:几乎所有拥抱linux的国人

都是希望那些国外的开源社区的专家们做雷锋,还要做了不留名的那种。

殊不知,开源社区本身就是一个非常精英的圈子:我要不在其中做出贡献,我要不在其中因为自身的贡献而获得尊重,我要不以自身的技术能力获得别人的尊重,开源社区的内核,是对我就是封闭的。

很简单,就是技术上的封闭。没有足够的文档,没有耐心的回答,没有细心的指导,没有完善的服务。这,就是开源社区。

更重要的,是所有的重要的发展,路径,方向,统统跟我无关。

这就是很多国人一心想利用来作为免费的,好用的,可以对抗万恶的资本家的微软的,开源社区,开源软件。

所以,想利用开源的资源,请从尊重GPL一类的软件版权开始!

而不是偷偷摸摸地用了别人的东西,转身就报称自己的原创。骗自己,骗经费!

通宝推:llama,支持中文,真理,猪啊猪,侧翼,ccceee,方恨少,独草,Cyrus,jboyin,审度,cindia,
家园 或许是乒乓球和足球的区别吧……

github上热门的项目,特别是机器学习方面的,现在多的是中国人的名字,在国外工业界和学术界都积攒了很多声誉

现在来看,只要是单打独斗可以搞出来的那种项目尺度,中国人都很容易冒出头来

项目规模一大,不说操作系统这种,哪怕是刚好到了个人难以胜任的程度,圈子里就没什么中国人了。本来积淀就少,要后发而起,要么靠机构性的投入,要么建立一个全心奉献的圈子。现在这两条路都没好好走

贡献不够,圈子里的人根本不愿意交流,水平也就上不去。要吃下去一些大家伙,必须要有一个高水平的活跃群体的,个人就算再有才华也难以一己之力有所作为

家园 时间长了那些破事大家都忘了

对于国企分房极其向往的小朋友一堆一堆的。。。

家园 当年的幸福就是可以买到出口转内销的次品衬衫

印象中80年代,中等城市市工业局,至少有两台进口车,一台是老奔驰,一台是三菱面包车。还有上海轿子啥的。小车队至少有四台车,因为正副局长上下班是接送的。

当时就是关系的天堂。

现在的小朋友哪里会理解为什么手里有钱也要走后门才能买到次品。

也不能理解为什么要和菜场小刀手搞好关系,不然很可能买回来老母猪肉。

万事都有黑白两面。

家园 操作系统要成功,本猫以为要在系统以后

系统要成功,要在芯片以后。Linux能成功,本猫认为和系统商们第一不想自己开发操作系统,第二不想让别人开发操作系统有直接关系。

家园 大部同意, 关于版权有不同意见。

目前的专利架构和立法司法的指导思想是有问题的, 它模糊了“先到先得”和“占山为王”这两种本质不同的利益之间的区别, 也就混淆了“是”与“非”的区别。

但是涉及到利益, “是”、“非“是不好判别的, 尤其在其中一方没有话语权的时候。 中方目前是没有话语权的一方, 当然这是历史形成的不利局面。但是我们既然现在有能力了, 就不应该总在别人出好的题目下做文章了。这个东西, 也是不破不立。

具体手段没法展开, 第一话题太大, 第二我不是专家。 但是我们要市场有市场, 要人才有人才, 要资金有资金。 该是我们立立规矩的时候了。 。气候变了, 风向当然难免也要变。生意嘛, 是要“谈”的

通宝推:潜望镜,
家园 GPL版权还是不一样的

GPL这种开源版权,你拿了人家的源代码,加个壳做商业用途,稍微用点心不留证据,人家就算看出来了也拿你没办法,而且那帮人也不一定有心情走上法庭告个侵权。看似占了便宜,拿着别人的东西赚钱挺开心,但是名声臭了,整个开源社区都不待见你,有关项目的交流合作都把你排除在外,你拿着所有的源代码但就是不知道思路在哪里,也只能眼巴巴等着那帮人更新。理论上,可以下苦功把代码研究透了,但大项目不是个人的灵光一现就能搞定的,而真有那么高水平的团队也不会去抄人家源代码了

开源的项目很多,但是能掌握的没几个。开源社区通常不会因为版权专利啥的跟人打官司,但是不守人家的规矩,不给人家做贡献,人家不会让你进那个核心知识圈的

家园 “先到先得” 和 “占山为王” 都不该是专利的模式

我这个 “不该”,是指宣传上,专利(以及其它知识产权)是指人家付出了劳动,应该得到报酬,不能让人白干。

否则的话,无论 “先到先得”,还是 “占山为王”,在大学里是讲不出口的,第三世界的学生要骂娘希匹的。

毛时代的模式,就是 “作协”,国家把你养起来,你干你的,拿工资,成果归国家,这是一个完全能自圆其说的模式。

家园 为什么不能 “下苦功把代码研究透了” ?

个人搞不定,那就上团队,按照搞工程的办法,一点一点啃,行不行? 当年的苏联援助资料,也是一卡车一卡车拉的。

我不是计算机专家,但是如果连开源的源代码都搞不明白,那岂不是完全放弃了? 学生再怎么愚笨,课本都写明白了,你就努力啃嘛,愚公移山。

譬如你是一个落后的第三世界国家,从零开始搞现代化,当然是从微积分开始一点一点啃,你不能说我们落后太多,干脆放弃基础,直接抄别人的应用成果。

追赶只有这一个办法,没有捷径。下苦功,完全吃透,就是最聪明的办法。

家园 奇怪,我就从来不渴望 “知识产权保护”

可能是专业领域不同,我做出的成果,获得满足在于发现,和进步本身。

保护知识产权,对我个人的进步,有何意义? 指望靠这个吃老本?

历史上,保护知识产权,有过正面意义,到了今天,恐怕已经开始反动了。

家园 把别人的程序弄明白没成绩可吹啊

谁会出钱给你干这个活。

俺猜把所有程序都读过一遍的人极少,俺曾经在一个开源程序里发现个80年代的bug,3.14写成3.41,这么简单的问题30年来就没人发现,说明30年来根本没人认真看过这程序。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河