主题：【原创】风华绝代总在绝处生--中兴之后的中国芯片 -- 达萨

一，纸你没有么？有。 二，笔你没有么？有。那你就是王羲之，达芬奇了么？不是吧。

晶圆只是制作集成电路的原材料，是万里长征的第一步而已。

光刻机只是生产过程中诸多仪器设备中的一种，当然是最重要的一种，它的精度决定了最小线宽，会对集成电路的性能造成数量级的影响。

芯片不是印刷电路板。芯片上的电路是肉眼不可见的，印刷电路板上的电路是肉眼可见的，几个数量级的差别。它们有点相当于发动机和汽车，没有发动机，沃尔沃和吉利都上不了路。

中国早在30年前就将IC与IT并列为重点突破，重点发展的方向了，结果。。。集成电路发展需要的资金和人力汽车业都比不了。支持是需要的，但千万不能有义和团式的想法。

现在的自由软件可以满足家庭一般的需要了

你自己的话恰恰说明了这一点：

“微软刚开始的时候，主流的计算机是什么？DOS系统被unix用户讥笑成什么样子？windows直到win311才基本上稳定下来而直到win95才真正成为操作系统！这所有的过程都没有国家支持！”

微软的DOS是山寨的CP/M，Windows是山寨的苹果，Excel是山寨的lotus-123，结果呢，这分明是市场战胜技术的绝好案例。

说明你思考的境界还浅，人云亦云或讨好读者。国家的决策者大都是拿工资过生活的人，谈何买办？当年放弃投资半导体和运十，也是许多苦衷。半导体（大飞机）设计、制造需要天文数字的金钱砸进去，技术也不行，工业基础也薄弱，那时候仅有的外汇和国民收入都搞核子武器去了，没钱呀，另外，也没有美国的技术转移，还搞一个”瓦森纳协议"限制技术和设备引进。再说当时消费电子还没有发展起来，半导体也没有市场（当时最大的市场是收音机）。所以，国家集中火力搞轻工业，搞来料加工，积累了巨量金钱，这样才能够投资军工武器装备和轨道交通。没有轻工业（箱包皮鞋服装），哪有繁荣的市场活力？这才是下蛋的母鸡！所以，工业的有序发展，中国掌控得非常到位，环环相扣，从简单到复杂，从小生意到大产业，从落后产能到互联网+，中国取得了极大的成功，根本不是你在这叽叽歪歪所说的那回事。

半导体产业需要天量资金，是指半导体产业发展到现在，整个过程以及现在，需要天量的资金，而在半导体产业发展的早期，整个技术水平没那么高时，并不需要那么多钱。

中国70年代发展半导体技术，第一代光刻机能加工微米级，当时完全替代了进口产品，研制单位也非常挣钱，到70年代末，第二代亚微米级的光刻机也研制出来了，这离当时的世界先进水平差距并不远，日本尼康在80年代初推出的光刻机也是亚微米级，而当今光刻机巨头ASML当时还没成立。

非常可惜的是，在80年代初国产技术竞争劣势并不大的时候中国自己的设备研究停止了，而八十年代半导体产业继续快速发展。

结果就是，国产设备不能与半导体产业一起从低端发展到高端，没有开发、应用、发现解决问题、改进产品、累积经验和技术、获取收益并继续投入下一代产品开发的正向迭代过程，不能随着产业一起成长。

而经过二三十年快速的技术积累、用户积累、收益积累，国外厂家已经成长为行业巨人，它给后来者设置了大量的IP障碍，它积累的技术和资金优势，比80年代初中国放弃时的优势，要大得多得多得多，以至于让后来者有无计可施的感觉。1岁孩子与2岁孩子的竞争，和5岁孩子与25岁汉子的竞争，哪个难度更大，是不言而喻的。

再说钱的问题，前面的例子说明，半导体设备本身就可以挣钱。更重要的是，对于半导体这样的战略性基础产业，涉及到国家的安全，其重要性完全不亚于两弹一星，当时的中国的钱都花到哪里去了呢，有多少是比半导体重要的？进口小汽车吗？现在回过头看，这就是当时的决策人被短期利益蒙住眼的短视行为。有个河友说的好，当把半导体产业看成钱的问题时，领导人已经就渎职了（大意）。

也别提什么互联网+，那是应用，不是基础，现在的中国就是泥足巨人，如果美帝真的全面封锁芯片，中兴华为阿里腾讯移动电信全都得趴下，我所在的行业的所有国产厂家，也全得趴下，一个都不会例外。

话难听，但话糙理不糙，产业政策的战略性错误，迟早是要买大单的。这次芯片门带来的正面影响是，让全国上上下下头脑清醒了，国产半导体产业的内部生存环境会大大改善，希望能迎头赶上吧，虽然难度非常大。

• 看来你是误解我了

DOS能够生存，是因为Bill Gates她妈是IBM董事，明明可以买断的东西居然是License使用，最终尾大不掉，IBM的个人机也就成了WINTEL的禁脔。历史上很长一段时间蓝色巨人的年营业额超过后面19家营业额的总和，空前绝后，难以仰望，今天不过是我们感叹的对象。可见微软靠的是IBM的强大活下来的，到今天微软也不能说技术精湛。

Google能够胜出，技术能力当然是必须的，但是在美国没有各种限制，可以请到各种各样的技术大牛，我们看来稀缺的技术对于Google仅仅是一种可配置资源。Google能够胜出，是商业模式的胜利，在我看来主要是犹太投资者的胜利。

对于中国这种受限制的追随者，单纯搞技术，即使追上也会大概率淹死在生态护城河。中国IT历史上最成功的案例是邬江兴通过软交换绕过大规模交换矩阵芯片，最终突破万门程控交换机，成就巨大中华的伟业。有技术突破，有国有电信运营商的生态，相辅相成，技术突破形成优势， 生态反哺技术开发，这样才能形成产业飞跃。

单纯搞技术，即使追上也会大概率淹死在生态护城河。。。

原来在兄台看来，搞技术的目的，在于追上。。。或者首先在于追上。。。

我还能说什么呢？

搞技术的目的在于解决客户的真实的问题，满足用户内在的需求。

而不是追上。。。某某某。即使追上了，客户会选择你么？为什么选择你？就因为你也能干别人早就干了几十年的活？就因为你别原创者便宜，量大，质量不低？别人会在原地等你么？

对于这样的心态，我无语。

好像有这么一词吧，讲的就是后来者凭借着低价格，从底下往上面蚕食先行者市场份额，实现反超

市场经济充分竞争环境下，竞争的就是性价比。

你100的性能500的价格，没准儿就是干不过人家20的性能50的价格，只要客户觉得20*5的性能够用就行

华为不就是这么干发起来的么？其实整个中国制造业，都是这么干起来的，还应该用“正在进行时”

以前我们市场不如别人，技术不如别人，只能跟随；

如今我们的市场也大了，技术也有一点了，实现双超越的可能更大了，继续努力

买办思维=左右逢源的商人思维+“外国东西就是好或外国人都做不好中国人更做不好”的自卑心理。

因为进口需要他们一支笔审批，外汇也需要他们审批，他们因此可以从中渔利；

关键重大配套设备和技术引进还需要他们出国考察——那时出国就是镀金，就是福利，还可以给自己或亲朋好友顺回冰箱彩电，为出国都能打破头；

如果具体经办，他们还可以吃回扣，收贿赂；

他们的子弟还可以因此找国外大企业担保出国留学，回国后或办进出口贸易，或替人跑到批文，或干脆出任外国公司中国代理。

翻一翻那些红二代或京官的子弟在上世纪80—90年代的履历，你就会发现他们的第一桶金都是这个路数。

也不要埋怨对手跑得太快自己跟不上。

---- 自己都知道自己做的事是低端破坏性的竞争。

这个世界没有人是傻瓜。市场上叫嚣走自己的路，让别人无路可走的人会发现，到最后还是自己没路可走。

跑得太快死了的企业不要太多，比如摩托罗拉的铱星

市场这么大，没人能让别人无路可走，之所以有的人无路可走，无非1是傲慢，不在乎客户、市场的反馈，2是没本事比人做得性价比更高

后发者不靠低价和人竞争，难道等技术从天上掉下来好直接和先发者在高技术上竞争？或者堆在地上乞讨等人给施舍？

应该基本都忘了甚至于不知道，九十年代曾多次报导过，大量中国的先进技术特有技术被窃取。

英特尔直到486才到了1微米，80年代后期的事情，70年代末就到亚微米绝对领先英特尔10年啊。。。

俺倒是看到了这个，比较符合实际，国内93年做出1.5微米，达到国际80年代中期水平，80年代中期的英特尔386的确是1.5微米：

“那时候仅有的外汇和国民收入都搞核子武器去了”，“那时候”难道不是已经完成两弹一星了吗，如果说资源搞核武器去了，搞出了啥？“集中火力搞轻工业，搞来料加工”，这个事为啥需要集中火力？难道不是说私有化的根本原因是国家没钱搞么？私有化让私人搞轻工业，军队自己经商养活自己，又没钱搞科研，国家的钱干啥去了？？？