主题：【原创】风华绝代总在绝处生--中兴之后的中国芯片 -- 达萨

xenix是给386用的，为此还同ibm闹翻了。

硬件成熟了，更方便的多任务系统windows也成熟了。而多用户明显与pc个人机的定位冲突。

技术发展的目标是解决人类与自然之间的互动问题，以及人类自身发展中对工具的理解与发展。

换句话说，可以有不同的技术路线的选择，但是在技术发展的目标上，发展的阶段上，发展过程中的陷阱与挫折上，不存在根本的差异。

1985年进口轿车10.6万辆,共花29.5亿美元,折合人民币85亿元。

面包车轿车当年进口20万辆

半个四三方案的钱就够买一年的进口小汽车，真是苦恼！

八十年代的高层人物，譬如胡，当年在家乡备受欺压，“出人头地” 的希望破灭，被时代的大潮冲击，稀里糊涂地跟着红军走了。

虽然混成了 “老革命”，但是内心深处，恐怕还是 “出人头地”，这也算不忘初心。

等到他在台上，美国人送来了哈佛经济 500 天的路子，描绘了 “走资” 的美妙前景。你说他是给人洗脑呢，还是恍然大悟，啊，这才是我一生的追求嘛。

也许他并非洗脑，而是兴高采烈地跟着美国人走了。正如很多贫苦农民（包括我的父辈），虽然穷，他们的梦想还是 “包产到户”，跟胡汉三倒是一致的。

这种帖子， 只能宝推一次是不够的， 十次还差不多。

差点要了这个国家的命，

谢谢指正。

不过彻底撕破脸掀桌子一般的说不是兔子的风格。

兔子的做事风格和教父有点像，说的少做的多。只有最后关头才会采取极端手段，不过在这之前基本会吧所有的准备工作做好。

洋奴哲学贻害无穷

我们无论多么腹黑，face还是要得。

所以侵权这种事情基本是小的民营企业干的，连大型国企都很忌讳（不是说没有，而是要很谨慎）。国家层面公然侵权，这个只有到了生死存亡的关头才会采用，而且具有很大的破坏性。

遵守约定是全人类的共同道德底线。不是说不可以破坏，但是要很小心的破坏。尤其是我们现在还要树立比较正面的形象，就更要小心谨慎一点。MD有时候不要脸是因为他们足够强大，强大到可以不在乎脸面。我们还需要时间。

没有永久不变的组织。

他曾经是哈佛商学院的学生，却辍学经商，终生没有再回去拿那个毕业文凭。他用敏锐的眼光发现了PC DOS的商机挣得了自己的第一桶金。他又用Windows打垮了IBM的OS2，用Windows NT 和2000 打得各种Unix一溃千里。

您要是真的对微软感兴趣，您不妨设想一些没有微软，没有盗版的微软，今天中国的IT会是什么样子。

我觉得90年代毕业的所有中国的软件开发人员都应该发自内心的对微软说一声谢谢。是微软，确切地说免费的盗版微软开启了我们的IT之路。

现在我们在西方的形象：国家组织商业间谍，盗窃西方机密，大规模仿制。西方媒体对此是众口一词，西方民众也相信。班农给的数据，好像是我们已经偷了三万亿美刀的科技。

我所建议的不过是：国家仿制芯片，不用顾虑知识产权，如果人家起诉，我们就官僚主义，拖拖拉拉，捣糨糊。

这两者的区别，不是很大吧？ 我们遵守规则，给谁看啊？ 你到欧美街头，随便拉个路人甲，问：中国正在仿制美国芯片，盗窃美国知识产权，你信不信？ 人家肯定点头啊。

另及：侵犯知识产权，是否 “公然挑战人类道德底线”？ 我并不认同。专利制度，好像在人类历史上只有一百来年，现在还不完善。事实上盗版光盘大行其道，普通群众是拍手称快的，你所谓的 “道德”，不知道有几个人支持？ 中国哪怕偷光了欧美的知识产权，亚非拉人民难道义愤填膺？ 哼哼，难道美国偷了中国的知识产权，美国人民会反对？

从广义上讲，阻碍人类知识传播，是否更加反动？ 起码在毛时代，新技术是全国推广的，并非什么专利制度。