主题：【原创】风华绝代总在绝处生--中兴之后的中国芯片 -- 达萨
磁盘包括硬盘和软盘，他们的工作原理是一致的，软盘是硬盘的廉价版，区别硬软，在软件方面无必要。
这回高通损失也是不小，可以跟高通谈谈，让他把芯片技术交点出来，我们在中国开厂子，不打高通的旗号，继续生产高通技术、乡镇企业商标的芯片，中兴可不就过关了嘛，大家都有好处。
至于高通，中国是不会忘记老朋友的。
如果高通不愿意，嘿嘿，不识抬举，那就不能怪我们了。侵权就侵一点，不要把事情做绝，将来还好做生意。若有商业纠纷，还不是领导一句话。
只要领导一句话，这件事我来操盘如何？ 指鹿为马，官僚主义谁不会啊？
逼到墙角总会有办法的。
不过，中国《专利法》颁布至今 33年出头，从未实施过一例“专利强制许可”，真要从芯片行业开始也无不可。如果处于战争状态，那就更加顾不上斯文了。
直到今天，还有很多印度的仿制药企业一边出售仿制药，一边与原来的研发厂家进行专利法律战，多数欧美药企在印度的专利官司都以失败收场。
这就是印度药便宜的原因。以治疗慢粒性白血病的“格列卫”为例，瑞士诺华公司的“真药”在中国大陆售价为每盒 2万多元，而“印度格列卫”每盒售价现在仅需 200元左右。而通常情况下，一盒药吃1个月左右。
"你打你的, 我打我的"是解放军在抗美援朝, 抗美援越,印度反击战, 对越反击战的战术特点。贸易战其实也是这样。
美国打"芯片"牌, 我们一定就要就"芯片"谈"芯片"吗? 显然不是。
宏观上来看,中国和美国这样的大国之间发生纠纷, 最后赢的是哪一个? 应该是最能坚持的一方。 拖到最后, 没有被拖垮的就是赢家。 任何想"一剑封喉"的战术都可以以"卧底"来看待。 如果美国最后能"杀敌一千, 自损八百"那也算惨败。因为美国的企业是股市,汇市,期货和债市一体的, 美国政府如果没有在汇市和债市打好铺垫, 光股市的波动就足以让美国企业灰飞烟灭。 美国拖得起吗?
微观上来看, 芯片, 尤其是美国的芯片未必就是中国的软肋。中国的5 G已经箭在弦上了。 中国的移动通讯生态如果不出意外, 会在网络速度, 内容容量, 通讯个体数量上数量级的超越4G。 在5G环境下, 有没有一种可能: 联网的电脑执行计算, 加工, 联通, 和传输的功能, 而手持终端只是"键盘" + 显示器? 只要有这一种可能, 美国厂商的腿肚子就是在颤抖着的。 中国各大企业都在智能汽车上砸钱。 也许这次贸易战真的让中国企业家们大唱:天上掉下个林妹妹。
所以, 别急。 一定要"你打你的, 我打我的"。
比尔盖茨的母亲叫Mary Maxwell Gates，她是华盛顿大学的董事(1975–1993) 。
https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Maxwell_Gates
这里有她的生平介绍
她在King County's United Way做总裁的时候曾经跟IBM的CEO John Opel有过工作交集，John Opel 是IBM公司董事之一。
MS-DOS之所以被选为PC-DOS主要还是技术过硬，价格合理
回头买了个DOS改吧改吧就交货了。
1990还是1991具体时间可能有误，我的电脑硬盘数据突然丢失，DOS提示我硬盘不存在，大概我是中了世界上最早的硬件伤害病毒。
我花了9天时间，用BIOS提供的入口直接控制CPU，绕过了DOS，直接读写磁盘，发现是0磁道损坏，FAT损坏，其他扇区被放了一个空白的符号。最后我把1磁道改成0磁道，用备份FAT恢复了磁盘，接着把原来扇区中的空白标志改回来，最后成功恢复了硬盘数据。
当时我一天都没有学过8086的汇编语言，边看指令手册边写程序，我的程序只有4000行。我一直以为我很牛逼，但写其他程序的时候水平很渣，一直被藐视，百思不得其解。
许多年以后我才明白，不是我牛逼，而是DOS太渣了，过去一直不敢想象微软的技术水平低，真的拿掉光环，发现也不过如此。以IBM当年的技术水平，自己写出DOS根本不难，就算写不出，也应该买断，而不是把最重要的操作系统采用授权的方式。
前通用型芯片的最大底牌就是龙芯。中科院计算所的胡老师18年如一日，将龙芯一点点做起来。但是，就像我前面说得，龙芯的另起炉灶，所以上面不能跑win或其他主流。所以只能跑一个linux。我们后来在这个系统上又做了很多优化，改名叫红旗linux。这个小怪物是一小撮国外的发烧友攒出来的一个迷你操作系统，然后公开发布到网上，开放源代码，允许所有志愿者参与优化修改。后来就成为大家见到的linux。这玩意我曾经用过一两次，发现其基本设计思路来自于当年中型机的一个主机多个用户的操作系统unix。
--------------------------------------------------------
Linux这个小怪物是一小撮国外的发烧友。。。。而不是红旗linux这个小怪物是一小撮国外的发烧友。。。。
“我们后来在这个系统上又做了很多优化，改名叫红旗linux”，这段可以打括号，或者直接删掉，或者下一句开头加一个linux。不然整个这段话是很有歧义的
有些不接触计算机系统的人根本没听说过Linux，如果不修改会有歧义
层主文字讲故事是娓娓道来的，读着还算舒服，不过这段需要修改一下
买办的确可恶，是摧毁民族工业的尖刀。
1 买办利益和民族工业利益完全对立。买办的利益扩张，直接导致国内市场被外国资本挤压，进而导致民族工业的破产倒闭。从而形成负反馈。
2 买办与官僚的联盟，是民族资本的噩梦。1990年代，上海日化的强制合资，以此为标志性事件，宣示着包括国资在内的民族资本全面退出日化这个利润率丰厚的行业。
提交后又想到一个案例，补上来吧。
印象中，是陈王，抑或是陈郢客，看客们自己去找吧。其间提到过可口可乐的合资案例，开始陈云批示，以不准卖给中国人一罐为前提建厂。但在中粮的运作下，开始内销。之前的批示就当XX了。
所以呀，对买办这个口子不能开。
3 团结民族资本，打击买办是tg成功的秘诀之一。润之先生早就明断了这一点。
别忘了，
五星红旗里有一个星，是给民族资本的，而非民族资本的死对头——买办。
到了这一步，工业能力才是保障。
所以关键是不要投降。
至于让步？可以的，退左脚进右脚。
最高层被人洗脑，他们用的经济学家们被人洗脑，看看矛予屎这种拿福特基金会钱和美国国会奖金的人都能在中国有话语权，上层不断的说着什么夫妻论。他们当中的一些人还妄想着最终会合犹太资本家合体，认为犹太资本家会和他们同流合污。连自己国家的高层官员都要听人家的建议任命，到现在还没有检讨自己错误的思想根源是从哪里来地。
河里有人说，河里的智商降低了，认为高层叛国的想法是错误的。我认为这是一个评价标准的问题，你要是让普通人干出同样的让国家民族利益损失这么大的事，他们早就被毙了。更何况他们许多人造成这种损失的动机不只有自己的智商不够，内斗内行，外斗外行，而且也有他们自己的私利。最高层有几个不是脚踏两只船的？给自己留后路的？所以说认为高层是一群叛国者不是没有什么道理。
现在河里在国家受到困难时，大家都在这个问题合流了，这说明大家都是为了这个国家和民族好。希望河里那些政府永远正确派听听那些具有独立人格和观点的人的意见。别动不动把别人打成对立派，毒化河里的风气。也希望那些网评员们，如果不想学习，就不要乱发言了。让河里恢复08年前的风气。这里就可以成为中华民族智慧的发源地。让往日的大牛和今后的大牛有一个可以互相激发灵感的地方。让后辈和同辈们有个学习的地方。让这里成为一个不分左右的地方。这样对大家谁都好。当然那些别有用心的人除外。
就是怕这个产权保护失灵。。。兔子撕破脸了， 那是啥事情都干得出来的~ 这个兔子是有前科的，在军事打击不可能的情况下，美国其实对兔子也没有什么好办法~ 美国最大的同盟军是兔子国内的精美与买办，说起来也怪可怜的~。。。而兔子国如果任由精美人士占据主流，某一天让北朝鲜超过去也未可知。
但是党的利益和人民的利益和国家的利益是否一致就不知道了。至少目前口头上还是一致。
最近40年的做法其实就是搭美国的顺风车和美国利益捆绑。这是快速提高经济基础的方法。简而言之就是赚快钱，跟着美国人赚钱。利益交换是正常的事情。
现在简而言之美国人不愿意让中国搭顺风车了。特朗普不想继续和中国继续利益捆绑，但是又不能马上和中国清算关系。
至于后续？谁知道呢？我只知道中国这边选习出来是上面人的统一想法有野心了了。各个山头至少统一让习来大改特改。无论是有野心还是为了中国，至少是在求变。所以我完全不担心中国后续的芯片产业的建设。5年时间可以基本自主形成简单基础的产业链是没问题的。
美国人那边我就不知道了。唯一能知道的是美国人获得新廉价加工地的时间越久，在清算关系上就会纠结的越久。然而这个廉价加工地的建立会建立在哪里？会需要多久？在本土？在东南亚？在南亚？在非洲？要5年？10年？美国人需要填多少钱进去才能再造一个中国出来？还是美国人要再次掠夺数个国家才行？
其实都没关系。资本无国界。共党早就拥抱资本了。无非是现在资本还瞧不上共党的力量。西方资本还不习惯让东方人掌控自己。
而u和x都是多任务系统。
intel应该是从386开始支持多任务的，由于多任务冲击了ibm的小型机市场，ibm反对，康柏公司趁虚而入，成为最大的pc制造商，winter联盟正式开始的