主题：全记录 | 岳昕申请信息公开被约谈施压事件 -- 时代先锋网
我连你与这事有没有关系都不知道，怎么可能指责你在这其中牟利呢？
你说我能搞乱这个搞乱那个，太高抬我了吧？
把学校治理好，真正打击流氓教授，不要把一个个男学生女学生都逼死 。。。
出了事 该承认承认 该担当担当，不要把本事都用来吓唬青年学生
这样的要求很高吗？
这样的要求你要满足不了，群众就要起来斗争。就像毛主席说的，就要舍得一身剐，敢把皇帝拉下马
中华人民共和国公民还没这么多人鄙视你。
学校与家人都无权限制学生个人人身自由，也不得侵犯其通信自由（无权逼学生删信），也不得侵犯其个人财产（手机）
动乱不是目的，在动乱之后如何在现有物质条件下建立一个不黑暗压迫政府？如果你觉得中国现行体制是黑暗压迫的，只能通过动乱来解决，先提出个理论上先进、实践上可行的纲领性规划可以跟我们分享一下。
如果你是中国人，请站在中国人的立场上，找出一条能让普罗大众受益的道路，善莫大焉；如果你是个有中国籍却想融入西方社会的准美国人，纵然满嘴为国为民，我也不能信你。
你也在国内上过大学，没见你被学校逼死，何来“一个个”之说？我倒觉得煽动造反，容易把别人家的孩子逼死，多积德少作孽。
庙小妖风大，池浅王八多，好像说的就是北大。
改开后，北大抖起来了，为了开一个100周年，120周年校庆，法律和法制都可以当作擦屁股纸，踩在脚底下。
老毛才是攻击北大的带路党总头目，跟太祖比，liminqi教授只是一个小喽罗。
可怜基层的辅导员，尴尬人难免尴尬事。
基层分管学生工作的党委副书记、具体执行的辅导员，都是两头受气的风箱老鼠
天行河已经把时代拉回到清末了，应该由你来对付他，你最在行了。
按天行河的说法，国民革命党是妥妥的大坏蛋：你们这些革命党有哪一个是活不下去的，好好的日子不过，非要组织哪些“想做奴才而不得”的人闹革命。坏了这些坐稳了的奴才们的安稳生活，把中国带入了军阀混战时代。
内忧外患，列强虎视眈眈，早知如此，大家何不缜密团结在以慈禧太后为核心的八旗贵族周围，内平反贼外拒列强，再给我大清国20年，早踏平日本，一统东亚，哪里还有后来的918
如今跟清末情况并不相同，清末由于三座大山，大部分人都是绝对的无产者，佃农、工人、甚至于农奴。现在是一个劳有所得的社会，只要付出总能有饭吃，多少好坏而已，无劳动能力有社保兜底，虽然不如发达资本主义国家福利好，但比清末可强多了。现在您给我找个纯纯粹粹的无产者来？
中国社会是有很多问题，但饿死人、人吃人那种战乱地区常见的事情，在当下中国谁亲眼见过？好吃懒做只懂得手心朝上不劳而获的人在哪种社会里都活不好。
煽动别人家的孩子出来革命是不道德的，把鲁迅搬出来也一样。别说话这么酸气冲天，南苏丹、叙利亚、伊拉克、乌克兰可能更适合您这种想做乱世英雄的人。
看到这里谁的帖子说是主席引用当时某某的话啊？那就不是主席原创，而是属于他认同的说法了？
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
女学生申请信息公开。
学校说20年前的事情，档案都不在了。这个完全可以是对信息公开的正式回复。
北大的做法，不正式回复信息公开的申请，而是给女学生压力，让女学生撤销申请。然后在非正式的场合，制造所谓：“二十年前的档案都不在了”这种官方谣言，妄图蒙混过关。
如果学校正式回复关于信息公开的申请：二十年前的档案都不在了。我支持学校，情有可原。
如果学校压迫学生撤销信息公开，我支持学生，这里面水太深。
你的思想还只是停留在清末的阶段，穷人有饭吃就得磕头喊万岁的境界。你觉得，是现在的贫富差距大还是清末的贫富差距大？清末穷人吃不上饭，但是当时的富人又富到哪里去了，不过是能吃饱偶尔有肉吃而已！
这个从来是不能讲绝对，而是要讲相对的，均无贫。中国的穷人对比中国的富人，美国的穷人对比美国的富人，明显是中国的贫富差距更大。
本来这种问题就没有什么可以对错可争论的，阶级决定论，完全是看屁股的。
闹革命的，孙中山，李大钊，陈独秀，毛泽东，周恩来哪一个是属于你说的“自己活不好”这种类型的人？
现在的八青年，岳昕，每一个都是品学兼优前途远大的青年，是属于你说的“自己活不好”这种类型的人？
想做乱世英雄，救民于水火的人，每一个时代都有，而且这些人里面穷富贵贱都有。区别在于时代是否能成就他们。丐帮是否势大完全看皇帝。
你说清末贫富差距没现在大我就知道你啥水平了，拿美国比比就算了，毕竟现在小资言必称美国是时尚，但拿清末跟现在比的，你是第一个。清末时候闹革命是因为大多数人活不下去，你看看正常人哪个活不下去？活的好坏而已。
之前有个河友帖子里说他侄女三十出头年薪32W，孩子，这是你的目标，别跟风搞动乱浪费宝贵时间，那些都是大人的事，跟小孩没关系，就算有事也得让老谋深算的冲锋在前。
以后谁跟你说闹革命，你先问问他有没有革命后建国的施政纲领，如果理论上先进实践上可行，能让中国人活的更好，这才是真革命，拿不出来的都一边凉快去。