主题：“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸

感觉忙总是真恨周

请教这句怎么理解呢？

有没有忙总的语录支持这个句话呢

政治语言叫失去民心。

1，相忍为国的高尚的人。。

2，跟张良相比，有私心，培育了自己的政治力量，尤其是他掌握的暗黑力量，一直是制约毛主席的王牌。

这方面，有没有好的文献呢？

很多人都是周的铁粉，我曾经在河里批评过“外事无小事”，结果几乎被围攻。

原话我想不起来了

另外 没记错的话忙总最讨厌的那一票人当年是被周庇护的

不过我觉得，用他的战友和人民无法理解他的理想更合适。

对暗黑力量的崇拜恐怕是来源于东厂西厂锦衣卫血滴子什么的传说。

东厂西厂锦衣卫血滴子一类的暗黑力量有力量么？什么力量都没有。它们的力量完全来源于赋权给它们的人，比如皇帝。皇帝给他们多大的权，它们才有多大的权。当年的tg是极讲原则的，个人从来就不能凌驾于组织之上。tg的党员是效忠于组织，而不是效忠个人。主席创建了中央苏区，上级一句话就被免了。张国焘在四方面军有没有实力？他想另立中央的时候有几个人跟他走？周能与主席共事一生，是因为周与主席是合作互补的关系，而不是互相制约的关系。主席长于战略，周胜在细节。

周恩来同志，也是讲组织原则的。周恩来同志最大的优点是行政组织能力极强，最大的缺点也是行政组织能力极强。由于周恩来同志长于组织行政，短于战略大局判断，所以一大批行政干部以周恩来同志马首是瞻，也是事实。这批行政干部，讲实话，在建国后的历次运动中，起了一些不好的作用，原因就在于周恩来同志的庇护。

再加上对马列主义理解不够深入，有简单幼稚的毛病。

外交无小事这个观点，那么，可以说作为一个大国，随着其在全球地位的变化，外交是应符合其内在需要的。

如果说这样比较绕，那么假设世界是一个班级，高富帅也有，矮穷挫也有，实力弱的就要想办法少吃亏，实力强的就要想办法多占便宜。当然，吃亏和占便宜也有不同的解读，也有高下之分。但是，为什么我们会打越南？明面上是越南对我们挑衅，暗含着着是讨好美国。但这都是表面上的。实质上是越南觉得被利用，自己权益让渡过多。朝鲜也是这个问题，现在很多三十多岁的年轻人都不太明白。前几天三胖说要发板门店宣言，我都没看新闻，本能的反应是韩国有签停战协定的意向。我草，像米国这样连裤子都不提就不认账的，也是少见。停战协定这么签的少有。那么，这些都是算是外交么？要不要问个为什么呢？要不要有个几几开呢？在周总理面前，我就是个苍蝇。毛主席都三七开了，有错误都可以讲。那么，就让凯撒归凯撒吧。

一个政治人物在遵义会议时放心将权力交到毛主席这种刺头儿手里，除了胸襟宽广，还有他有自信，即使他把毛主席推上前台，他一样可以操控局面，制衡毛主席暴走！

他凭什么终身身居高位？光靠品行高洁，只能是别人的下酒菜，没手腕，没嫡系，没山头，能行！

我在至少一个帖子说过中国为什么需要革命。很清楚！

革命理想是毁灭旧世界的工具，一旦目标完成，就得当擦屁股纸扔掉！