主题：【原创】贸易战落幕，梳理一下中美的得与失 -- anne2607

以前每次美国想对付中国的时候，总有人会出来说万一中国真的崩溃了导致东亚秩序大乱该怎么办？又或者中国倒回去输出革命怎么办？于是美国总会留手。如今没人这样想了。美国既不认为中国会崩溃，也不认为中国会输出革命。因为美国会长期与中国对抗。这依然是个胜负难料的事情，像你这样的明显不理解。

“太平洋足够大，足以容纳中美两国”这是今上当年对奥黑一厢情愿的要求，实际上这个提议美国是没法接受的。

太平洋虽然大，但是美国所在的东太平洋除了加州还算个风水宝地之外，就只剩下墨西哥毒贩和加拿大狗熊了。人口密集、经济前景好的地方都在西太平洋，南海和台湾海峡更是全世界最繁忙的航道。美国只要把台湾输掉，日本和韩国就都会倒向中国。如果丧失了日韩盟友，那么欧洲转瞬也可以要求和美国平起平坐。这样美国的霸主身份立刻就没了。没了世界霸主的身份，美国国内的阶级和种族矛盾也很难安抚。最后搞成黑白内战也说不好。

所以说，别指望中国可以轻易收复台湾。美国会拼命的。

美国众议院通过国防授权法案 鼓励“美台军事往来”

http://www.guancha.cn/local/2018_05_25_457914.shtml

新时期的“国际共产主义战士”，不远千里，操心着中国，这是多么可歌可泣的事情

中国现在提出的人类命运共同体概念，感觉有点接过来共产国际这面大旗的意思，但概念更宽泛，至少超越意识形态，貌似以发展和利益为核心，这个其实更能争取地球上的民心。

作为超级大国，作为老大，不搞国家本位主义是最起码的，否则没人跟你混，手里没把米，叫鸡都不来，有时候必须要牺牲一些国家利益，但回报也是巨大的，说到这，不得不敬佩老一代革命家的眼光，在我们还吃不饱饭的时候，就能做到仗义疏财，广交天下朋友。

所以眼皮子浅是做不了老大的，前苏联也好，现在的美帝也好，一旦只顾着自己，搞国家本位主义，老大的位置就很难再坐下去了。

天下熙熙攘攘，都逃不了一个利字，作为大国，要想往老大迈进，先拿出一部分利益来与天下共享是必须的，所谓将欲取之，必先予之，所以，要让其他国家搭中国发展的便车就很好理解了。

http://www.ftchinese.com/story/001077722

南韩撑不住，占据日本无用，台湾孤掌难鸣，一下子就要退守关岛了。

从根本上说，欧美的发达生活，是建立在其它国家 “发展中” 之上的。中国现在带动一大批国家发展，欧美的生活，那是每况愈下，很多顶着个发达的帽子，内里已经腐烂了。

中国的每一点发展，都是美国现在这个秩序的威胁。可惜美国人舒服日子过久了，下不了决心。否则 90 年代拼着自己受损，也要跟中国势不两立，打下去。

再说回来，毛建立的新中国，生命力旺盛，美国人真下黑手，谁先死还真不好说。倘若中国 90 年代挨了打，无非就是大号朝鲜。东亚日韩也跟着没好日子过。美国人能不能熬到 08 年经济危机，还两说呢。

抗美援越，有没有拿越南当牌打？

如果有，那输出革命有没有自己的算盘？为自己的战略利益服务？

至少说，毛不是纯粹的理想主义者，有自己的民族利益考量。

现在已经影响到东欧了。你那个自由民主的 “华盛顿共识”，早就臭大街了，更不用说 “有用”。

与被压迫民族的解放事业本来就是统一的

这不是资产阶级民族主义分子可以理解的 更不是比资产阶级民族主义更低一等的小资伪“爱国”愤青可以理解的 （资产阶级民族主义有时还要伪装某种意识形态的正当性）

毛主席教导：要爱护朝鲜人民的一山一水一草一木，对中国援越人员也是同样的教导，而且从来都是坚决反对大国沙文主义

老三篇之一，就是学习白求恩，学习他的毫不利己，学习他的国际主义

如果谁一心想的就是拿别人当牌打，反过来一定是自己被别人当牌打。所以毛主席时候，可以骄傲地说我们的朋友遍天下；而在中国梦时代，到处交租纳贡，差点连唯一的盟国都丢了

极权主义小圈子只是穷逼负担而已