主题：谦哥游泳太快，泳裤都跟不上了！ -- 达萨

借用郭德纲相声的一段台词，说一说现在的一些现象。

中国这几年进入快速发展阶段。其实都是一个速度，但是中国的发展具有明显的指数函数模式，一旦进入拐点，就显得快的异乎寻常。

但是，不是所有的人都能够意识到中国已经过了拐点。这个依赖于TG当年辛苦的工业化基础，使国家的发展可以一直保持指数级增长。可是很多的经济学家，官员，知识分子和知道分子，他们其实压根意识不到工业化这个基础的重要性，所以习惯于将中国的发展路径和那些非工业国去比较，从而得出各种形形色色的中国崩溃论。我见到的一些官员经常说的一句话就是：美国我们怎么比得了！100年也比不了。

美国是严格意义的发达工业国。但是这些年美国进入了另外一条发展路径，就是i 陷入以赚钱为目的的金融路径，而忽视了真正创造财富的道路。这种路径的选择时美国社会制度的固有缺陷，无法避免。特朗普意识到这个问题，但是想改变基本没戏。

中国的发展虽然也犯了很多错误，干了很多蠢事，但是基本方向一致明确。间或的偏差，如这10几年的房地产过度发展（与美国的金融畸形发展本质上一回事），管理层还是有能力扳回来，而不是束手无策。这也是我对国家未来保持基本乐观的依据之一。TG的不忘初心怎么理解都成，其中一条可以理解为，劳动创造财富是基本法则，这个不能忘。

可能是以前我们和人家的差距太大，达到了让一些人绝望的程度。这种绝望随着年龄增长已经彻底固化在某些人心中甚至基因里。所以，在他们眼中，国家唉的所有进步均选择性失明，对美帝等西方国家的优点无限放大，缺点无限美化。这个真的不怪他们。这些人已经改变不了，怪只能怪我们自己过于聪明和勤奋，发展速度远远超越了这些人想象的极限。

我只能说，你们这些人，做裤衩都不合格！

在我看来，今上这几年的工作成绩，相当突出。但在河里，就是有相当多的人对他怨言满腹，认为他的施政一塌糊涂。

不知道这些对今上的成绩视而不见的人，究竟是立场上反对今上所以看不见他的成绩；还是利益受损，对今上有怨恨所以漠视他的成绩；还是有一些其他的特别理由，反正我挺不理解他们的心态。

跟当权者坐而论道是他们的理想。那些把民主挂在嘴边的人真的认为泥腿子应该与他们一样当家做主？才不是呐。那个“民”指的是他们。

骂说明对他还是有指望的，真不指望了也就不骂等着他下台走人了

刚好这位又有给自己加任期的嫌疑，那当然骂的更狠了

有不挨骂的领导人么？没有！

这几天又读了读《中国朋党史》，不禁感叹，人际大于事务，一直贯穿中国的历史，党同伐异无所不在，齐心协力则极为稀有，即使那些在历史上十分著名的人物，也不能免俗。

虽说今人强过古人，但西西河的河友，比起王安石，司马光，张居正等人，绝大多数还是不如的，况且，清谈派相比实干派更加不容易团结，因此，党同伐异的吹毛求疵也是可以理解的，不过是发泄一下情绪而已。

共同利益，共同精神，是人们团结的基石，而共同的形成，也主要有两大根基，一是共生，二是排他。

中国的大一统，西方的一神教，都明显具有共生性和排他性，近现代的科技发展和自由意志，也同样具备这两大特征。

毛主席的两大旗帜，民众主义更偏重共生，民族主义更偏重排他，这也是中共党章里强调的无产阶级先锋队，和中华民族的先锋队。

共生与排他是彼此关联的，当共生难以维系的时候，就会强调排他，当难以排他，甚至被人排他针对的时候，内部的共生就会崩溃瓦解。

中国王朝兴替的周期，就是共生难以维系，排他不成，反而被排他，导致共生关系崩溃瓦解周期。

古代中国的周期悲剧，主要是外部难以扩展，难以排他，当今中国则不同，虽然蓝海的拓展空间越来越少了，但红海的的排他性拓展还是有的。中国与其他所有国家，都是一种既共生，又排他的关系，而美国则是中国最大的共生排他对象。

未来的世界，将是中美主导的太极世界，中美的gdp总量，占世界的比重，将会从现在的百分之四十，逐步占到百分之五十，甚至六十。

近百分之二十的份额，将主要来自第二世界，这便是日韩，德法，澳大利亚等第二世界国家上蹿下跳的根本原因，只有中美恶斗，或者一方崩溃，这些国家才有希望。

中国崩溃论，主要是这些人的期望，而中美恶斗，无疑不符合中美的利益，斗争又合作的关系，才是中美关系的常态，并在斗争合作的过程中，不断挤压第二世界，这便是中美太极时代的根本特征。

在外部方面，中国已经度过了危险期，中美关系坏不到哪里去，也好不到哪里去，但是在内部，中国的危险还没有基本排除，那就是房地产和金融杠杆过高，以此为基础的寄生食利集团不断膨胀。

看到一个统计，朱元璋的皇族，到明朝末年已经有几十万人，再加上官僚地主的人口膨胀，可以说，特权寄生和资产食利阶层的人口膨胀，远远高于底层劳动人民的增长，这是决定王朝周期的第一大原因。

寄生食利阶层，劳动创造阶层，资源能源土地，这三者的关系，是决定内部问题的三大根本。

计划生育遏制了寄生食利阶层的膨胀，将这些人与劳动者的增长拉到基本相等，资源能源可以进口，但土地却不可能进口，消费需要的土地空间，甚至远比工业生产需要的空间更多。

因此，金融杠杆过高，寄生食利阶层膨胀并且抱团，和消费空间的不足，就是中国内部问题的三大关键。

一切的问题都可归结为人的问题，因此，寄生食利阶层的膨胀和抱团，就是中国的首要问题，也是世界的首要问题。

基于阶层，基于地域的人口膨胀，和党同伐异，是人类社会最普遍的现象，中国历史上的朋党，都是如此。

缓解阶层，和地域的差异隔阂，建立大同世界，实现科学共产主义，除了集中，没有其他更有效方法，集中于中央集权，集中于大企业，既是国家强大的根本，也是人类发展的根本。

而树大招风，权利越大责任越大，对于强政府，大企业的集中攻击，也必然会更多。

批判是应该的，但不能完全否定，比如近些日子对滴滴，联想的抨击，并不是无的放矢，但滴滴，联想倒掉，对于中国，对于中国民众都没有好处。

过度集中必然导致脱离人民监督，要人民能积极参与就需要适当分散

集中就需要靠官僚，官僚集团总是有强化自身的趋势

这句话你是自比他们了吧？这都是几百年出一个的人尖子，河里这键盘政治局委员咋可能跟人家比

有空在河里混的，都是打酱油的政治素人，不承认这个不行

广泛而持久的集中，必然实现溢出和发散，这才是集中的根本。

比如联想的贸工技路线，就是强调先量变集中，后质变集中，但技术方面的质变一直没有实现，在体量方面也难以维持，现在又落后于惠普，戴尔。

因此，质变的集中才是根本，量变的集中，如果不能实现质变的集中，那么，体量也难以维持，中国的王朝周期主要就是量变的集中，而缺乏质变的集中。

更大市场，更长产业链，分别是量变集中，与质变集中的典型代表，相对而言，主导产业链，比主导市场更重要。

更大市场的发散效应，更长产业链的溢出效应，是集中的最大价值。

因此，市场化的集中，科技化的集中，与传统的数量堆积完全不同，即使传统的中央集权，也好过地方势力，官僚也好过士族贵族。

中央集权，与贵族割据，是中国与西方社会演变的两大路径，西方成功了，很多国人也过于肯定贵族割据，而否定中央集权，蓝海时代的确有利于贵族割据，但人类在进入红海时代之后，中央集权反而成了最大优势，更有利于大市场，长产业链的形成。

传统的中央集权，的确依赖官僚，但现代的中央集权，却可以去官僚，依靠大企业实现对国家，甚至对世界的控制。

因此，强政府，大企业，更大市场，更长产业链，就是实现集中的溢出效应，和发散效应的关键。

比如滴滴的这次事件，能够引起这么大范围的关注，主要是因为它是一家全国性的公司，很多人都用过，包括俺。实际上出租车司机杀人的案件有不少，如果只是一家地方的小公司，就不会引起这么大的关注，毕竟绝大多数的人不会去坐某个城市的某出租车。

抨击联想也是如此，大多数人都买过联想的产品，才会引发这样的共鸣。

强政府，大企业，必然导致权力，和利益的集中，而这种集中，最能实现广泛的发散，和持久的溢出，这种质变的集中，才是真正良性的集中。

至于将河友与王安石，司马光等人相比较，一方面是调侃，另一方面也是源自清谈易，做事难，用河友字面上的水平，与历史上的事实作比较，同样能反映西西河的党争。

比如王安石，性格过于执拗，简单粗暴，容不下温和派和中间派，到底是为了变法，还是为了党政，很是让人怀疑。司马光也走向了另一个极端，完全否定新法，以至于新法旧法完全沦为党政的工具。而张居正不但自身很不正，却要陷害那个时期最正派的高拱。

改革家？政治家？

其实，居于第一位的都是党政权谋的政客，都是有私心的正常人，历史上的大人物都是如此，我们这些俗人又怎能免俗。

所以呢，没必要对于西西河的党同伐异而沮丧，中国的历史，人类的历史，从来就是如此。

能够做到主席所说的，与人斗其乐无穷，最好，不能，那就冷眼旁观，淡然处之。

我的标题是纳粹嵌在集中营门上的标语：劳动带来自由。我觉得大家争议的焦点是这个，而不是你说的“劳动创造财富是基本法则”。你说的这个法则是对的，但是不是问题所在。谁关心自己能不能创造财富呢？美国人只要享受财富就够了，创造财富是中国人干的。当前这个体系只要中国人乐意，美国作为一个整体为啥不乐意呢？无非是他们内部分配的小矛盾罢了。但是我们中国人为啥要乐意？我干活是为了拿工资，不是为了劳动让你们美国人拿工资好吧。如果这种半强迫劳动成了最高追求，那奴隶最幸福。回到标题，现在中国人民劳动越来越多，却越来越不自由，所以不满意。以前父辈在城里的初中文化一天抡伦锤子侃侃大山就有了上班走路五分钟的房子。在村里的大字不识去搂搂草刨刨地也娶起的老婆。现在城里的写码996买的房子开车一小时远，村里的常年在外打工娶不起媳妇，大家不抱怨才怪。

2017年末居民净存款不到25万亿，相当于2013年初水平。也就是说对于大多数居民5年过去了净所得并不好。我们的盛世也许只是债务扩张造成的假象。

这个在社会上就是，老老实实上班的人除了能吃饱，没有任何值得期望。特别近十年来，高涨的物价，飞驰的房价，停滞不前的收入水平，可怜的存款利率，狡猾的贷款利率，吃人的股市，凋敝的实业，全方位绞杀着那些没有背景没有门路的社会中下层，省吃俭用的那点存款利息赶不上通货膨胀的速度，不存款却又只能被各种投资陷阱黑洞搞得血本无归，除了少数能搭上幕后关系的幸运儿，少数铤而走险又成功洗白的人精，沉默的大多数活的都如此焦虑艰辛，何谈其他。

所以我赞成楼主的说法，“以赚钱为目的的金融路径，而忽视了真正创造财富的道路。 ”“这10几年的房地产过度发展（与美国的金融畸形发展本质上一回事）”

2015年的杠上杠和房地产大跃进把大大所有的得分都弄丢了。毕竟对于反腐离普通人很远，而高物价高房价确实普通人每天遭遇的。

增长肯定是在放慢了。房地产问题有办法吗？

以前菜不够吃，搞菜篮子工程。。现在过剩，搞供给侧改革

以前大跃进，饭吃不饱，衣穿不暖，孩子生十个八个光荣妈妈

现在是钢铁过剩，房子过剩（房叔房婶），连女人都过剩（俗称剩女），孩子却养不起了。。

反对正确就值得肯定

再说争着当奴才的肯定比敢于公开反对的多得多

居然要学党章做合格党员，当初入伙是为什么

不知道这个净存款包不包括理财产品的数额，如果这几年人们大量将银行存款拿去买投资理财产品，象余额宝就有几千亿吧，肯定净存款数额没啥增长

跟全家人去湖边参加友群郊游。因为要让女儿们尝试人生第一次钓鱼，便早早查了渔具店位置好去买钓饵。可是找来找去费了点时间。我家“政治局常委”就开始各种批评指责了，为什么不跟同去的人匀一点？！为什么不去近点的店？！孩子们也不一定要钓鱼啊！等你找到店了都几点了？！我久经考验，完全没有辩驳，也没有一丝疑虑。但是看她心急火燎，就跟她说好吧那算了。好在不久就找到店的大致地点。却因GPS无法精确定点，又是无处觅。这时我下车徒步去寻，问三问四，找到了！

鱼饵买了继续前往湖滨。不巧的是公园挺大，GPS地址只有一个，入口却有两个。指给我们的是远的那个。发现不对再找，绕来绕去总不见影。眼看午饭时分将过，自己肚子已经饿了，旁边督导埋怨一声紧似一声。我不免生出些许担心，但默默提醒自己稳住。

终于来到湖边，却不见群。常委说“这地方对吗？你确定吗？我可不拿着大包小包跟你白跑！”我自己也看不见大家在何处，但知道就在附近，于是走去探寻。几百米外树林中找到了！

郊游是愉快而“成功”的。姑娘们在群主指点加代劳下，见识了啥叫钓鱼，还每人竿上各有一条鱼上钩出水。高兴满足劲儿就不用形容了。今天“鱼已成粥”啦

事后想来，如果我“战略定力”不够，这些曲曲折折很容易闹得人仰马翻、精疲力竭、功败垂成。当大致方向感觉正确，但一些具体事务有变化、无预知时，必须把牢大方向，具体情况具体处理。我家常委是个急性子，而且对本总书记有一定成见，倾向于不断批评质疑，也许不无道理，但情绪往往过于激烈急迫。我深知质疑问难之声要听，有则改之，无则加勉。但一定要沉住气，不必一触即跳，小不忍而乱大谋。

要说顿悟，这倒也不是第一次。不过昨天这事又一次加深了多年来的“历练”与觉悟！

从这个顿悟以小见大，国家大事又何尝不是如此。关于习近平，我最佩服的就是他的沉稳与果决，特别擅长谋定而动、后发制人、笑到最后。所谓深具战略定力也！几年来的事例不胜枚举，我在河里多次提及。他耳边各种质疑、问难、责骂、叱责一定是排山倒海，冷言碎语、评头论足更一定是家常便饭。然而他不为所动，稳步前进，成绩有目共睹。

前些天录了一段话，记不得是河里还是微信里哪位说的了，很有同感：

关于河友质疑习近平的动机，我估计大多数也是好心好意，但性子急了点。去年洞朗那个事喊打喊杀的人，现在再问问他，看咋说？

再加上2016年房价暴涨。经过这两轮资本操作，大多数中产已经负债累累了。