五千年(敝帚自珍)

主题:谦哥游泳太快,泳裤都跟不上了! -- 达萨

共:💬99 🌺703 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 一阶需要是0吗?
家园 利益。

现实中的利益,观点上的利益。

有些人是在现实中被触动利益了,比如去产能,环保。

有的人就是键盘政治局,中国的发展应该按我的思路来,你老习怎么老是乱打方向。

还有一些人,少数人,比如河里的海峰、luguo,那是放大镜、显微镜派,天生就是找毛病的。

家园 《日本可以说不》,还记得吗?

戒骄戒躁,努力前行……

通宝推:猪啊猪,
家园 15年股灾的板子恐怕要达到李中堂身上

李中堂在和今上较劲的时候,是很捅过几个娄子的。股灾、PtoP、放水刺激楼市,都是李中堂主导的。

他现在这么低调,主要就是捅娄子造成的。

家园 难怪习会如此如日中天,纯粹是斗争的结果。
家园 宰相合肥天下瘦

此李中堂和历史上的彼李中堂,倒是相映成趣。

家园 怎么判断反对意见是正确的呢?
家园 你真是逗

任何资产本质上都是别人的债务,就像我基友曾经说,人人都财务自由多好,我说你想多了吧,一个人财务自由至少意味着十个人一辈子得去工作,同样一个农民靠房子成为土豪至少意味着十个年轻人变成佛系?这算好事?

家园 古语说:断人财路如杀人父母,信然!

有些人是糊涂,起哄架殃子;有些人是“父母都被杀了”,面对不共戴天的“杀父母仇人”自然不会有好脸色。

家园 天朝的问题恰恰不是自由太多了,而是太少了

经常有人说你看,天朝很自由的,其他国家都有政治正确的问题,但是在天朝就能想说啥说啥;这个怎么说呢,所谓的言论自由,指的是在公共领域表达自己意见的自由,而不是私下里朋友聚会的时候吹牛,那个不叫言论自由,那个叫小道消息。那么中国有在公共领域表达意见的自由吗?显然是没有的,看看面对央视镜头接受采访的民众的表现就知道了,似乎有一种话语体系在控制着这些受访者,他们会对着镜头说一些在其他场合下绝对不会说的话。这就是一种表演,一种秀,一种极权体制下的自欺欺人的表演。什么时候,天朝的人民,可以在电视台采访时侃侃而谈说出自己的真实想法的时候,什么时候才是言论自由真正到来的时候。

通宝推:普鲁托,看僵尸集会,敬畏生命,石狼,acxp,脊梁硬,
家园 此自由非彼自由
家园 怎么判断反对意见就是不正确的呢?

反对意见还是要有的,不然领导一不小心把大家领到沟里去怎么办?

家园 国家首脑与政府首脑

还在纠缠修宪的问题,看看世界上其他国家的政治制度,要么国家首脑是虚的,要么政府首脑依附于国家首脑,国家首脑和政府首脑都是实的,大概只有中国了。

本来国家主席是虚职,但总书记,国家主席,军委主席三位一体的情况下,国家首脑就成了实实在在的。

在国家首脑是实的情况下,要么不设政府首脑,如美国,要么政府首脑依附于国家首脑,法国,俄国,由国家首脑提名,或罢免,台湾地区的制度设计也是如此。

遗憾的是,总理这个职务也是常委之一,而且排名第二,是国家首脑左右不了。

双首脑,还都是实的,党政不分,党政难分,这是中国制度设计顶层的两大问题。

要解决这两大问题,只有党政合一,政府首脑依附于国家首脑,由国家首脑提名或罢免,最好的做法就是减少常委人数,改为五人,政府首脑不在常委之列。

这种改革,无疑动作太大,现在只是采取折中的方法,强调加强党的领导,回避党政合一,成立各种小组,各种委员会,将政府事务纳入党的各种委员会之中。

地方势力,与派系势力,是政治的大患,而这两大隐患都与政府密切相关,中国的这种双首脑,和党政难分,给这两种势力的成长创造了土壤。

是走向党政一体,首脑负责的中央集权,开创一条人类从未有过的政治制度,还是走向民主普选,地方自治的民主割据,融入所谓的普世价值,是中国未来政治的两大走向,后者很容易,前者则很难。

强党,弱政府,强党员,弱官僚,是中央集权现代化的关键,在这方面习总的作为是十分值得赞赏的。一旦权力被官僚绑架,弱化党,就必然走向官官相护的贪腐,走向官商一体,走向地方自治的所谓普世价值。

支持党政一体,还是支持官商一体,支持基于信仰的党,还是支持基于权利的官僚,支持中央集权的现代化,还是支持民主割据的选举化,每个中国人的选择,决定了中国的制度走向,甚至国家命运。

通宝推:ton,红军迷,
家园 这个拐点不是数学意义的拐点

而是宏观表现的拐点。

仅仅依靠中学的数学知识,就知道指数函数的曲线是什么样子吧?

一个缓慢的爬坡,然后进入爆炸式增长。

所以这个拐点问题没啥可以讨论的。

家园 中央集权不等于终身制

谢谢

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河