主题：中兴问题, 美国四大苛刻条件曝光 -- 脊梁硬

以善良的视角来看待 人的认知差距是很大的，太大了，所以挨点砖头正常，也不是个事

我今天很高兴，股市躲过一劫，侥幸。

薄不是政客。

对一有政治抱负的政治人物，他在乎的是政治生命。

当然世俗眼光都是善良的希望二爷活着，唯愿他不要步江女士后尘。

讹诈最坏的下场，就是失败，讹诈不成功，那也没什么直接损失（间接的，名望上的损失不说）

中国的胜利，也就是顶住讹诈，那也没什么账面上的收成。

现在的局面就是如此，美国比中国强大，是否来讹诈，取决于美国人，我方不可能有手段阻止。所以你不能说，美国人一来讹诈，就是美国赢了，中国输了。

胡温体制能完好无损的走出来，肯定是有其内在政治逻辑的。

我前面说过了

总是躲在阴暗角落里射冷箭，不妨亮出你的观点让大家来评判！追随人家帖后投草而不显示真面目实是不算有益有趣的正人之举！

只好翻墙，这说明驻西西河维稳舆情员们发威了，类似于之前北大一塌糊涂BBS被关，就是有人和舆情员对上了，结果BBS被关。

希望河里的牛人能够各个项给个说法，别空对空，这500亿到底是什么？

有身居高位的影帝，也有虎落平阳的影帝，不能因为他们境遇不同立场对立就看不到他们一致的舞台感，至于角色不同，那是他们对何种角色更有可能上位的理解不同。平西王个性张扬，表演欲强，那是从大连，到商务部，到重庆，一路扑面而来的。

唱红打黑，和充满港味的薄谷开来的名字，充满贵族气的伊顿公学求学经历以及由衷自豪的”精神贵族气质”, 还有黑得不能再黑的英国商人莫名死亡事件，这么强的分裂感，大家都是怎么弥合的

如果真像你说的夕曦是维稳积极分子，那我也认一个，我也是维稳积极分子。

这话在中国人的语境看没毛病，按新闻联播的说法，你们西方殖民我们就是送来鸦片，我们去非洲就是送的医生教师，所以我们不是殖民者。但逻辑上这是有问题的，“给人看病，教人读书，让人更聪明”就不是殖民者了？这恰恰就是殖民者的特征啊。中国顶尖的大学，医院，几乎一半都是殖民者建的，干了这个，他们难道就不是殖民者了？西方殖民者一贯这个套路，不管是做惯了的欧美列强，还是受惯了的亚非拉，都门清啊。你说这个外交上能得分才怪。

当然，作为一个地方官，说话取悦老百姓，顺便拆拆政敌的台，这是他的最优选择。薄熙来的团队很能干，在不同时期，不同地方总能找到最合适宣传手法。他和朱镕基算是中国最具有西方政客策划能力的两个了，作秀一流，如果西方式民主了肯定是最吃香的。但是“简直就是民族英雄”就过了。