主题:一个关于贸易战的思考题 -- 大山猫
中美贸易战打不打很快就要见分晓了,川大统领的NAFTA也要谈崩了,本猫在这里讨论一个相关的思考题。
众所周知,美国是双赤字,贸易赤字和财政赤字,表面上看,两个没什么关系。实际上,我们可以考虑这样一个循环。第一步,美国消费者购买外国产品,产生贸易赤字。第二步,外国把贸易赤字美元返还到美国,购买美国国债。这个国债的来源无非两个,一个是利息,一个是财政赤字。第三步,美国国债形成华尔街交易的地基,通过一系列运作,能养活美国几千万人。同时,美国通过财政赤字,也养活几千万人。第四步,美国工业萎缩,但华尔街和财政赤字养活的人大大超过去工业化萎缩失去的就业。这些多出来的就业机会可以再用工资购买外国产品。我们到这里回到了第一步,整个循环完成。
这里有几个问题。一个是第二步,这一步是四步中唯一美国无法直接操作的。一般认为,石油美元是这一步的重要组成部分。当然,北约和东亚日韩台,其重要性在本猫看来可能比欧佩克更重要。美国的军事力量,在这些运作中关系重大。可以说,没有军事力量,北约,东亚,欧佩克三者都得造反了。但是第四步发展到一定程度,就会影响到第二步。
第二个问题是第一步和第三步的关系。第一步产生的贸易赤字,相当一部分一定要第三步产生财政赤字来消化。而第三步产生的财政赤字,在美国低储蓄率的情况下,也要通过第一步产生的贸易赤字找到有较高储蓄率的外国人来买单。过去大家都忧虑美国的双赤字是国际经济金融的大炸弹,现在看来,这两个是相辅相成,不可或缺的压舱石。美国工业必须萎缩,不萎缩美国就药丸。
第三个问题是这四步之间设计之精巧,运作之平稳,实在让本猫对华尔街操盘手的水平有了一个新认识。这不是两个瓶盖盖三个瓶子,而是两个瓶盖盖三十甚至三百个瓶子。如果贸易战开打,这四步一旦接不起来了,那全世界可有热闹看了。现在美国想把第四步改了。问题是第四步一变,整个循环就得塌方,那前三步就没法做下去了。
巧取豪夺的次数过多,工具不再顺手,军事冒险提上日程。
此局甚大,没有准备好新局,不能轻易变换。
把美国看做这个封建国家的政权结构组织它具有很多权力,包括主要货币发行权。而美国全部人口看做朝廷深宫内的各色人员。美国内部矛盾就相当于宫斗。
然后把其他各国看做美国这个朝廷政权的分封领主,双方之间的关联依靠朝廷制定的契约完成。
然后再分析现在美国的美元和贸易状况。
这样就成了一个国家(地球)的内部问题。就像我们的周朝。
2017估计值(蓝色条形体代表对美国拥有贸易顺差的国家和地区)数据来源:货机货币基金组织,美国人口统计局
以前中国最高时经常账户余额占GDP的比重是10%
我国为加工贸易,货物贸易必然顺差,逆差就意味你给老板打工你还发给老板工资。
1)你的这个“四道流程(我们简称为“四冲程”吧)”说明,其实是画了一个永动机的工作原理图。现实世界证明,这个永动机是会渐渐减速,最后死机的。人类文明史上最大规模的空想式社会实践,其实不是苏东的社会主义模式(苏东模式排第二),而是美国版资本主义模式。
但美国这个四冲程永动机,也不是全新发明,是在罗马帝国的制度上,改装升级而来。罗马帝国是054,英帝国就是054A,美帝国就是055。这三个帝国走到最后,都是财政破产,债台高筑,才死翘的。
那么,为什么帝国到最后一定会债台高筑呢?美国做了最生动的说明。
2)一个国家要当霸主,最实在的根基有三: 第一是最高的劳动生产效率(质),第二是足够大的国家体量(量),第三是尚武。
罗马帝国只占了第三条,但它在第三条上做得太突出(一个是全社会只围绕这一条转,包括“代表议会制度”也是服务于“先军政治”;另一个是周边对手比较落后或野蛮),所以掩盖了前两条的不足。
英帝国占了第一条(蒸汽机和第一次工业革命)和第三条。
美国的体质最好,曾有一段短时间同时占齐了三条(二战后一段时间),但这个情况不可持续,很快,“劳动生产率冠军”让给日德,“尚武冠军”让给苏联。单项虽然落到亚军,但相比起来,论三项全能,美国还是最全面,是总冠军。
美国不甘心只拿总冠军,但又不耐烦慢慢赶超,就开始用兴奋剂。这个兴奋剂,就是“双赤字”,就是玩金融。贸易赤字,既收买了小弟的忠心,也强化了美元的“世界主流硬通货”地位。可以说,没有贸易赤字,美国没那么容易打败苏联(甚至最后会不会打败苏联都存疑);没有贸易赤字,美国别说10艘航母,30艘也未必压得住世界秩序;没有贸易赤字,打阿富汗伊拉克,英国加拿大这些仆从国也不会那么心甘情愿把自己的子弟送去陪死(这是我们加拿大总理小土豆特别愤怒的原因)。
但是抽鸦片,对身体确实有害。目前美国经济的问题,本质上就是劳动生产率落后于别人,如果落后的是自己的殖民地(德日)或者是鼻屎国(瑞士新加坡),那威胁还不大。但落后于中国,你看看以上三条,中国还缺啥?
中国只缺“尚武”。“尚武”不是个简单的事情,要全社会很多软硬件配套跟上,要把国学的糟粕铲尽,外部环境又给你机会,同时你自己还要非常清醒自制(就是卑斯麦那样的水准),那么才能比较成功比较持久比较有益地“尚武”,“尚”成一个赚钱生意,而不是赔本买卖。这个过程,有很大的风险(国民性骄易,求一良相难),但也是巨龙最后一次蜕皮。
今天,美国的劳动生产率(在某些领域)已经落后于中国,更多领域即将落后于中国的大环境下,贸易战不但对美国于事无补,相反还会严重损害“双赤字”所收买的狗腿子们的忠心,甚至进一步搞垮永动机,那么美国为什么要玩呢?
第一,唐纳怆真是无知而无畏,为了选票,搞义和团式的大泄愤。第二,美国在今天尝试通过“贸易战搭台,斩首战唱戏”的方式,继续维护美国的四冲程永动机,再带病工作一段时间,不怕有半道打劫的。这个“斩首战”,不是行刺,而是逼中国在意志上屈服,主动去势,乖乖阉割自己,投降。这个手段,美国对日本玩过,所谓“广场协定”,就是“协定搭台,斩首战唱戏”,明里,世界看到的只是广场协定,暗里美国严格规定了日本社会的科技发展路线,什么你可以搞,什么禁止你碰。你想想,广场协定一出,日元猛烈升值,日本在1980年代何其有钱,东京的地产价值可以买下整个美国的房产,那么如果日本啥都可以自由研发,卖掉东京几个四合院,粒子对撞机也能搞出来吧?阵风战斗机也能搞出来吧?无非从欧洲整车皮地拉科学家过来,八嘎替我烧钱嘛。
所以,“贸易战”是假,吓尿你是真。中国还真有些汪汪被吓到失禁,我们也是无语。你有权,我们不配点评你,但你的名字是要进历史书的------请记住这一点。
假如中国屈服了,书生们“为了改善人民生活,为了倒逼改革”,洗心革面接受美国的“指导棋”,那么30年积累的巨量社会资金去哪里?去炒房还是炒华谊兄弟的股票?闲钱太多是会活活胀死一个国家的,1980年代的日本就是最好的例子,你们是真的不懂?
3)一个国家的发展,要经历很多阶段,有时候是螺旋上升。新中国成立,被迫锁国30年,然后打开国门30年,现在要不要再“适当锁国”?大家OPEN MIND,打开思路想一想。中国这“第二个30年”的发展,并不是只靠开放,并不是全靠开放。开放,是给我们指明了路径,找来了生意,但把这些活儿干好,拉住回头客,还是靠中国人民自己。菲律宾早开放了,他干不好活儿;日本早开放了,干了50来年明显干不动了,没后劲了。可见“开放(也就是勤跟美国走动)”也不是包治百病的,开放也会带来些毛病的。中国要坚持开放一百年,在达沃斯嚷嚷一哈,也是可以的;不过美国真不许你继续像以前那么爽地开放,那也没啥,主席也说过:“封锁吧,封锁个十年,什么都有了”。
中国发展的“根”,是中国人民,而不是一个通情达理的美国总统,不是外部世界恩赐的“开放环境”。你们不给我“友好界面”了,360°无死角地“瓦森纳”了,中国还是能找自己的路子继续发展,总之绝大多数老百姓的气顺了,怎么着都是在过好日子。
回来继续讲学术。“双赤字”再怎么粉饰,也是一剂毒药,而不是补药(其实凡补药都是毒药,下苦功锻炼身体是唯一正常的补药)。但是就着猫兄的高论,我提出一个问题,大家来探讨:
我们很清楚,为了“美元漫灌世界”,美国维持贸易赤字是必要的。那么,在美国“页岩油/气”革命后,如果美国出口油/气,但不收美元货款,而是“以货易货”(用原油换别国的商品/服务,租借别国的军事基地等等),用换回来的物资和服务,改善美国本土的民生和基建,同时也没有扰乱现有的四冲程永动机流程,没有扰了花街的雅兴,可行不可行呢?
美国减少贸易赤字,外国就没有美元购买美国国债。美国出口能源,挣的钱恐怕不会回流到国债这种低收益甚至零收益资产上。
美国是一个储蓄率不高的国家,而且有限的储蓄也主要在高风险,比如股票这种金融资产上。另外,美国国债的主要危险其实和其它发达国家没什么区别,都是老龄化福利社会的烂账。这样的国家,如果不把国债/财政赤字通过贸易赤字让储蓄率较高的外国吃下来,那就得搞QE。QE能不能永远搞下去,有人说可以,但本猫想这种永动机是一个大疑问。
不能用一般国家的贸易状态考虑,而是可以把全世界作为一个国家,美国政府就是世界政府,从这个角度考虑,所以两种赤字都要从全世界的角度看,多发美元的量是否能造成全世界的通胀,在这个大盘子下,美国大概还有不少余地。
循环不了后,大家归零从新开始。原始累计还是从工业上来得快。
这就是美国那些真正智囊层的视野。
心有多大,舞台就有多大,利益就有多大。
这贴为何要删?
第二次世界大战,就是因为美国执行关税壁垒,造成欧洲和日本财政破产,矛盾激化,以对外扩张解决内部矛盾。
美国坐山观虎斗,收获第二次世界大战的全部红利。
美国今天故伎重演,妄图激化欧亚大陆的社会矛盾,制造第三次世界大战。美国再次坐收渔利。
- 待认可未通过。偏要看
哪个算珠拨的快,哪个多拨点,一切根据形势来。只要他霸主的地位不倒。主动权还在他手上。中俄欧三级相对来说,主动权都要少一点。
按照你这个流程,每年都需要制造赤字,给美国的消费者发钱,这个数列是单调增加,而且(很快)发散的,即使经常性用贬值的办法,也很难控制住。