主题：综述一下中美目前的实力对比 -- llama

印度要么崛起为强国，要么销声匿迹。

讲的就是这个道理。印度是一个大国，不可能成为一头大肥猪。

在你养肥之前，人家就会把你吃了。

中国要么灭亡，要么成为一个强国，不可能成为一个大号得瑞士或者韩国台湾。

世界历史上这个算是最久经考验的驭人术了，都不用现代人操心发明了。

从穆哈默德到太平天国，从耶稣基督到达赖喇嘛，更不用说千奇百怪的各种学说流派，人在控制人这方面可能是比其他灵长类最显著的优势。

中国有多少敢于输在起跑线上。

中国无论是软资源还是硬资源吸纳的越多，才能更多的给新人提供更多试错空间。

要把这些人整合到流水线生产出得机器人当中不是那么容易得事情。

涉及到体系得兼容性问题。

如楼主所言，在资本主义主导的世界体系中搞福利的国家无法对抗不搞福利的国家。正是因为如此，与中国改开40年同步的是世界范围各国内部贫富分化的加剧。这原本应该是世界各国共同面对的资本主义经济体系需要共同反思的体系顽疾，但是作为体系主导者的美国所做的却是通过强化自身主导者的地位来化解自己内部矛盾的激化。无视体系顽疾的进一步深化发展，这样的一个体系的主导者必然将整个体系从经济对抗引导到军事对抗。

打仗不能让老百姓生活水平提高，但打仗确实能够缩小贫富差距。无论是二战前的罗斯福新政还是二战后欧洲的福利化都验证了这一点，一定意义上，中国历史的周期律也可以作为这个观点的注脚。因为资本主义经济体系中国家之间的经济对抗是以国家内部的分化为代价的，而无论是什么体系的军事对抗，对抗主体内部的团结都将在军事对抗的需求下突显出来。

不能再局限于经济对抗的思维中了，河里有言，资本与劳动的斗争已经结束，资本赢了，区域间的军事对抗将愈加突显。在中国国内战胜了劳动的资本应该考虑下搞一点福利以展现无惧军事对抗的勇气了。

应该是特指类似芯片那样的创新。

中国还没有那个实力，

中国连制定东亚经贸规则的力量都没有。

现在只能积攒实力。在西方游戏规则下战胜西方之后才能制定新规则。

美国最不缺的就是律师。

没有强大海军，就会被美国讹诈。

知道主权原则吗？

银河号，自由航行， 叙利亚自由军。

那条符合国际原则？

说自己的政策一直不变？

北美贸易协定都签了30年了，现在不是要推倒彻底能来了吗？

如果中国的洗脑是指这个，我支持中国的“洗脑”。

美国除非发动战争，又能如何？

所以需要继续积蓄实力啊。

比如，再过五年，国产航母形成战斗力，南海军事化完成。中国就多了两张牌，至少在东亚地区，美国就不敢讹诈我们。

现在南海岛礁军事化没有完成，也就是吃进嘴里得肉还没咽下去。不要急着吃下一口。弄不好，现在嘴里得大肥肉都给弄丢了。

时间在中国一边。中国求稳，美国求乱。

中国前几年出牌有点猛，占了一个大便宜，现在要调整一下，把吃进肚子里的东西好好消化一下。就像一个大蟒蛇，刚吞了一只羊。就躺在那里睡觉。打家不要骂大蟒蛇是个怂货

你说中国不予理睬，网上老百姓不干啊？中兴事件就是一个例子。网友已经吵翻天了。实际上都是很短视得行为。