五千年(敝帚自珍)

主题:习总这些年干的很不错 -- llama

共:💬289 🌺1958 🌵130
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 虽然宝推,但是不赞同

文章写得很好,很清晰。

道理却不同意。

硬伤一,发展的终极目的是什么? 目的不清楚或不正确,再好的组织也会退化和异化,只是个时间问题。

硬伤二,党是什么? 党的信仰是什么? 想象共同体是好的,可是你得说清楚啊。对,中国最大的软实力缺陷,就是失去了想象。但是你只强调组织,强调集中,并不能弥补那个缺陷。必须讨论价值和理想,那些务虚的东西。

其实分歧的源头,在于形势判断。

与表像相反的是,赞颂派和批判派,对形势的判断是反过来的。

赞颂派认为形势危急,纸糊的盛世,不赞就会倒台。帖子就流露危机感。批评派则认为形势不坏甚至很好。都世界第二了,说几句,天塌不下来,这个我觉得比较符合实际。

通宝推:bluestarry,hullo,
家园 我在河里没经历过苏萨那次风波

但从河里批邓到拥习这个主流现象的转变过程中,让我正从许多以前曾尊敬的河友身上体验到这种”苏萨”现象相同的观感。

这里感受最深的就是houll和独立寒秋两位河友。

曾几何时,我对他俩所写文章(哈兄独道自创的那套理论知识和独立寒秋河友的文史帖)的偏爱是甚过忙总和水果大的文章。

而如今看他俩的文章,却越来越感觉有一个逻辑断层让人无以释怀。

他们总无视在颂毛时曾批过的邓时代,如今为颂习,却是把新时代直接植入毛的政治正确,以此为习添脂抹彩。本来一个人的政治立场无可厚非,但无法接受的是他们从批邓到拥习这个逻辑上的不自恰。

凭心而论,习时代从理论到施政方略和邓时代并无多大差别,除一脉相承的这个组织框架,新时代的政治理想和方针路线是比邓离毛相距的更远。

比如哈兄这句”鼓吹毛主席,却反对习的党领导一切,实在是没有道理”,如果按此逻辑,是否以后只是挂个共产党的名,即便以后党内出个地图头,他同样是可套用这句话。

按河里三共的历代划分,相比邓,只怕习离一共更会渐行渐远。而脱离群众路线,三共狂奔帝国之路更是大概率事件。

我不反对帝国争霸的政治立场,我无以接受的是毛习捆绑,因为用毛来为习背书,必将导致毛思想的割裂和歪曲。就象此帖楼主的另一文”中美王霸之争”那样,他不是用人类共同体去解释”撒币”言论,而是用封建帝制时代的所谓”王道思想””朝贡体系”来歪曲一番反帝反封的毛思想,然后再以此来为习的”撒币”背书,最后效果是习毛一起被黑(他不是分析中朝的历史渊源来解释62中朝条约中的割地,反是用唯我独尊的朝贡体系来坐实沈志华那污毛的封建帝王言论,顺带还抹黑了一带一路)。

为人民能清楚鉴别走社走资及强权崇拜下的实用主义同人民主体思想下的群众路线之间的差别,主席和邓大人生前是做足了功课。

所以我真心觉得粉习无需拉上毛。主席生前已做充分的切割。这也是我认为邓不及毛的地方(邓思想早被执政精英充分利用、无限发挥)。

通宝推:燕人,bluestarry,南宫长万,猪啊猪,学菩提,海峰,脊梁硬,恒光明,
家园 向朝鲜割让1200平方公里是反帝反封建?

只是典型的王道主义。

家园 朝鲜子弟兵参与中共建政的主导思想

中共建政的历史背景是共产国际,62年的历史背景是东西阵营的冷战。不是回其他河友,你那篇王霸我真是驳都不想驳。现在一带一路的主导思想是人类命运共同体,是共享共赢!

家园 蒡急 我县首fu被带走协助调查

好好看戏吧

赵发琦煤田喊冤在先,辛耀峰被调查在后,现在胡富国儿子胡志强被调查。哼哼,如果彻查,估计杨乃武与小白菜案应该也没这个案子精彩。目前我县大量转发高是好人的软文,甚至祈祷高能过了这一坎。

我说了几句这帮狗东西,人前人模狗样人后男盗女娼 我初高中同学甚至直接说,“”如果认为社会不公,找你毛爷爷去”。

ps,

胡富国怪可惜的。我上大学那阵子,胡主政山西,经过人山西,吏治,经济社会发展比咱陕西好太多了。 被赵发琦举报他老伴搞封建迷信,儿子卖官。

家园 搞改开的工业基础农田基本建设不是天上掉下来的

毛时代工农的劳动大都投入工业建设、农田基本建设和国防建设,生活水平改善有限。不过70年代开始的四三方案就是以改善民生为主,到改开初年全部投产见效。但是如果没有之前在工业上的积累,四三方案也搞不起来。

现在工农创造的财富,又到哪里去了?

家园 世界杯期间,发句应景的牢骚。啥时候他能把足坛整出点球样,

世界杯期间,发句应景的牢骚。啥时候他能把足坛整出点球样,再来论功绩吧。

家园 割让1200平方公里来犒劳朝鲜子弟兵?

亏你想的出来。

照你的逻辑,朝鲜岂不是要割让一半领土感谢中国抗美援朝?

家园 我是不相信这个单方面割让1200平方公里一说

因为沈志华最新的考研结果是他在日本举行新闻发布会声称毛在国军抗日之时有确凿的通敌证据。

从你只例举沈志华的单方面说辞来印证毛的割地一说,我还真是不敢相信你的拥习底色。

抗美援朝更能说明毛不是把民族主义庸俗化,因为中国当年是完全有能力驻兵半岛而不撤军回国,对边的美帝才是搞朝贡体系,对韩日搞驻军监国一直到现在。

一共当政的国际背景是前有共产国际,后有东西冷战。你那帖何曾提到过这些?我真不知你到底对沈的观点是附合还是驳斥。

提到当年历史,一共巨头高岗都曾有东北划归苏联北朝鲜划归中国的提案。

家园 不是单方面割让难道是双方面割让?地没了还用沈志华写证明?

你的世界观太幼稚,根本解释不了复杂的现实国际政治。

我只是举了一个简单的例子来说明国际政治的复杂性。和毛决策的逻辑和依据。我认为毛的决策很合理。你解释不了毛的决策就要否定中朝边界条约这一既成事实。你是在回避问题。

你理解不了不代表其他人也理解不了。

你不敢相信代表你胆小。

至于你说和日本人私下沟通,这有什么好奇怪的。苏联不也是和德国人私下沟通?美国人还跟伊朗伊斯兰政权卖军火,给塔利班行贿。你是少见多怪整天一惊一乍的。

家园 河里现在很多观点是缺乏以前那种理性的讨论之风了

特别是时事一栏完全是凭观点站队。只要是观点拥习,连黑毛的言论都没人出来驳斥。

这样一个挺沈志华言论的习粉能在河里得到毛粉罔顾事实的支持,我也真是醉了。

家园 赞扬毛主席还要按照你定的规矩来赞美?你当你是大主教?

你还好意思提理性?

自己缺乏基本常识,还要满大街嚷嚷,生怕别人不知道。

家园 从前人的帖子上踩过去!
家园 你说话的口气很大

但肚子里,空空如也

家园 月薪一万在一线城市也没多少

一线城市本地城区居民,还不算郊区,也不算外来务工人员和流动人口,月薪超过一万的有没有15%都难说,得多脱离现实才能说出这种话。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河