五千年(敝帚自珍)

主题:【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

共:💬412 🌺3831 🌵170
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 没有功劳也有苦劳

我就说这么一句。

家园 是啊 莫谈国事

不会有多大破坏

美食美女 炒房炒股

哪样不是既有趣又有益

家园 如果想让这里成为可谈心无忧的地方,需要老铁搞实名制

实名者,马甲也。不是用身份证上的名字。

但是,举报,至少要亮马甲名

判罚,结果公开。想担当的来作监察。 吭吭唧唧认为辛苦的不必来劳累自己。

判罚,希望改成简单多数制。 现在三比三时判罚与否有随机性

家园 看看基本河规都有啥

基本河规第二条:

封用户发言权:网站保留对任何人以任何理由拒绝提供服务的权利。一般情况下,沟通为主,必要时临时取消发言权。违规被封发言权的用户,如明目张胆用别的用户名继续发言,则可能导致原被封用户名不再启封。

解读一下:

第一:任何用户不违规也可能被封;

第二:铁手封海峰符合河规第二条;

使用条款的内容更生猛:

请在使用或提交内容之前阅读本条款。如果继续使用本站,则意味着你接受并同意遵守本条款。本站保留在任何时候修改本使用条款的权利,你接受并同意这些改动的约束力。

本站可能随时终止运行,也可能终止你对本站的使用

本站保留在无论有无通知的情况下,可以随时变更,或终止运行的权利。你同意本站不对上述变化承担任何责任。同时,本站保留随时终止你对本站使用的权力。以上,完全由网站自身根据网站和用户利益作出判断。

你需自己对所提交内容负完全责任,并承担相应后果。向本站提交内容,则意味着你承诺如下:

你愿意遵守本使用条款。

并且你同意:

不会发布恶意损害、诋毁他人声誉的内容。

不会发布非法的,淫秽、下流、猥亵的,色情的,仇恨敌视的,具有威胁及人身攻击性质的,骚扰、诽谤中伤的;或鼓励以上行为,及诱导犯法,或不恰当行为的内容。

这些建站之时就有的内容。

最后,希望大家养成一个进入任何一个公共场所都先了解场所规则、观察逃生路线的好习惯

家园 我相信

海峰 老广 七天 写得很多帖子都是花了心血 很多河友受益匪浅

当然了 同样一块石头 有人以为是垃圾 有人就能识得宝玉

家园 这本身没问题

我一向认为网友在网站发言

是特权而非权利

但是像高中三年、烤面包的大叔在未被封之前大声疾呼,也是珍惜自己“特权”的一种表现了

要不是对西西河有感情,他们图什么

家园 没明白这句,咋理解呢

是特权而非权利

家园 铁手先生所不认同的是海峰先生的发言态度

值得再发一遍

家园 铁手先生只对战场有压倒性的控制权。

至于战争法则,那是早于西河存在的,西河没了也影响不到它。

所以说恰当的类比,铁手先生是超级强权而非上帝。加入战争可能使战争升级,也可能使战争迅速终结。但代价一定是有的,抹除影响,恢复原状是不可能的。

至于多数人做出了类似的解读,确实说明河里的一个现实。同样的,铁手先生不是上帝,他不能抹消现实,只能应对现实。

家园 嗯,我并没有说铁手不对

论坛政治也算政治,政治就谈不上什么对错。

封海峰是铁手运用自身合法权力的一例,想封就封。

封这件事,没有任何的是非对错。

所以说呢,研究了也没什么用,你怎么能事先揣度一个网站管理员的喜怒哀乐呢?

但是,但是啊,既然铁手做了解释,就可以探讨一下。行使权力这件事没有任何疑义,支持的支持,不支持的也得支持。但是再立价值的牌坊就有点欺负人了,不是吗?

正如一位监管的发言,判罚基于行为,而非基于观点,那么一方面说应该有不一样的观点,一方面将持某些观点的人判极刑,这似乎就有些说不过去了。

在古云,“不教而诛谓之虐,不戒视成谓之暴”,在今有“法不溯及既往”这一基本法治原则。

按眼下这情况,似乎就不大适合用客观的规则说事了。可以直接归为主人的个人喜好。

再强调一句,这当然没什么,这是很合理的。只要来西西河玩,就等于接受了这一点。

通宝推:acxp,
家园 神龙见首不见尾人士!
家园 桥上兄是位监管,我就要请教一下

所谓态度,是一种行为,还是一种观念,还是体现某种价值。

如果是种行为,那么有没有人举报过?如果举报过,那么为什么监管没有通过对海峰的判罚?

这里,我是不是可以大胆的推测一下,在大多数河友看来,海峰的态度,或者喜欢,或者无视,或者厌憎,但至少不算违规。

这是现实体现出的,大多数河友的对于现在河规的理解。

态度一词嘛,认同的一方认为是讽刺,是尖锐,不认同的一方的认为是阴阳怪气。

既然桥上兄是监管,以后在判罚的时候,该如何对态度这一行为进行衡量呢?

通宝推:奈何做贼,
家园 是的,海峰网友常有立场先行

自说自话,没有证据就阴谋论脑补的情况,看多了就觉得没意思,有些自我情绪发泄的味道。

家园 在我看来,你对一些河友无理由的猜疑揣度和攻击,才是垃圾

甚至可以说,前段时间西西河讨论环境的恶化,你就是始作俑者。

正是你,把讨论变成了人身攻击。

当然,这是我个人观点。

通宝推:非鱼,大司农,恒光明,卢比扬卡,luguo,shinji,rafale,瀚海黄沙,otto,酷不二,xm,tokyoduke,铸剑,ccceee,七天,苏仙岭,西安笨老虎,wioter,燕人,Cyrus,偶卖糕的,yiwensilan,从来,qq97,acxp,普鲁托,阳春白雪,脊梁硬,让领导先走,
家园 垃圾网站还不够多么?

说的再明确些,与观点无关,与讨论方式有关。

遗憾的是,每一次出现类似的问题,无一例外,总是有很多要以观点立场来掩盖用词方式的问题。

远的不说,大的不说,就拿西西河来说。如果我说我的主观意愿是为了西西河好,相信你不会反对。但对于客观效果你显然是不赞同,不过,至少你没有上来就扣大帽子给我。想象一下,如果你是用诸如沙皇铁手,跪舔铁手,诸如此类的用词,你认为会达到什么样的讨论效果?

个人以为,越是容易争论的话题,如果真是为了讨论,越是应该小心用词,否则就是比谁粪泼的厉害,西西河还能叫河么?臭水沟算了。

海峰最近另外一个话题,关于高考,似乎为北京考生叫屈。诛心一点看,真是为某个地区省份叫屈,还是类似皇帝话题导致对立一样,制造话题引发地域之间的对立?你不妨去看看那个主题下的回复。罚一个不罚一个,出发点依旧是讨论方式,用词为主要考量。

我很久就不怎么参与西西河的管理了。监察机制至我认为至少是起到我所希望的作用,也就是会有人象当年我一样自告奋勇去努力做点事情,而不是等着别人把什么东西都弄好了,享受现成。

通宝推:飒勒青,蓝鸟,hullo,mezhan,侧翼,石狼,天河行,fuxd2002,来路,心远地自偏,红军迷,岳阳,盲人摸象,发了胖的罗密欧,龙城飞将,独立寒秋HK,三笑,wage,普鲁托,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河